[eco]

Canon FC 128 это нынче пережиток прошлого? »

Скорее да, чем нет. Были они помню популярны в 2004-2005гг, наша контора их тогда десятка два закупила.

[Murman]

А нынче лазерные МФУ практически все копируют документы без подключения к ПК ?

[Gooch]

А нынче лазерные МФУ практически все копируют документы без подключения к ПК ? »

да

У Кэнона есть только один плюс в виде меньшего размера »

по-моему у него намного больше плюсов. Ламаются редко, дешёвый ремонт и заправка.

[Murman]

Ламаются редко, дешёвый ремонт и заправка. »

В плане качества возможно он и лучше, но как мне кажется дешевым ремонтом здесь и не пахнет. Стоимость заправки у нас одинаковая 500 руб. Ресурс картриджа одинаков, примерно 2000 копий. А вот стоимость картриджей разная: Самсунг - 2 тыс., Canon - 3 тыс. руб. Получается тысяча экономии с картриджа, а если покупать 2-3 картриджа в год, то на съэкономленные через 2 года деньги можно купить новую МФУ.

Единственно что меня интересует возможное количество заправок. Я так понимаю что 2-3. Или у них она может быть разная, в ту или иную сторону?

[eco]

Или у них она может быть разная, в ту или иную сторону? »

Да при нагрузке, чем больше нагрузка тем чаще делается регенирация картриджа до 3х заправок, если используется меньше, фотобарабан может выдержать и 5 заправок.

[Ment69]

Необходимо купить устройство для малого офиса чтобы оно работало без компьютера. »

Исходите из нескольких критериев выбирая себе подобное устройство:
Малому офису обычно требуется копир, сканер, принтер и факс, все это есть в современных МФУ, поэтому МФУ выгоднее копира.
Выбирать МФУ надо по конечной стоимости отпечатанного листа и возможности заправки картриджа.

[Gooch]

дешевым ремонтом здесь и не пахнет. »

Вопрос очень спорный.

Стоимость заправки у нас одинаковая 500 руб »

хм...сильно отличается...у нас в городе от 200руб

Получается тысяча экономии с картриджа »

а вот здесь поспорю. Во-первых, если купить оригинальный картридж на FC то его по мимо заправки можно ещё и востанавливать! Тут и выходит что с востановлением картридж FC отходит до 16 заправок, тогда как картридж самсунг редко доживает до 8 заправок и картриджи самсунг не подлежат востановлению + на сколько я знаю чипы самунг 4300 не прошиваются и чтобы его можно было заправлять, сам аппарат прошивают прошивкой от 4200, после чего вы лешаетесь гарантии. Во-вторых можно покупать неоригинальные картриджи, которые не востанавливаются, стоят 1600руб на сколько я помню, отходят примерно также заправок как и самсунг.

[DmB89]

Эхм... Дежа вю, однако... Вроде я про что-то подобное уже писал. И мнение моё ничуть не поменялось. Аналоговый аппарат, имеющий скорость копирования около 4-х страниц в минуту - это анахронизм!!! Да к тому же стОит (у нас в Тюмени) - более 9000 рублей!
За такие деньги можно купить МФУ с факсом и автоподатчиком... Да ещё и на пару заправок останется!

[Gooch]

Аналоговый аппарат, имеющий скорость копирования около 4-х страниц в минуту - это анахронизм!!! »

тем немение ими активно пользуются

За такие деньги можно купить МФУ с факсом и автоподатчиком »

Можно...не спорю...но как я понимаю автор не спрашивает совета какой аппарат купить. Был конкретный вопрос:

МФУ Samsung 4300 VS Копировального аппарата Canon FC 128 »

и я, в этом случае, поддерживаю Canon FC 128.