Кодирование видео для просмотра на компьютере со слабым процессором.

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

Данный ноутбук для просмотра видео использовать невозможно. Никакой самый чудодейственный софт не поможет при таком слабом железе. Тут не то, что о "максимально удобном просмотре" речь не идёт, а вообще о каком-либо просмотре.

Ну, если только вы не собираетесь смотреть фильмы с разрешением 240х192...

iamtheman · Отправлено: **13:47, 23-09-2009** | #3

Ну почему - я помню времена, когда фильмы распространялись на CD болванках, и тогда на этом самом ноутбуке смотрелись они вполне сносно.

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

Буду рад, если я неправ.

iamtheman · Отправлено: **15:36, 23-09-2009** | #5

Всё равно спасибо за помощь

Wens · Отправлено: **15:57, 23-09-2009** | #6

Ну вот я тоже столкнулся с этой проблемой при кодировании в х264, но по данному вопросу думаю, что если Iamtheam говорит, что, что то там смотрел, то наверно это было что то древнее, огромных размеров с малым сжатием, т.е. наверно, нужно перегонять фильмы в формат AVI с низким сжатием и малым разрешением экрана, сделать это можно в VirtualDub "позабыв" выставить компрессию. Фильм будет гигов на 80... Кстати, непонятно, как можно было смотреть фильмы с CD. Если они были на CD, то это уже что то непонятное, ведь на CD могут помещаться только современные форматы типа HD с очень высоким сжатием, ну или две трети фильма с классического DVD 8in1. Но по идее, что то же должно было идти на таком проце, ведь WMP же в Win 98 есть. Но вообще, честно говоря, не реально по моему, на этом компе что либо нормально смотреть.

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

На CD скорее всего был формат VideoCD.
Об x264 вообще речи нет, он слишком ресурсоёмок. Но такая машинка даже DivX не потянет.
А для несжатого видео не хватит ни быстродействия винчестера, ни объёма. О 80 гигабайтах на жёстком тогда только мечтать можно было.

unick12345 · Отправлено: **17:30, 23-09-2009** | #8

можно и посмотреть. klcodek не самый новый или kmplayer. а насчет того что невоможно, сам смотрел фильмы на 486 процессоре и с жатием, разрешение 800х600.

iamtheman · Отправлено: **19:50, 23-09-2009** | #9

Цитата unick12345:

разрешение 800х600 »

Это какое-то по-моему очень уж крутое разрешение для подобной конфигурации...

Ребята, запостил на других форумах подобный вопрос, советуют перекодировать в МПЕГ1. Что думаете по этому поводу? Как это сделать? Чем?

DJ Mogarych · Конфигурация компьютера

unick12345, 800 на 600 -- это разрешение больше, чем даже на DVD. Если таким было разрешение экрана, то это не значит, что и разрешение видео было таким же.

iamtheman, советуют вам в целом правильно; MPEG-1 -- наиболее вероятный вариант для хоть какого-нибудь воспроизведения. По разрешению вам не подсказали? Можно попробовать 352x288 как стандарт для VideoCD, где MPEG-1 и применяется.

Конвертеров полно. Почитайте прикреплённую в этом форуме тему "Ответы на частые вопросы", там есть как описание самих кодировщиков, так и ссылки на ресурсы, где эти кодировщики можно взять.

Но я всё равно сомневаюсь в успехе предприятия. Для такого компьютера проигрывание mp3 -- это уже ощутимая нагрузка, что там говорить о видео... И Windows тоже ресурсы нужны. Что ж, посмотрим.