[Busla]

Запустить на обеих системах штатные средства мониторинга, посмотреть на загрузку процессора, памяти, диска. Каким софтом гоняем файлы по сети? Вообще, что за компьютеры? А дисковая подсистема вообще тянет 800-900 Гбит/сек? - Есть у меня на этот счёт большие сомнения.

[Grub]

в настройках сетевой выставьте Full 1000MB Duplex, а не автоопределение. Само собой сделать на обоих компах и проверить.

[dmitryst]

800-900 Гбит/сек) »

дайте две! реальная скорость гигабитки - 700-800 Мбит . Это если использовать нормальные сетевые карты. В случае

Realtek RTL 8168/8111 PCI-E Gigabit »

- реально где-то 500.

[White_Shark]

Запустить на обеих системах штатные средства мониторинга, посмотреть на загрузку процессора, памяти, диска. »

Сейчас проделаю и напишу точно, но если примерно, по памяти, то загрузка CPU не превышала 10-13% на компе №1, на компе №2 не помню, но помоему так же. Память не смотрел, цыфру не помню, но если было бы слишком много (1-2 Гиг) я бы обратил на это внимание, но это предварительно, а более точно сейчас ещё раз компы соединю и гляну. Как посмотреть скорость записи на диск штатными виндовыми средствами, хотя сейчас попробую через ТС?

Вообще, что за компьютеры? »

1) CPU Q6600 @ 3,2 MHz, 8Gb DDR-II 1000Mhz, SATA RAID_0 4 диска по 80Gb производителя не помню, если не ошибаюсь SAMSUNG.
2) CPU Core2Duo E6750 @ 2,66 MHz, 4Gb DDR-II ?Mhz, не знаю какой 500 Gb (не я комп собирал)

Каким софтом гоняем файлы по сети? »

Просто копи-пастом, захожу по сети в расшаренную папку удалённого компа и нажимаю Ctrl+V. Мониторю скорость через виндовый Ctrl+Alt+Del системный монитор.

А дисковая подсистема вообще тянет 800-900 Гбит/сек? »

Вы наверное опечатались, а то мне столько и не надо, мне бы и 800-900 Мбит/сек хватило А по поводу скорости записи на сам диск, не знаю, судя по инфе из Wiki, даже обычный UltraATA/133 интерфес поддерживает скорость передачи данных 1064 Мбит/сек примерно 1 Гбит/сек, а вот что касается внутренней скорости записи на диск, это да, тут не понятно, в wiki написано, что эта скорость бывает порядка 44-75 МБайт/сек, ну пусть 40, тогда получается 40*8 =320 Мбит/сек - не тянет на Гигабит , хотя может я чего путаю?
Вот елки-палки! Извиняюсь, это не Вы, это я опечатался, вчера ночью уже пост писал, вместо 800-900 Мбит/сек написал 800-900 Гбит/сек - спать уже хотелось, не заметил.

в настройках сетевой выставьте Full 1000MB Duplex, а не автоопределение. »

На компе №2 сделал, а на компе №1 с матерью nVidia в настройках сетевухи этот режим не выбирается. На момент тестирования так и было сделано.

реальная скорость гигабитки - 700-800 Мбит »

Извиняюсь, это безсонные ночи сказываються )))

если использовать нормальные сетевые карты »

А посоветуйте, какие лучше. Вообще встронные карточки - это норм. или для получения скорости близкой к max нужно покупать PCI-ные?
В последствии хочу объединить компы в кластер и заставить их считать МКЭ задачи под MPI. Может даже потом на каждый комп ещё по одной карточке поствляю и объединю их в loop устройство, чтоб повысить скорость.

[Busla]

White_Shark, оно понятно, что подразумевались мегабиты, подозреваю, что основным ограничивающим фактором являются всё же жёсткие диски; но как правильно заметил dmitryst: от встроенного Realtek'а чемпионских значений ожидать не стоит.

[dmitryst]

А посоветуйте, какие лучше. »

да любой Intel PCI-E будет гораздо лучше встроенной . Можно и на PCI

объединю их в loop устройство, чтоб повысить скорость »

встроенная не объединяется

[Angry Demon]

объединю их в loop устройство

loop (дословно: петля) - замыкание адаптера на себя самого. Видимо, имеется в виду team - команда.

встроенная не объединяется

Объединяется ежели дополнительная карта, например, серии Intel PRO и используется софт Intel PROSet. На матерях Intel (возможно, не на всех) встроенные сетевухи сразу готовы принять в свои объятия другой девайс.

[dmitryst]

сетевухи сразу готовы принять в свои объятия другой девайс. »

ну не Реалтек же! Teaming работает на порядочных карточках, у реалтека такой опции не заявлено