C/C++

Alan85 · Отправлено: **21:06, 25-03-2009** | #2

Если используется Borland -по предыдущей теме вроде он был

то эта функция уже есть IntToStr()

crashtuak · Конфигурация компьютера

Ех, как не приятно, когда узнаешь, что велосипед сделали раньше тебя

.

Delirium · Отправлено: **01:28, 26-03-2009** | #4

crashtuak, а вы не думали изучать C#? В нем отсутствует множество проблем в преобразованием типов и вообще язык упрощен и более направлен на быстрое создание приложений, чем на написание ручных преобразований и т.п.

crashtuak · Конфигурация компьютера

Цитата Delirium:

crashtuak, а вы не думали изучать C#? В нем отсутствует множество проблем в преобразованием типов и вообще язык упрощен и более направлен на быстрое создание приложений, чем на написание ручных преобразований и т.п. »

Выучу нормально С++, буду учить C#. Представляете как мне легко будет

.

Delirium · Отправлено: **07:40, 26-03-2009** | #6

Цитата crashtuak:

Выучу нормально С++, буду учить C#. Представляете как мне легко будет »

В принципе да, я тоже начинал с C++

Только это было в 2002 году

А C# учить даже проще, чем простой C++.

XCodeR · Отправлено: **21:37, 28-03-2009** | #7

Цитата Delirium:

учить »

имхо, совершенно не правильный подход. Не надо ничего учить, достаточно просто понимать логику. И даже не логику языка, а логику программирования. А после этого уже совершенно без разницы на чем программить.

Delirium · Отправлено: **02:11, 30-03-2009** | #8

Цитата XCodeR:

имхо, совершенно не правильный подход. Не надо ничего учить, достаточно просто понимать логику »

Да в корне не согласен

Прежде чем начать понимать логику, надо ВЫУЧИТЬ, как объявляются циклы, как строить ту же блок схему, как объявляются операторы, где какие знаки надо ставить. А уж после этого начинать писать "hello world". Логика программирования без знания смысла языка бессмысленна.