[Vadikan]

Очередной идиотизм...

Ориентироваться на стоимость коробочной версии никак не логично, потому что стоимость лиценизии у сборщика в разы ниже, но точных цифр никто не даст.

Но не надо думать, что конечные пользователи что-то сэкономят. В США одинаковые системы Dell с Vista и FreeDOS/RedHat стоят одинаковo Dell Precision T7400 Workstation vs. Dell Precision T7400n Workstation. Все зависит от закона...

Если прижмут производителей, и все массово начнут отказыватся от предуст. ОС, они просто поднимут отпускную цену для России. Производители и так копейки зарабатывают на своих системах (по кр. мере в США и Европе) - с конечной цены кормится целая сеть дистрибьютородилеров плюс магазины. В США производитель зарабатывает на ноутбуке не больше $50. Потому производители и устанавливают кучу софта - это чуть ли не основной источник дохода.

Что же касается радости по поводу возможности отказа от предуст. ОС, то радоваться тут тоже нечему. Будут отказываться от лиц. ОС и ставить очередную кривую сборку XP (см. поиск по названию любимой сборки в форуме XP). А из-за того, что ОС не проходит WGA, люди не будут использовать WU и ставить обновления, что ведет к заражению (см. форум Лечение систем).

[Котяра]

Если прижмут производителей и все массово начнут отказыватся от предуст. ОС »

ставить очередную кривую сборку XP »

Так и есть. Ибо под FreeDOS работать нельзя в принципе а Linux придется по вкусу далеко не всем.
Только путем предустановки и переходят частные пользователя на лицензионное ПО, если уберут предустановленное ОП, то это только поможет пиратству. И компьютеризация замедлится из-за этого.
Не дает всяким службам MS покоя, то их просят WMP убрать, то вот такая ерунда

[Ghost]

Что же касается радости по поводу возможности отказа от предуст. ОС, то радоваться тут тоже нечему. Будут отказываться от лиц. ОС и ставить очередную кривую сборку XP »

Гм.. здесь очень интересная ситуация...
А если человек работает только например с ОС LINUX/UNIX/FreeBSD, или еще какой бесплатной ОС, что ему делать тогда, если далеко не всегда удается купить например ноутбук без предустановленной лицензионной ОС? Что делать, если эта ОС действительно не нужна, так как будет использоваться совершенно другая платформа?
Или другой вариант: у пользователя уже есть купленная до приобретения ПК коробочная версия Windows, что тогда?

[Diseased Head]

Ghost, поддерживаю.
Полагаю MS выгодно что-бы ПК превратился в некое подобие макинтоша. Они хотят жесткой привязки ОС к компьютеру.

[geepnozeex]

давно пора прекратить это впаривание О.С.
покупая ноут я покупаю железо и только.
понятно что у производителей цена винды не равна коробочной версии ,но и не дешевле на сотни процентов ,как писал Vadikan.
так что деньги должны возвращать или не впаривать изначально.

[Vadikan]

А если человек работает только например с ОС LINUX/UNIX/FreeBSD, или еще какой бесплатной ОС, что ему делать тогда, если далеко не всегда удается купить например ноутбук без предустановленной лицензионной ОС? Что делать, если эта ОС действительно не нужна, так как будет использоваться совершенно другая платформа? »

Сносить.

Или другой вариант: у пользователя уже есть купленная до приобретения ПК коробочная версия Windows, что тогда? »

А зачем он покупал ее до приобретения ПК? Просто так, чтобы была?

но и не дешевле на сотни процентов ,как писал Vadikan. »

Я сказал

в разы ниже »

а не на сотни процентов. Если у вас есть информация о цене, по которой покупают лицензии крупные производители - поделитесь.

Полагаю MS выгодно что-бы ПК превратился в некое подобие макинтоша. Они хотят жесткой привязки ОС к компьютеру. »

Полагаю, что производителям невыгодно собирать модели с бесплатной ОС, потому что спрос на них минимальный. И даже если они поставят RedHat, вы начнете крутить носом - я не хочу это, давайте мне Ubuntu.

покупая ноут я покупаю железо и только. »

А потом ставлю на него

ОС: xp pro sp3 vlk

Не надо лукавить. Вы не хотите платить за ОС, потому что хотите пользоваться пиратской версией.

[Ghost]

Сносить. »

Логично

А зачем он покупал ее до приобретения ПК? Просто так, чтобы была? »

Нет, я имел ввиду, что пользователь купил коробочную версию Windows для своего предыдущего ПК, а потом решил купить новый ПК, а старый выбросить...
Вопрос: зачем ему тогда две лицензионные ОС?

[XIMERA123]

Сносить. »

а деньги кто вернет?

А зачем он покупал ее до приобретения ПК? Просто так, чтобы была? »

не ваше дело

Полагаю, что производителям невыгодно собирать модели с бесплатной ОС, потому что спрос на них минимальный. И даже если они поставят RedHat, вы начнете крутить носом - я не хочу это, давайте мне Ubuntu. »

На то она и бесплатная,
я был счастлив когда нашел ноут с DOSом и он стоил заметно дешевле аналогичного с windows -)

Не надо лукавить. Вы не хотите платить за ОС, потому что хотите пользоваться пиратской версией. »

Да я не хочу платить, а что ставить это моя головная боль, у людей должен быть выбор? сейчас с Windows его в России нет

[Vadikan]

не ваше дело »

Не надо мне хамить.

у людей должен быть выбор? сейчас с Windows его в России нет »

А я где-то говорил, что выбора быть не должно? Или я где-то говорил, что все системы обязательно должны быть с предустановленной Windows? Найдете - цитируйте.