[Zur0]

А зачем ты делаешь префикс /usr/local/pam? Сделай лучше /usr/local/
после того как сделал make, делаешь так:
1) Логинишся за рута
2) Создаешь дерево каталогов (например /root/tmp/usr/local)
3) make install prefix=/root/tmp/usr/local
4) Смотришь, правишь, что не устраивает...
5) cd /root/tmp
6) makepkg pam-0.77-i586.tgz
7) installpkg pam-0.77-i586.tgz

Вообще то Патрик от pam отказался... Так, что слака под него не заточена.

[Slimm]

" Так, что слака под него не заточена."
тогда есть смысл его не ставить?

[Slimm]

далее не понял маленько:

"5) cd /root/tmp"
так ведь в тмп ничего нет, я распаковывал тарбол в папку linux-pam-0.77
тогда нужно зайти в cd /root/tmp/linux-pam-0.77 ? и там уже выполнить команды:
"6) makepkg pam-0.77-i586.tgz
7) installpkg pam-0.77-i586.tgz"

или я не понял не так?

[Figaro]

Немного не так.
В большинстве случаев должно помочь [pre] make install DESTDIR=/root/tmp [/pre] А вообще (кажется, кто-то о такой уже упоминал), есть хорошая утилита checkinstall. Достаточно вместо make install сказать checkinstall, и утилита сама все установит и соберет пакет. Красота!

[Slimm]

2Figaro, спасибо, попробую

[makaveli lcf]

Slimm
проблема в том, что вы поставили pam в /usr/local/pam, и поэтому ни ld не находит ваших библиотек, ни бинарники не находяться в переменной PATH
а /root/tmp тут вообще ни причем))) для проверки можно и в /home/usver/tmp оставить))) нечего под рутом лишний раз лазить

[Zur0]

Slimm
ИМХО смысла нет. Если посавишь пам, то потом придется софт с его поддержкой пересобирать...

а /root/tmp тут вообще ни причем))) для проверки можно и в /home/usver/tmp оставить))) нечего под рутом лишний раз лазить

Вообще то когда делаешь make install, то лучше логинится в рута. Тогда все права на файлы всают как надо... А то потом будет либа доступная на запись юзеру pupkin... -- нехорошо (То, что makepkg меняет это я знаю, но все же)