Разное

Baw17 · Конфигурация компьютера

Цитата kwotz:

Народ, как XP работает с ядрами? »

нормально

Цитата kwotz:

Правда ли, что XP работает с ними не корректно? »

неправда

Цитата kwotz:

Т.е. ось не может рационально использовать мощность данного (q6600) процессора? »

сложный вопрос, чтобы задействовать все возожности 4 ядер нужен софт понимающий работу с 4 ядрами

з.ы. проблемм с работой нету , все работает отлично

Envel · Отправлено: **23:37, 17-05-2008** | #3

В общем, про эффективность - это тема планировщика. В XP он и вправду, не блеск. Но использовать все 4 ядра позволяет.
Стоит отметить, что сама система никаким образом не может разбить одну задачу на два потока и выполнять их на разных ядрах. Однако, если программа создала сама несколько потоков, то все они будут выполняться параллельно на разных ядрах.
Так же можно запустить две программы, они тоже будут выполняться на разных ядрах.

Исходя из вышеперечисленных примеров, можно сделать выводы:
1. Увеличиться производительность при работе с программами, использующими многопоточность.
2. Увеличиться производительность при запуске одновременно до 4-х программ (при наличии четырех ядер, однако, не следует забывать, что системные службы - тоже программы и им тоже нужно процессорное время).

kwotz · Конфигурация компьютера

Короче, переходить на Висту нет смысла?

Котяра · Конфигурация компьютера

Цитата Envel:

Стоит отметить, что сама система никаким образом не может разбить одну задачу на два потока и выполнять их на разных ядрах. »

А в Диспетчере Задач пункт Задать соответствие...?

Envel · Отправлено: **01:21, 19-05-2008** | #6

Цитата Котяра:

А в Диспетчере Задач пункт Задать соответствие...? »

Это совсем другое. Вы не можете ОДИН поток разбить на ДВА, забравшись в код программы и распределить таким образом, чтобы, например, первые 5 инструкций выполнялись на одном ядре, а следующие - на другом, и чтобы ОС сама создала нужные семафоры. Это уже на сродни телепатии.

Итак, вы можете задать на каком из ядер будет выполняться тот или иной поток, но разбить его на два вы не можете.

Цитата kwotz:

Короче, переходить на Висту нет смысла? »

Если вы не видите никаких преимуществ - точно не стоит. Только лишних проблем обретете и упадет настроение, так как станете думать, что ваш компьютер не такой уж и быстрый.