[BLOOD RAPTOR]

конешно 8500GT....хоть даже у радиона частота памяти выше чуть ли не в 2 раза
у GF шина 128
псп у них равная у 8500GT 12.8гб\с а у 2400 11.2гб\с
плюс шейдерный домен у 8500 GT в 900мгц

[SanCho]

Spinozzishe, частота чипа 8500GT - 460мгц против 700 у Radeon 2400XT - явное преимущество 8500GT. И если сложность чипа может влиять на нагрев видеокарты и судить о нагреве по частоте видеочипа не слишком корректно, то частота памяти 800мгц против DDR3 1400мгц у Radeon - тут уж понятно, что грется будет больше 2400XT. А потеря производительности в сравнении с Radeon 2400XT у 8500GT будет не фатальная (вернее её вообще не будет, потому как я сразу не заметил, что шина у 2400XT 64 бита). Поэтому, учитывая поставленные задачи твой выбор - GeForce 8500GT.

[Spinozzishe]

Спасибо! теперь все это заработало бы с телевизором...

[BLOOD RAPTOR]

пожалуйста )
ну если решил брать 8500GT, то с этим проблем быть не должно...главное что бы были нужные для этого кабели и переходники. в драйвере nVIDIA всё просто и понятно

[Spinozzishe]

Взял EN8500GT SILENT HTP......греется сволочь, и это только на стадии установки Windows...

[BLOOD RAPTOR]

эта та цена которую ты платишь за бесшумность

[SanCho]

греется сволочь, и это только на стадии установки Windows »

Будь уверен: с 2400XT было бы ещё горячее. Вариант один: прилепить любой низкооборотистый кулер на карту и забыть об кипятке навсегда - если карта расчитана на пассивное охлаждения, а к ней прилепить ещё и кулер, то будет вовсе холодок.

Я не видел ни одного ещё нормального пассивного охлаждения. За такую тишину приходится платить. Либо кулерами на корпусе, либо страхом перегрева, либо открытой боковой крышкой.

[P O M A]

Будь уверен: с 2400XT было бы ещё горячее. »

Смотрел тесты shapphire 2400xt с пассивным охлаждением - при нагрузке чип нагрелся только до 65 градусов.

[SanCho]

P O M A, надо ещё учитывать нагрев карты в целом, а не только чипа. Память на частоте 1400мгц тоже будет выделять довольно много тепла.