Разное - [решено] Подробности лицензирования Vista Business BOX + SA

L-Soft · Конфигурация компьютера

Цитата Gennadys:

1) Есть ли в каком-либо документе Microsoft однозначное определение возможности/легальности такого варианта (Vista Business BOX + SA = возможность downgrade) ? »

SA как корпоративная версия подразумевает право даунгрейда. Это подтверждается например Соглашеним Open License.

Цитата Gennadys:

2) "Привязка к железу" однозначно отсутствует »

В приведенной выше связке - да.

Цитата Gennadys:

a) превращение коробочной Vista в корпоративную »

Нет. Коробка остается коробкой. Прикремленное к ней SA дает необходимый набор прав, но SA может свободно открепляться от базового экземпляра.

Цитата Gennadys:

4) Чтобы воспользоваться возможностью downgrade, необходим ключ для XP »

Ключи получите на сайте eopen.microsoft.com Количество активаций не ограничено.

Цитата Gennadys:

5) Будет ли отличаться что-либо в ответах на предыдущие вопросы, если для SA соглашение не Open License, а Academic Open License ? »

Нет, ничем отличаться не будет. Но вот зачем академики будет тратиться на коробки? Только ради переноса? Очень расточительно.

Gennadys · Отправлено: **12:23, 15-02-2008** | #3

Цитата L-Soft:

Цитата Gennadys:
1) Есть ли в каком-либо документе Microsoft однозначное определение возможности/легальности такого варианта (Vista Business BOX + SA = возможность downgrade) ? »
SA как корпоративная версия подразумевает право даунгрейда. Это подтверждается например Соглашеним Open License. »

В том то и дело, что из формулировок Open License, в лучшем случае, может следовать возможность использования "предыдущей версии SA", что не имеет смысла...

Цитата:

1. ..."продукт" означает любой продукт, который мы сделали доступным для лицензирования за плату, включая онлайновые услуги и иные услуги, основанные на Интернет-технологиях;...
...Software Assurance означает в отношении любого лицензируемого продукта, для которого оно заказывается, право ...
2. ... Вместо продукта, лицензируемого Вами по настоящему соглашению, Вы вправе запускать (i) предыдущую версию...

Я полагаю, что данный вариант действительно легален, но понять из каких положений Open License это следует - не удается.

Цитата L-Soft:

Цитата Gennadys:
2) "Привязка к железу" однозначно отсутствует »
В приведенной выше связке - да. »

"Да" относится и к выбору дистрибутива Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2 ?

Цитата L-Soft:

Но вот зачем академики будет тратиться на коробки? Только ради переноса? Очень расточительно. »

Расточительно - да, но в отношении "выбивания" финансирования (учитывая состояние компьютерного парка) - гораздо проще, к сожалению.

L-Soft · Конфигурация компьютера

Цитата Gennadys:

В том то и дело, что из формулировок Open License, в лучшем случае, может следовать возможность использования "предыдущей версии SA", что не имеет смысла... »

Да там четко сказано :
2. Предоставление лицензий. ... Вместо продукта, лицензируемого Вами по настоящему соглашению, Вы вправе запускать (i) предыдущую версию или (ii) другую языковую версию (до тех пор, пока Лицензия, L&SA или Software Assurance для такой другой языковой версии предоставляется по цене, уплаченной за лицензию соответствующего типа на заказанную версию, или по более низкой цене) такого продукта.

Цитата Gennadys:

"Да" относится и к выбору дистрибутива Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2 ? »

Да относится к связке WVB Box+SA . Или я не понял вопроса.

Цитата Gennadys:

Расточительно - да, но в отношении "выбивания" финансирования (учитывая состояние компьютерного парка) - гораздо проще, к сожалению. »

Но на новое железо взамен вышедшего из строя всеравно дадо деньги выбивать, так?
Давайте считать.
Т.к. в боксовом секторе нет академических лицензий на полноценную висту, то вы берете Windows Vista Business Russian DVD за $270
А можете взять Windows Vista Starter 32-bit Russian 1pk DSP OEI DVD за $54
На то и на другое будете накатывать один и тот же Windows Vista Business Russian SA OLP NL AE w/VisEnterprise за $40
Итого разница $216 - не жалко? Заложите вы в цену железа стартер висты за 1400 рэ и дело в шляпе - выбросил и не жалко.

Gennadys · Отправлено: **16:39, 15-02-2008** | #5

Цитата L-Soft:

Да относится к связке WVB Box+SA . Или я не понял вопроса. »

Там было 2 вопроса в одном:
a) предположение отсутствия "привязки к железу"
b) предположение, что тип необходимого дистрибутива для использования при downgrade - Windows XP Professional Russian Disk Kit MVL CD w/SP2.

Верны оба предположения или только первое ?

Цитата L-Soft:

Но на новое железо взамен вышедшего из строя всеравно дадо деньги выбивать, так?
Давайте считать.
Т.к. в боксовом секторе нет академических лицензий на полноценную висту, то вы берете Windows Vista Business Russian DVD за $270
А можете взять Windows Vista Starter 32-bit Russian 1pk DSP OEI DVD за $54
На то и на другое будете накатывать один и тот же Windows Vista Business Russian SA OLP NL AE w/VisEnterprise за $40
Итого разница $216 - не жалко? Заложите вы в цену железа стартер висты за 1400 рэ и дело в шляпе - выбросил и не жалко. »

Жалко, конечно, но это проблемы финансирования конкретной организации.
В результате которых проще 1 раз заплатить за Vista Business BOX (хоть это и намного дороже) и затем покупать только железо ("запчасти"),
чем каждый раз докупать новый Vista Starter OEM c новой мат. платой.
Оплата софта, запчастей для железа и компьютеров в сборе идет по различным статьям расходов.
На запчасти деньги достать проще всего, на софт гораздо сложнее (почти нереально и проще один раз, чем несколько),
компьютеры в сборе - вообще только через вышестоящую организацию, когда ей будет угодно.
Вероятность же выбить деньги на запчасти и софт одновременно вообще микроскопическая,
да и соблюсти правила для OEM, особенно новые, притакой системе финансирования тоже нереально...
А вероятность получения 1400р в произвольный момент на софт примерно равна вероятности получения 140 000р на запчасти.