|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Насколько Ryzen5 5600G производительнее FX-4300 ? |
|
|
Насколько Ryzen5 5600G производительнее FX-4300 ?
|
Ветеран Сообщения: 780 |
Имеется:
1) плата Asus M5A78L-M LX3 (AM3+, AMD 760G, 2xDDR3-1866 МГц, 1xPCI-Ex16, 0 штxM.2, Micro-ATX) 2) Quad Core AMD FX-4300 (AM3+, 4 x 3.8 ГГц, L2 - 4 МБ, L3 - 4 МБ, 2 х DDR3-1866 МГц) Задача: подобрать процессор (ну и плату тоже) подешевле, который обеспечит: 1) встроенное графическое ядро (т.к. с отдельной видеокартой получается слишком дорого) 2) в однопоточном режиме: 2-3-кратное ускорение работы 3) в многопоточном режиме: 4-5-кратное ускорение работы Для работы (не для игр), т.е. хорошая графика не нужна, а вот производительность нужна. Вопросы: 1) AMD Ryzen5 7600X имеет 6 x 4.7 ГГц (турбо-режим: 5.3 ГГц), AMD Ryzen5 7600 имеет 6 x 3.8 ГГц (турбо-режим: 5.1 ГГц). Как мы видим, в турбо-режиме их частоты почти одинаковы. Тогда в чём преимущество существенно более дорого 7600X над 7600 в плане производительности ? 2) В какой момент включается турбо-режим ? По истечении некоторого периода непрерывной высокой нагрузки или сразу в тот же момент (в ту же долю секунды), когда повышается нагрузка на процессор ? 3) Во сколько раз приблизительно производительность процессора Ryzen 5 5600G (AM4, 6 x 3.9 ГГц, турбо = 4.4 ГГц, L2 - 3 МБ, L3 - 16 МБ, 2 х DDR4-3200 МГц, AMD Radeon Vega 7, TDP 65) превышает производительность FX-4300 в однопоточном режиме ? 4) Тот же вопрос для многопоточного режима ? 5) Порекомендуйте процессор подешевле, который выполнит указанные выше задачи. --- P.S. Самые дешёвые процессоры AMD для AM5 - это Ryzen5 7600 и Ryzen5 7600X. Но вместе с платой под AM5 и памятью DDR5 получается дорого. Если взять AM4, то Ryzen 5 5600X (6 x3.7 ГГц, турбо = 4.6 ГГц, L3 = 32Mb) не годится, т.к. не имеет встроенного графического ядра. Остаётся Ryzen 5 5600G (6 x 3.9 ГГц, турбо = 4.4 ГГц, L3 = 16Mb) - вопрос №3. Что касается процессоров Intel. Может быть, они будут дешевле при той же производительности ? Только непонятно, на что ориентироваться, т.к. частоты у AMD и Intel сравнивать нельзя... |
|
Отправлено: 01:41, 01-10-2023 |
Ветеран Сообщения: 4606
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Что касается 5600G:
https://1vs1.site/cpu/compare/AMD-FX...-Ryzen-5-5600G - он в многопотоке быстрее в 5,5 раз. Что касается Intel: https://technical.city/ru/cpu/FX-430...-Core-i3-12100 Под ваши требования подходит, например, 12100, 13100. Под них можно взять максимально дешёвую плату на H610. |
Отправлено: 04:57, 01-10-2023 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 4305
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата CyraxZ:
|
|
Отправлено: 09:41, 01-10-2023 | #3 |
Ветеран Сообщения: 668
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата NickM:
Цитата CyraxZ:
|
||
Отправлено: 13:00, 01-10-2023 | #4 |
Ветеран Сообщения: 780
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата NickM:
Здесь опять-таки нужно определить, каков механизм включения турбо-режима: > В какой момент включается турбо-режим ? По истечении некоторого периода непрерывной высокой нагрузки или сразу в тот же момент (в ту же долю секунды), когда повышается нагрузка на процессор ? |
||
Последний раз редактировалось CyraxZ, 01-10-2023 в 14:04. Отправлено: 13:07, 01-10-2023 | #5 |
Ветеран Сообщения: 780
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
И стоит ли брать 7600 или 7600X на Озоне без отметки "Оригинальный товар" ? Примеры: 1) 7600X за 20729 руб. (30 отзывов и все на 5 баллов - слишком подозрительно) 2) 7600 за 17200 руб. (35 отзывов и все на 5 баллов - слишком подозрительно) Цитата:
Цитата:
|
|||
Отправлено: 13:52, 01-10-2023 | #6 |
Ветеран Сообщения: 20053
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата CyraxZ:
![]() |
|
------- Отправлено: 13:57, 01-10-2023 | #7 |
Ветеран Сообщения: 780
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Grabber2006:
Если верить указанному вами отчёту, то получаем: В Passmark (многопоточный режим): в (1 + 5.71) раза производительнее В GeekBench (многопоточный режим): в (1 + 4.13) раза производительнее В GeekBench (однопоточный режим): в (1 + 1.86) раза производительнее Итого получаем: - в однопоточном режиме в 2.86 раза производительнее - в многопоточном режиме (в среднем по двум тестам): в 5.92 раза производительнее Поставленные задачи данный вариант (5600G) выполняет. Если верить таким "автоматическим" отчётам. |
|
Последний раз редактировалось CyraxZ, 01-10-2023 в 14:21. Отправлено: 14:02, 01-10-2023 | #8 |
Ветеран Сообщения: 4606
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата CyraxZ:
|
|
Отправлено: 14:44, 01-10-2023 | #9 |
Ветеран Сообщения: 780
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
|
|
Отправлено: 14:57, 01-10-2023 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Системник под ryzen 5 5600g или альтернатива intel | andrei.ru | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 61 | 12-03-2023 18:05 | |
Ryzen5 2600 | ganzie | Процесcоры | 3 | 25-09-2020 21:44 | |
Fx 4300 4.7 Ггц | chestor22 | Разгон, охлаждение и моддинг | 7 | 18-04-2018 23:42 | |
AMD может выпустить процессоры FX-9000 и FX-8770 | OSZone News | Новости железа | 0 | 02-06-2013 19:30 | |
AMD оценила чипы FX-4170 и FX-6200 дороже предшественников | OSZone News | Новости железа | 0 | 10-03-2012 10:30 |
|