Выбор метода (способа) автоматической установки

PIL123 · Отправлено: **17:57, 02-03-2007** | #2

Вопрос конечно интересный. У меня такая же ситуация. Сейчас решаю её следующим образом: устанавливаю настроенный дистрибутив Windows XP из RIS. На самом деле всё из того, что ты перечислил можно использовать

Цитата:

sysprep, unattended, RIS

в различных комбинациях...... Я бы тебе рекомендовал использовать комбинацию (unattended, RIS) для начала. Причём сама по себе настройка RIS в принципе не сложна. Гораздо сложнее потом в этот РИС положить наиболее автоматизированный дистрибутив Виндов. А вообще у меня сложилось ощущение, что на этом сайте люди используют в основном Unattended CD, что на мой взгляд не совсем вписывается в масштаб Enterprise. Интересно было бы узнать возражения некоторых уважаемых членов данного сообщества ИТ-профи :-)

stanru1 · Отправлено: **18:27, 02-03-2007** | #3

Incognitus

Цитата:

что на этом сайте люди используют в основном Unattended CD

Да ну, бросьте, на этом сайте и в учебнике _подробнейшее_ руководство по самой сложной (по вашим же словам), части - созданию автоматизированного дистрибутива Windows. Куда именно его после этого внедрить - дело техники. Не уверен, можно ли здесь постить ссылки, но, надеюсь, модераторы меня простят. Вот здесь:
http://unattend.nm.ru/
вы найдете все, что нужно знать про установку по сети.

mppm
У меня в похожей ситуации развернут RIS. Работает отлично. Единственные проблемы, имхо, будут с назначением имен компам по шаблону и введению их в домен. Хотя и это решаемо.

Vadikan · Конфигурация компьютера

Цитата:

Не уверен, можно ли здесь постить ссылки, но, надеюсь, модераторы меня простят. Вот здесь:
http://unattend.nm.ru/
вы найдете все, что нужно знать про установку по сети.

Ссылки постить можно, но имеет ли смысл ссылаться на устаревшие материалы, созданные по мотивам unattended.oszone.net?

stanru1 · Отправлено: **21:09, 02-03-2007** | #5

Да, действительно, приношу свои извинения. Структура почти такая же, как и на oszone, да и автор прямо пишет об основном источнике.
Вот прямая ссылка на OSZone: http://oszone.net/3531

VseDoFeNi · Отправлено: **10:22, 03-03-2007** | #6

Imho готового решения нет, всё зависит от ряда причин. Если имеется unattended CD, удовлетворяющий всем потребностям и нет необходимости одновременной установки на большое количество машин, его вполне можно использовать. Если сеть территориально разделена и соединяется узкими каналами(например SHDSL) RIS целесообразно использовать в пределах одного сегмента, со всеми вытекающими. Лично я предпочитаю CD, т.к. срок жизни Windows измеряется годами (на предприятиях). Именно для этого и создавался этот метод формирования CD. В общем надо рассматривать конкретную ситуацию.

Цитата:

что на мой взгляд не совсем вписывается в масштаб Enterprise

Вопрос - что считать Enterprise?

mppm · Отправлено: **12:09, 03-03-2007** | #7

Цитата VseDoFeNi:

Вопрос - что считать Enterprise?

Для меня Enterprise это когда админ со своего рабочего места или на крайняк с места клиента вбивает свой пароль и запускает полностью автоматическую установку по сети не таская на комп клиента диски, usb или другие носители информации, чтобы при помощи них производить установку.

Я до конца не понимаю, что такое Sysprep, что получается на выходе работы этой программы: образ готовой системы, который надо развернуть на комп лиента или просто при следующей перезагруке будет выполнена мини-установка и образ надо делать сторонней программой???

VseDoFeNi · Отправлено: **14:17, 03-03-2007** | #8

Imho RIS тебе поможет.

mppm · Отправлено: **10:52, 05-03-2007** | #9

А если без RIS?

PIL123 · Отправлено: **17:18, 05-03-2007** | #10

stanru1

Цитата:

Куда именно его после этого внедрить - дело техники

В том-то и дело, что достаточно много нюансов этой самой "техники" различного внедрения дистрибутива Windows для CD и RIS. Этот форум, в основном, акцентирован на дистрибутив на CD. Однако, вводные слова "В ОСНОВНОМ" надо понимать правильно - в предыдущем предложении на них сделан основной упор.