|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Частота не держится на максимуме при схеме питания Высокая производительность |
|
|
Частота не держится на максимуме при схеме питания Высокая производительность
|
Старожил Сообщения: 205 |
Процессор Ryzen 5 4600G. Отслеживал через Open Hardware Monitor и HWMonitor. В дополнительных настройках электропитания все по умолчанию, Управление питанием процессором > Минимальное состояние для схемы Высокая производительности 100%. Правильно ли я понимаю, что значение 100% для этого параметра означает, что частота должна оставаться максимальной и неизменной в течении всего времени как в простое, так и под нагрузкой? При переключении между схемами Сбалансированная и Высокая производительность не происходит никаких изменений ни по частотам, ни по каким либо другим показателям. Но изменения сразу заметны, если выбрать схему Экономия энергии. Обычно в похожих ситуациях советуют обновлять БИОС, но я не хочу этого делать без особой нужды, так как для меня не ясно является ли перечисленное выше неисправностью? Должна ли частота процессора оставаться все время максимальной, если в Windows 10 выбрать схему электропитания Высокая производительность?
|
|
Отправлено: 22:43, 27-01-2024 |
Ветеран Сообщения: 4601
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В современных процессорах частота повышается под нагрузкой в пределах заданного теплового пакета. Ни один софт не позволит процессору молотить впустую на максимальной частоте.
|
Отправлено: 22:49, 27-01-2024 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 205
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Grabber2006:
Тогда возникает вопрос, каким способом можно выполнить сравнительную проверку производительности процессора в зависимости от выбранной схемы электропитания? |
|
Отправлено: 23:09, 27-01-2024 | #3 |
Ветеран Сообщения: 4601
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Попробуйте Cinebench R20. Сможете сравнить свои результаты с результатами аналогичных процессоров.
|
Отправлено: 23:13, 27-01-2024 | #4 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24643
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Ladislaus, начнем с того, что энергоменеджмент у вин для райзена так себе и вряд ли стал лучше. Не зря же были созданы отдельные энергопрофили 1usmus-ryzen-power-plan. Дальше - прошивка БИОСа на моменте не есть чем-то сверхсложным, часто вообще идёт в комплекте с обновлениями вин и для совместимости\стабильности работы может быть не лишней - особенно, опять-таки, для райзенов и их подсистемы памяти. Ну и третий момент - в чем конечная цель действа, цифры ради цифр или есть глубинная задача?
|
|
------- Отправлено: 15:08, 28-01-2024 | #5 |
Ветеран Сообщения: 663
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ShaddyR:
Цитата ShaddyR:
|
||
Последний раз редактировалось Cereal Keeler, 28-01-2024 в 19:35. Отправлено: 19:23, 28-01-2024 | #6 |
Старожил Сообщения: 205
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ShaddyR:
|
|
Отправлено: 22:45, 28-01-2024 | #7 |
Ветеран Сообщения: 663
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ladislaus, вы приводите в качестве метрики проценты, где вы эти метрики смотрите? Что они означают, в вашем понимании?
|
Отправлено: 22:53, 28-01-2024 | #8 |
Ветеран Сообщения: 20053
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Ladislaus:
Не совсем понятно зачем вам это. Цитата ShaddyR:
![]() Цитата Ladislaus:
И не забудьте что вы привели в пример совершенно другую железяку с совершенно разными технологиями. |
|||
------- Отправлено: 23:43, 28-01-2024 | #9 |
Старожил Сообщения: 205
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Cereal Keeler, Панель управления > Все элементы панели управления > Электропитание > Настройка схемы электропитания > Изменить дополнительные параметры питания.
Я полагаю, что настройка Минимальное состояние процессора влияет на тактовую частоту, и если для данного параметра задано значение 100%, то процессор должен всегда работать на базовой частоте, заявленной производителем, то есть на той частоте, которая является максимальной, не считая режима boost clock. На другом ПК именно так и происходит. Там для схемы Высокая производительность значение по умолчанию для параметра Минимальное состояние процессора составляет 100%, и когда я выбираю это схему, частота моментально устанавливается на максимальную для соответствующего ЦП, и остается таковой сколько угодно долго, вне зависимости от нагрузки. Но этого не происходит на ПК, о котором данная тема. Если проследить в Open Hardware Monitor или HWMonitor, то включение схемы Высокая производительность абсолютно не влияет на какие-либо показания относящиеся к процессору, напряжение, частота, температура и т. д. А у другого компьютера влияет. |
Отправлено: 00:18, 29-01-2024 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Интерфейс - [решено] Пропал пункт Высокая производительность | aka_smile | Microsoft Windows 7 | 3 | 31-07-2015 15:23 | |
V. 2010 - Проблема в схеме AD на сервере Windows Server 2012 R2 при обновлении Exchange 2010 | kudrik_tt | Microsoft Exchange Server | 6 | 26-01-2015 09:27 | |
не могу найти причину работы вентиляторов на максимуме | DeaDie | Материнские платы и память | 13 | 24-05-2013 12:27 | |
Высокая производительность ЦП как сделать меньше? | angelkastiel | Процесcоры | 22 | 25-10-2012 01:10 | |
Кулер крутит всегда на максимуме | Jehn | Разгон, охлаждение и моддинг | 8 | 03-02-2012 10:23 |
|