|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » сравним шум AMD-Intel |
|
|
сравним шум AMD-Intel
|
Новый участник Сообщения: 14 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Подскажите какую выбрать платформу для наименьшего шума компьютера. AMD нравиться больше по скорости в программе для записи музыке Cubase, но шум от кулера в старых моделях просто убивал. Сейчас говорят ситуация изменилась. Готов купить дорогой кулер и 200$ отдать за проц. Если можно подскажите мать, желательно с интегрированным видео на 939 чипсете.
Спасибо |
|
Отправлено: 17:41, 06-04-2005 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Сейчас AMD заметно холоднее, а значит и тише
|
------- Отправлено: 18:13, 06-04-2005 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 91
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать BigMac
Греются-то они примерно одинаково, а вот шум зависит от охлаждения. 9s9 Тебе стоит подумать об охлаждении, а не о платформе. Если мечешься в выборе платформы почитай тему AMD vs Intel. Ну и по-поводу матери: Цитата:
|
|
------- Отправлено: 20:21, 06-04-2005 | #3 |
Ветеринар Сообщения: 1763
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать 939 - это сокет а не чипсет
А чипсеты под этот сокет делают ATI, NVIDIA, VIA... Со встроенным видео видел плату в USN на чипсете от ATI. У NVIDIA и VIA встроенного видео не встречал, да и не искал никогда Насчет шума и охлаждения - у Athlon 64 площадь теплораспределительной пластины больше чем у Pentium 4, следовательно теплоотдача у Атлонов больше, следовательно, одинаковые кулеры будут эффективнее (читай - тише) на Атлонах, а не на Пентиумах. Кроме того, Атлон 64 выделяет гораздо меньше тепла, чем равный с ним по производительности (точнее, по рейтингу) Пентиум 4. Конкретные цифры я приводил на этой странице форума. (смотреть в самом низу страницы). |
------- Отправлено: 20:33, 06-04-2005 | #4 |
Хищник (ушел из жизни) Сообщения: 7167
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Кроме того, Атлон снижает "обороты" при слабой нагрузке. Пентиум же молотит изо всех сил независимо от того, раскладываешь ты пасьянс или кодируешь видео. Жаль но Интел не пускает единственно удачный у нее сейчас камень Pentium M в настольный сектор, где он неминуемо убил бы Prescott. А если не очень важна производительность, то смотри на Barebone-системы с процами от Transmeta или VIA.
|
|
------- Отправлено: 23:38, 06-04-2005 | #5 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Всем спасибо за советы и прошу прощения за ошибку, конечно сокет 939. Какой лучший процессор для этого сокета в районе 200 баков? Лучший кулер видимо Zalman 7700 Cu?
Ещё вопрос: что плохого в интегрированном видео, если я не собираюсь играть в игры и прочее видеоемкое так сказать? Только секвенсор для записи музыки, но требующий максимальных ресурсов процессора (если кто знаком, виртуальные инструменты, плагины и прочие прожорливые штучки) Спасиба Юстус, плата очень понравилась MSI RS480M2-IL, как раз то что хотел, и сеть и 1334 и видео. Фирма вроде солидная, вот чипсет смущает. Есть ли какие отзывы о нём? Да здравствует интернет, форум, а самое главное добрые и отзывчивые ЛЮДИ!!! |
Отправлено: 13:31, 07-04-2005 | #6 |
Ветеринар Сообщения: 1763
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Ничего смутительного в чипсете от ATI нет. У меня к нему гораздо больше доверия чем к продуктам от VIA.
Цитата:
Цитата:
|
||
------- Отправлено: 14:37, 07-04-2005 | #7 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Такое ощущение, как реклама самой компании. Может кто тестил её? Какие минусы встроенного видео?
Спасибо |
Отправлено: 14:55, 07-04-2005 | #8 |
Ветеринар Сообщения: 1763
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Какие минусы могут быть у встроенного видео на ядре 9600 про?
Во! нашел минус - будет работать медленне чем 9800 про. |
------- Отправлено: 15:10, 07-04-2005 | #9 |
Новый участник Сообщения: 14
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Встроенное видио как я понимаю отнимает часть ресурсов процессора? Какую примерно?
|
Отправлено: 17:05, 07-04-2005 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1926 | 20-10-2024 11:14 | |
Шум кулера Intel Box | oleg45120 | Разгон, охлаждение и моддинг | 0 | 13-05-2008 11:27 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
AMD vs Intel | Процесcоры | 1035 | 21-01-2005 13:35 |
|