[Tigr]

как при таких условиях рассчитать базовую "стоимость" одного гражданина для государства? »

Зачем это делать ?

[Avatar-Lion]

Tigr, Для одной игры в жанре "экономическая стратегия". Я себе вчера весь мозг сломал, в итоге во втором часу ночи плюнул на это дело и решил сейчас вот спросить на форуме. Вдруг есть какие-то готовые формулы и методики расчета, где просто нужно подставить цифры и получишь результат.

[Tigr]

Думаю, это невозможно определить в принципе. Но доказать не могу.

[Iska]

Avatar-Lion, Вы неправильно вопрос ставите. Во сколько обходится человеку государство?

[XPEHOMETP]

Iska, вот это - точно!

[Avatar-Lion]

Iska, Этот вопрос актуален только для капиталистического общества, а у меня там коммунизм. Смысл моего вопроса как раз и заключается в том, чтобы выяснить как высчитать уровень доходов \ расходов, дабы не уйти в минус, но при этом обеспечить граждан всем необходимым. Если упростить всю схему до безобразия, то получается так: один турист приносит в экономику страны 50 рублей. Вопрос: сколько туристов нужно для того, чтобы обеспечить нужный уровень дохода? А чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать сколько денег уходит на содержание одного гражданина, включая смежные сферы.

[Jula0071]

а у меня там коммунизм »

При коммунизме товарно-денежные отношения прекращаются, так что сам вопрос "сколько" становится бессмысленным. Считается, что ресурсов достаточно, чтобы удовлетворить любые потребности индивида в частности и общества в целом.

[Avatar-Lion]

Считается, что ресурсов достаточно, чтобы удовлетворить любые потребности индивида в частности и общества в целом »

Конечно достаточно. Только непонятно кто будет при этом доставлять эти самые ресурсы этим самым индивидам - добывать уголь, чистить канализацию и т.д. Подавляющее большинство работ в этом мире далеко не самые привлекательные. Даже при коммунизме, ага. Поэтому от денежных отношений некуда деваться, дабы хоть как-то стимулировать людей к неприятному труду. Иначе человечество утонет в говне и мусоре. В прямом смысле этого слова.

[Jula0071]

Только непонятно кто будет при этом доставлять эти самые ресурсы этим самым индивидам - добывать уголь, чистить канализацию и т.д. »

Именно поэтому коммунизм – утопия. По крайней мере, в обозримом будущем. И то общество, где есть неравенство и вызванная им сегрегация –никто не хочет чистить канализацию, но кому-то это придётся делать, причём тому, кому не по силам что-то более интересное, например конструирование звездолётов – нельзя назвать коммунистическим по определению. Возможно, с развитием технологий, необходимость в неинтересном и тяжёлом труде отпадёт – его будут выполнять автоматы, а система образования и генная инженерия сделает так, что дебилов, способных только к чистке унитазов тоже не станет – но до того времени ещё жить и жить, и мы с вами точно не доживём. Даже не хочу поднимать всякие побочные проблемы – книг про утопии/дистопии написано предостаточно. Запомните просто аксиому – где есть деньги, нет и речи о коммунизме.