[Tigr]

Был бы очень рад, если б в таблицах нашлось место основным тех. хар-кам: тактовой частоте и объему кеша.

[serega_bymer]

sanek_freeman, статья кул. Есть пара небольших нестыковок, но искать сравнения мне в лом. Скажу только, что Феном 9850 никак не тянет на напарника Q6600. Вот срвнение.

[Impressive]

В таблице я не нашел феном 9100e - хорошая 65 ватная модель.

[Coutty]

Impressive, согласно официальному прайсу AMD эта хорошая 65-ваттная модель уже не выпускается. Собственно, мы решили вообще не включать феномы, заканчивающиеся на 00, т.к. недолго они жили.
sanek_freeman, ты так и не добавил "e" к 9150e и 9350e? Я что-то проморгал в последний раз))

Скажу только, что Феном 9850 никак не тянет на напарника Q6600. »

И действительно... Думаю, что тогда и 9950 будет ниже Q6600.

[FRZ]

sanek_freeman, Coutty, Спасибо, весьма нужная вещь

[Coutty]

FRZ, да я-то тут почти непричастен) Вот если дойдут руки дописать характеристики мелким шрифтом под каждым процессором, тогда и я подпишусь))

[sanek_freeman]

Скажу только, что Феном 9850 никак не тянет на напарника Q6600. Вот срвнение. »

И действительно... Думаю, что тогда и 9950 будет ниже Q6600. »

Спасибо, исправил.

ты так и не добавил "e" к 9150e и 9350e? »

Все, добавил.

Был бы очень рад, если б в таблицах нашлось место основным тех. хар-кам: тактовой частоте и объему кеша. »

Постараюсь сделать, но позже. Сейчас мне надо с учебой вопрос решить.

P.S. Всем большое спасибо за отзывы.

[Coutty]

Добавил основные характеристики для 3- и 4-ядерных процессоров: частота, кэш, системная шина, TDP. Попутно подредактировал оформление.
Внёс Q9550, поскольку в продаже он уже есть (я-то думал, что в августе выходит...). Но на обзор не наткнулся, т.ч. поставил ниже QX6800 - по частоте. Если кто ткнёт пальцем, скажем спасибо

Двуядерники завтра, может быть...

[sanek_freeman]

Coutty, молодец! Прям не знаю чтоб без тебя делал.