[Vadikan]

Kirill_S, чтобы сразу определиться, пара вопросов:
1. Вы готовы писать и обновлять эти конфиги на протяжении, скажем, года?
2. Вы готовы долго и муторно дискутировать с другими участниками на тему годности написанных вами конфигов? :)

[Kirill_S]

Вы готовы долго и муторно дискутировать »

Без возможности сратся в теме используя административный ресурс »

1. Вы готовы писать и обновлять эти конфиги на протяжении, скажем, года? »

Обновлять информацию только с выходом нового семейства (сокета) и реального его появления в магазинах. Соглашусь что цены будут быстро меняться. ОК цены можно не указывать. Просто ограничится классификацией "самый дешевый" "средний"

Зато на вопрос новых пользователей сразу отправлять в тему с готовыми конфигами. Пусть выбирают и задают потом уточняющие вопросы в других темах.

[Vadikan]

Зато на вопрос новых пользователей сразу отправлять в тему с готовыми конфигами. Пусть выбирают и задают потом уточняющие вопросы в других темах. »

Гонять пользователей по темам туда-сюда не вариант

А так, хотелось бы услышать мнение модераторов профильного форума.

[WSonic]

Я когда курировал железный раздел на четверке таким занимался. Сборки каждый день приходилось менять - то у вопрошающего в наличии чего то небыло, то подорожало, то нужен упор на карту то на проц. Ко всему шапку почти никто не читает. Вобщем, учитывая что у нас в теме не так часто просЮт сборку собрать, думаю смысла нету. Имхо конечно

[Kirill_S]

Постоянно менять не надо.
Это как пица стандарт.
"Двойной сыр" и "дополнительная колбаса" заказываются обсуждается отдельно.
Чел прочтет рекомендации, задаст вопрос "а можно в сборку №3 не этот проц а другой" в отдельной теме.
Честно говоря в качестве автора этих разделов кроме WSonic я и не вижу кого то еще ИМХО

[Jula0071]

Это как пица стандарт. »

Такие "пиццы стандарт" (конфигураторы на базе некоторой основы) есть во многих более-менее крупных магазинах комп. техники, но даже там сортов пицц категорий больше, чем предложенные три (шесть). Этак с десятка полтора-два, а то и больше, причём первый уровень категоризации не стоимость, а назначение (офисный, игровой, дизайнерский, универсальный) – ведь логично подбирать оборудование под свои нужды, а не тупо по деньгам и потом смотреть, что же мы за них получим. Это как указывать, сколько мешков картошки уместится в феррари, или за сколько секунд камаз разгоняется до сотни – ни первое, ни второе потенциальным покупателям этих машин абсолютно не интересно. Далее, в каждой категории свои подкатегории, уже по вендорам (судя по не утихающим холиварам вроде AMD vs Intel и AMD vs NVidia народу это очень важно) и наконец по ориентировочной стоимости.

Нет, тремя (шестью) базовыми конфигами никак не обойтись, они удовлетворят хотелки и возможности ничтожного процента интересующихся, 99% будут несогласны с предложенным по самым разным причинам, как объективным, так и субъективным. А больше – это нужно команду нанимать за зарплату, на голом энтузиазме всё это быстро загнётся. Вы готовы платить тому же WSonic за такую работу?

[Avatar-Lion]

Да ладно, есть же готовые и адекватные конфиги от авторов крупных порталов, скажем, 3DNews: https://3dnews.ru/editorial/comp - сейчас там самая свежая сборка за июнь, следующая, полагаю, появится в конце июля-августа, чтобы как раз школота знала какой комп просить у родителей "для учёбы".

Новые поколения железок не каждый день появляются всё-таки и предложенные там конфигурации, обновляемые раз в несколько месяцев, как раз закрывают потребности и нужды всех категорий геймеров. Офисные конфигурации составлять смысла нет ни малейшего, таких ПК как грязи нынче. Даже от крупных вендоров. Остаётся только что-то специфическое типа тачки под видеомонтаж, но такие запросы действительно лучше индивидуально обрабатывать.

[ShaddyR]

Давно бросил подобную затею - за ценами и ассортиментом не угонишься, а уж за пожеланиями - и подавно. Остаются советы в динамике и ссылки на базовые вопросы\ответы в шапке. Которые, впрочем, все равно никто не читает читают только модераторы да, в лучшем случае, ответчики.

[Jula0071]

Да ладно, есть же готовые и адекватные конфиги от авторов крупных порталов, скажем, 3DNews: https://3dnews.ru/editorial/comp »

Не полагаете же вы, что авторы данных статей пишут их исключительно из любви к искусству, за спасибо?

PS Пролистал статью за август, в принципе хорошо, покрыты практически все ценовые сегменты, кроме ультраэкстрима, с уклоном в игры, да. Перешёл к каментам - бац, а там опять кто-то недоволен.