[Moandor]

при подключении пишет "Устройство может работать быстрее...". »

При подключении концентратора это пишет? Или при подключении устройств к нему? Если первое, то втыкайте в компьютер в порт 2.0.

Может блок питания подобрать? »

Было бы неплохо. Но обычно концентраторы справляются и без него, особенно если подключать не очень мощные устройства (флешки), либо устройства с собственным питанием (принтеры, сканеры). Если подключаете относительно мощные устройства (внешние HDD, мышка, веб-камера), то нужно обзавестись БП для концентратора.

[yxxxy]

сразу при подключении концентратора, а потом и при подключении устройств.
Подключаю к портам 2.0, других нет! Флэшки на этих же портах отлично работают!
А через концентратор - только в 1.1
А блок питания может помочь? Если да, то какой нужен?

[Moandor]

Попробуйте с другим кабелем. Ну так, на всякий случай.

А блок питания может помочь? »

Теоретически, да. По крайней мере, лишним точно не будет. Нужен на 5 вольт, и он должен обеспечивать минимум 2 А (если исходить из стандартных 500 мА на один порт), то есть на 10 Вт. А разве никакой инструкции нету к нему? И ничего про БП не сказано?

[yxxxy]

Другой кабель ... не получится!




Мне интересно почему такая фигня происходит - ХАБ просто китайское га**о или же проблема в чем то другом?
А блок питания я так понимаю самому мастерить нужно или можно подобрать готовый?

[Moandor]

Мне интересно почему такая фигня происходит »

Потому что какой-то элемент системы: корневой концентратор - кабель - концентратор - (кабель) - устройство не соответствует стандарту 2.0. Разумеется, не исключено, что

ХАБ просто китайское гамно »

А блок питания я так понимаю самому мастерить нужно или можно подобрать готовый? »

Самому не стоит изобретать велосипед. Помню, продавались универсальные БП - с кучей штекеров и различным диапазоном напряжений. Стоит рублей 150. Даже если не поможет в этой ситуации - в хозяйстве пригодится.

[DVDshnik]

Вообще-то запитать сие чудо можно и от компьютера, от USB порта, или от PS/2.
А если же компьютер не является ноутбуком, то от любого свободного разъёма БП.
Если не угадаете с полярностью, то компьютер просто-напросто не включится - сработает защита по КЗ канала +5В.

[Slava_win]

Здравствуйте всем! Вобщем на днях приобрел себе тоже usb хаб, покупал для своего ноутбука(лучше бы вообще не брал). Хаб рассчитан на 7 портов(написано есть поддержка USB 2.0), в комплекте было все и usb кабель для подключения хаба и также дополнительный блок питания для его. Вобщем подключаю его к компу через usb+ сразу же подрубаю дополнительный блок питания, хаб отлично распознается в ОС, и можно сказать готов к работе. Ну а дальше начинаются такие же проблемы как и у yxxxy, вставляю флешку а он пишет "Устройство может работать быстрее... ". Так он сам работает нормально, но на такой скорости мне он не нужен, так как планировал подключать через хаб 2 внешних жесткий диска(а с такой скоростью это труба((. Чего делать теперь, я тоже думал по логике что если питание идет только от usb шнура то он и должен работать как 1.1, но я подключал блок питания, но результат тот же(
Вот сижу думаю, может блок питания не исправный или разъем плохой(хотя вроде как рабочий, так как при включении хаб загорается(индикация горит).
Кто подскажет как быть? Проверял тоже на разных компах с разными ОС,результат один и тот же.

[BigBoo]

Slava_win, была в своё время флэшка, которая упорно не хотела работать в режиме USB 2.0, причем с 10-20го притыка происходило чудо. Проблема оказалась в чуть увеличенном расстоянии просвета от края до контактов в разьёме флэшки. При использовании шнурка удлинителя USB, в который флэшка входила достаточно плотно, всё заработало ОК. Попробуйте поменять кабель для подключения хаба.

[Moandor]

Slava_win, кабели должны соответствовать стандарту 2.0, т.е. на кабеле должно быть написано что-то вроде: High Speed Shielded USB Cable. Кроме того, кабели не должны быть чересчур длинными.

Проблема оказалась в чуть увеличенном расстоянии просвета от края до контактов в разьёме флэшки. »

BigBoo, по-моему, такого быть не может. Если контакта не было - она бы вообще не определялась, а если был, то с чего бы ей не работать в 2.0?