Sparkster

и стандартная USB Flash

Нет такого - стандартная USB Flash. Даже у выпускаемых сейчас скорость чтения - варьирует от 5-6 до 30 мб/с. Не говоря уже о том, что лимитирует скорость чип преобразователя, чтение в файловой системе. В любом случае DDR2 будет многократно быстрее.

[Coutty]

Последовательное чтение:
DDR2 4200 = 4200 Мб/с
USB Flash (самая скоростная) = до 40 Мб/с

С записью у USB Flash ещё хуже.
Задержки Flash также выше задержек DDR2.

[Sparkster]

А каким образом измеряется скорость Flash накопителя? В Windows Vista есть функция ReadyBoost, которая позволяет использовать Flash память, как оперативку.
В требованиях написано, что для использования функции Windows ReadyBoost флешка должна
иметь достаточное быстродействие. Скорость прямого чтения блоков размером 4 КБ должна составлять не менее 2,5 МБ/с,
скорость прямой записи блоков размером 512 КБ — не менее 1,75 МБ/с.
На флешках, например Jet flash v10, пишут Read 9~10 MByte/s, Write 3 MByte/s, но не пишут размер блоков. Не понятно подходит или нет.

[Coutty]

Sparkster, такая флешка не пойдёт - это точно.
Для ReadyBoost нужно искать специальные тесты. На fcenter.ru флешки тестировали. Но я не помню, была ли статья на соответствие ReadyBoost. Вот только все обозреватели пишут - от флешки пользы немного. Куда как лучше будет использовать "лишний" гигабайт памяти.

[Sparkster]

Это понятно, к тому же у флешки ограниченное количество циклов перезаписи. Я считаю что эту фитчу надо использовать когда позарез нужно увеличить скорость обработки данных. Можно попросить у другана флешку и поставить

[dmitryst]

Sparkster

Я считаю что эту фитчу надо использовать когда позарез нужно увеличить скорость обработки данных

весьма-весьма сомнительно. Маркетинг чистой воды, как обычно

[CyberDaemon]

к тому же у флешки ограниченное количество циклов перезаписи

А как вам одноразовые флешки (MMC-карты)? Инфа из "Мир ПК" май 2007

Маркетинг чистой воды, как обычно

Назначение сей фичи - "расширение оперативной памяти дополнительным системным ресурсом для кеширования данных" IMHO быстрая флеш на USB 2.0 побыстрее будет, чем винт и его своп-файл?

Сравнивается DDR2 4200 и стандартная USB Flash

Феррари и мопед. Поправьте, если не прав

[vadimiron]

Sparkster
Сравнение не имеет смысла, так как Флешки не для замены памяти придуманы, а скорей для

быстрая флеш на USB 2.0 побыстрее будет, чем винт и его своп-файл

[Coutty]

Так виста ж использует оперативную память под своп. Поэтому нет особого смысла подключать ещё и медленную флеш. У неё единственное достоинство в скорости перед жёстким диском - низкие задержки. Но RAMка всё равно её побиваху.