[Flammable]

вместо 8600gt 256 »

А со старой что, лучше было?

Очень низкие результаты в марках: В Vantage 5948 (ни разу не набрал 6000), в 06 - 7222 (макс было около 7500). »

Очень странно, у меня с 8800gts 512mb было почти 14000.

[P O M A]

А со старой что, лучше было? »

а я и со старой играл примерно на таких настройках, разве что на ней в том же дирт2 на высоких настройках было слайдшоу. Но

Очень странно, у меня с 8800gts 512mb было почти 14000. »

в этом и проблема!

[SanCho]

Сбрось биос. Какой блок питания? Попробуй с другим. Частотная формула карты в порядке, тормозов быть не должно.

[P O M A]

SanCho, всё в профиле, в т.ч. БП. Биос сбрасывал. Сейчас поставил тайминги памяти 5-5-5-15. В WinRAR 3.71 в "Тесте надёжности и производительности аппаратуры" в многопоточном режиме всего 211кб\сек, в однопоточном 120. При этом на ноуте с процем Celeron 2.4 ddr-333 выдаёт 140 (Вин XP).

[SanCho]

Может что-то грузит систему? Посмотри в диспетчере задач. А БП я бы попробовал другой - ISO откровенное г.

[P O M A]

SanCho, Систему вроде ничто не грузит. Более лучшего БП взять не у кого. А как он может влиять? Мерил линию 12В, минимальным напряжением в FureMark стало 11.98, что в пределах нормы... HDD может сильно влиять на производительность? а то у меня по версии "Оценки производительности Windows" это самое слабое место - 5.2, дальше CPU 5.8, GPU/RAM 6.7.
Прогнал FureMark (2922) и PhysX FluideMark (2881) - это нормальные рез-ты?

[SanCho]

А как он может влиять? »

Пульсации напряжения. Ты меряешь оду линию, а на другой может быть просадка. И помехи и броски напряжения как померяешь? Только осциллографом.

PhysX FluideMark (2881)

Полистал в инете... Фига се... У людей здесь 5500 очей. Система почти твоя, только Атлон 5000+ чуть разогнанный. Ну по прикидкам у тебя должно быть не менее ~4800. Полистал ещё и увидел что результаты вертятся вокруг 5000-6000 1280х1024, noAA. ХЗ.... Может битая карта? Попробуй всё-таки другой БП и не_64_бит систему.

[P O M A]

Может битая карта? Попробуй всё-таки другой БП и не_64_бит систему »

Вариант с НЕ 64 бит системой реальнее чем с БП(( Видеокарту я вроде исключил, т.к. в Feature test в Vantage, где тестируется именно сама карта, результаты нормальные. Как-то страано, в 06 резкльтаты тестов HDR\SM3.0 выше, чем SM2.0, хотя у всех остальных наоборот.

[P O M A]

Система почти твоя, только Атлон 5000+ чуть разогнанный »

А эти тесты нагружают процессор? У меня в FluideMark процессор почти отдыхает (максимум 69% на первом ядре и 15 на втором, учитывая активно работающий Firefox и т.д.), в FureMark - 1 ядро 100%, второе 1-5%.