Мультимедиа

APOSTOL · Отправлено: **12:00, 08-08-2004** | #2

А полазай по его сайту - может что новее найдёшь:

http://www.netean.com/stp/

[s]Исправлено: APOSTOL, 12:02 8-08-2004[/s]

Huboy · Отправлено: **12:11, 08-08-2004** | #3

APOSTOL Ого, у него другой сайт. Спасибо поищу. Но всё-таки есть ли другие плееры?

ShaRP · Отправлено: **16:48, 08-08-2004** | #4

Huboy

Цитата:

Хотел перейти на другой плеер, но так получилось, что привык к этому, очень удобное управление. Если кто-то знает плеер с водобным управлением

- как и все, изучал управление этого плеера в школе, но уже столько лет прошло

Не будете ли так добры освежить мою память, и написать, какое у него управление? Может, это упростило бы дело?

Р.S. Качать нечто, условно говоря, неизвестно от кого, и ставить себе, ни сам не буду, ни другим не рекомендую.

А помимо ОСи (WinXP), не лишним было бы указать и др. характеристики компа. Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например.

[s]Исправлено: ShaRP, 15:50 8-08-2004[/s]

Huboy · Отправлено: **17:16, 08-08-2004** | #5

ShaRP Управление видно на рисунке от Apostol. Программу устанавливать не надо.

APOSTOL · Отправлено: **17:28, 08-08-2004** | #6

ShaRP, да обычное управление из значка в трее.
Интерфейса, как такового, нет. Вон же, Скрин...

Качество - так себе, и вообще, всё, что в нём хорошего - малый размер. У меня валяется STP MP3 Player 10301d - Final.

Человек видимо привык к нему, и не хотел посмотреть другого. Я вот тоже долго SoniQue баловался, пока не нашел к WinAmp-у все прибамбасы, которые были в разных других плеерах - кнопки в трее (а то и на заголовке активного окна), DFX и всякие там спектроанализаторы разо-весь экран. Пятый WinAmp я бы советовать не стал... Жрёть немерянно, и в сеть лезет. К примеру у меня сейчас 2.91 (сам он, русификатор-прибабахи-скины - в И-нете вагон и маленькая тележка).

И не дай Бог спросить у какого-нибудь Яндекса слово ''плеер''...

[s]Исправлено: APOSTOL, 17:29 8-08-2004[/s]

Huboy · Отправлено: **17:32, 08-08-2004** | #7

ShaRP Ещё про управление. В трее висит значёк, клацаеш на нём правой мышкой возникает такая фигня как на рисунке. Подводишь к надписи треки и раскрывается меню как "меню ПУСК". Папки с музыкой открываются отдельно, а не на одном листе всё идёт по очереди. Не надо перематывать лист в поисках нужного трека.
" Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например."
После знакомства с STP перестал слушать винамп (тогда ещё 2.78, если не ошибаюсь). Тут всё дело в удобстве управления, ну и качество звука неплохое.

Huboy · Отправлено: **20:38, 08-08-2004** | #8

APOSTOL "blackbird
самое новое уже было у меня. Те что на сайте похуже будут, неудобные.

ShaRP · Отправлено: **01:16, 09-08-2004** | #9

Цитата:

Подводишь к надписи треки и раскрывается меню как "меню ПУСК". Папки с музыкой открываются отдельно, а не на одном листе всё идёт по очереди. Не надо перематывать лист в поисках нужного трека.

- ну вот и разобрались, что именно нужно (я, например, не назвал бы это управлением, например, скорее, интерфейсом).

ShaRP · Отправлено: **02:59, 17-08-2005** | #10

Открыл для себя весьма любопытный Quintessential Player. В нем присутствует такая приятная вещь, как каталогизация плейлиста в алфавитном порядке по артистам/альбомам/песням "на лету", сродни упоминавшейся выше функции сортировки по папкам, и другие возможности, выгодно отличающие его от WinAmp'а 2-го (5-й я ставить не собираюсь из-за высоких системных требований, ведущих к неизбежным тормозам).
Подробный отчет позже, а пока скажу, что по крайней мере на первый взгляд этот плеер понравился мне больше других опробованных.