[boss911]

armandi

Нафиг тебе этот глючный WPI. Я от него давно отказался! Есть вещь намного лучше по дизайну и по стабильности в рабате BS Post Installer
За что не однократно выражаю благодарность автору программы!!

[fanatf1]

armandi

Отличная прога! Счас ей пользуюсь и не нарадуюсь. Очень удобно красиво и главное универсально!

Сайт есть

HTML код:

www.wpiw.net

или зеркало на

HTML код:

http://www.btsunattended.net/WPI

(сейчас в дауне)

Пользуйся. Еслив что спрашивай. Подскажу!

[YaNeo]

boss911: Нафиг тебе этот глючный WPI.

1. Интересно чем WPI глючный?

boss911: Я от него давно отказался! Есть вещь намного лучше по дизайну и по стабильности в рабате BS Post Installer За что не однократно выражаю благодарность автору программы!!

2. WPI я могу сконфигуровать так как хочу. У меня не сильные знания в Delphi (если я не ошибаюсь, BS Post Installer написана на этом языке), чтобы просить автора переслать мне исходники и править их.
3. Дизайн в WPI, по моему мнению, красивее.
4. Но Юрий всё равно молодец, сумел создать конкуренцию остальным программам.

[boss911]

YaNeo

Все версии WPI, которым я пользовался, они ставили мой софт в 3 раза дольше чем иные программы в этом роде! После выпска BS Post Installer я просто ожил и был так рад, что появилась такая вещь о который я мечтал друг мой меня тоже потдержал в этом плане! Мне не нравитса, что WPI сильно зависит от Internet Explorer'a и построен на скриптах, а это по мне так не очень надежно и нормально жрет ресурсов (у меня загрузка ЦП 40-50%)! Дизайн у него не какущий по сравнению с BS Post, правда у WPI можно его настроить под себя как хочетса и это единственный плюс который я вижу в WPI.

BS Post - не загружает ЦП, стабильней в работе и не выдает тупых ошибок если что не так сделал! Я WPI пользовался и много про него читал тут в форуме, так что это мое мнение про эту прогу!!

[armandi]

Спасибо всем за ссылки и советы...будем пробовать обе проги

[YaNeo]

To boss911

Все версии WPI, которым я пользовался, они ставили мой софт в 3 раза дольше чем иные программы в этом роде!

Чесное слово не знаю. Хотелось бы узнать у других участников: "Тормозит ли WPI больше по сравнению с BS Post Installer ? ".

Дизайн у него не какущий по сравнению с BS Post

По моему мнению наоборот. И если бы ты видел "темы" с msfn.org ...

правда у WPI можно его настроить под себя как хочетса

Это открывает большие возможности. Ведь можно настроить не только интерфейс, а полностью всё.

BS Post - не загружает ЦП, стабильней в работе

Чем стабильней, так и не понял ...

и не выдает тупых ошибок если что не так сделал

Мне WPI "тупых" ошибок не выдавал. По каждому сообщению об ошибке я понимал, что сделал не так.


Спасибо за твою оценку программам.

[qeraser]

YaNeo

Чесное слово не знаю. Хотелось бы узнать у других участников: "Тормозит ли WPI больше по сравнению с BS Post Installer ? ".

На моем компьютере, да

[D@nil]

У меня WPI летает! А на BS Post Installer перейти времени нет.

[boss911]

YaNeo

Ты обратись к автору программы BS Post и он тебе раскажет, чем его программа надежней от WPI.

А насчет скинов, то они совсем не нужны, видь программа всеровно запускатса тогда, когда устанавливаеш софт после переустановки винды, а это не так часто делаетса! И по мне так дизайн должен быть похож на тот, что при установки Windows!

У моего друга WPI тоже тормозит! Я дал ему BS Post Installer и он был в восторге! И еще хочу сказать, что BS Post, ставит софт быстрей! У меня софт ставитса так: WPI - 35-40 мин., BS Post - 12 мин.