[vadblm]

Арч давно переехал на systemd, никаких неудобств в связи с этим не испытываю, хотя может я просто привык, что в арче на постоянной основе всё ломают . Федороводы, где оно впервые появилось, тоже в страданиях не замечены. На серверах имхо рановато, но когда-то придётся. Имхо тут война ретроградов-олдскульщиков с новым, потому порой глючным, а также малопривычным.

Словом, я ничего настолько печального в замене инита на системд, чтоб поднимать ацкий кипеш, не вижу. Debian (олдскульнейший дистр!) кстати тоже на systemd переходит.

[SharkyUA]

Как перешел на арч где-то года 2 назад, он уже был на systemd. А вот на дистрибутиве до этого, был upstart. Который то и дело отваливался после апдейтов.

Кстати, кто пробовал KDE 5 / Plasma Next ?

[xandry]

Перевёл бы кто причины хоть по ссылке, чтоб народ понимал, что не всё познаётся способом "работает - не работает"...

[vadblm]

xandry, представьте, лично я (но думаю, также и много других практиков) ориентируются как раз на

"работает - не работает" »

А эстетские и идеологические споры пусть остаются эстетам и троллям.

[xandry]

А эстетские и идеологические споры пусть остаются эстетам и троллям. »

Что вы сразу воспринимаете так, будто вас обозвать пытаются...
По ссылке таких (идеологических) причин - пара всего, и лично мне они тоже безразличны, остальные же носят вполне конкретный практический характер. Из-за последних как раз, я считаю, что иметь текст на русском языке для конкретики было бы как минимум полезно.

[ruslandh]

Они считают, что демон systemd берёт на себя неоправданно много функций и превращается в главную угрозу стабильности системы. »

Я то-же так считаю
Вон уже и функции Grub хочет на себя взять

[barten]

У меня на одном разделе Debian 7 с Gnome Classic (без systemd), на другом Debian 8 с Mate (c systemd). В основном сижу на Debian 8. Единственно что заметил - он запускается и отключается чуть быстрее, чем Debian 7. Оба стабильны, ничего не падает.