[ShaddyR]

готов выслушать возражения

возражения против чего? Если нужна машинка для посидеть в интернете или на системный блок есть баксов 300 от силы - вполне сгодится любая интегрированная платформа (а они, зачастую, и имеют форм-фактор мАТХ). Не подходит для разгона? А кой дурак берет такую плату для разгона?

Coutty, у них просто разные ниши. Единственный, пожалуй, минус mATX - более слабые цепи питания. Потому как позиционируются они как бюджетный продукт и всякие изыски типа двойной стабилизации, твердотельных конденсаторов туда не ставят. Хотя mATX от кого-нибудь типа ASUS, MSI etc - будет более чем приличной. Функционал урезан. Так я жо сих пор убежден, что половина наворотов материнок типа UltraSuperDiamondExtreme востребована менее чем 1% их покупателей, а у остальных - это понты. Хотя, конечно для mATX продуктов функционал зачастую обрезан неудачно. Например, вместо здорового и архаичного LPT можно было бы 4 USB вывести. Но это в общем, не так принципиально. Потому как для дома задача сборки миниатюрного и не особо мощного компьютера - весьма актуальна.

[Coutty]

А если не миниатюрного? Если, скажем в ATX-корпус. И конфиг не совсем бюджетный, например:
Athlon X2 5000+
Radeon X1950 Pro / GeForce 7900 GS
2x1 ГБ DDR2-667/800
etc

Скажем, выбор такой:
Мат. плата SocketAM2 ASUS M2N-X (nForce 520, 2xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, SB, LAN, USB2.0, ATX) (1900 руб)
Мат. плата SocketAM2 ASUS "M2N-MX" (GeForce 6100, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, VGA, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mATX) (1850 руб)
Мат. плата SocketAM2 ASUS "M2N-E SLI" (nForce500 SLI, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) (2400 руб)

У второй форм-фактор mATX, но зато есть интегрированное видео на случай аварии или для "подкопить на мощную видяху".
Что из этого предпочтительнее? Так ли третья превосходит вторую по функционалу необходимому для домашнего использования?

[DJ Mogarych]

Аппетит приходит во время еды, и пользователь, купивший мать mATX, через некоторое время вынужден покупать контроллер FireWire, и мучиться с тем, что не хватает PCI-разъёмов. А под PCI-E 1x изобилия периферии что-то до сих пор не наблюдается. У меня, например, стоит модем, ТВ-тюнер и звуковушка Audiotrak MAYA (на матери восьмиканальный кодек, но слушать то, что он выдаёт, невозможно). Уже 3 слота занято, а это предел для материнских плат, выпускаемых в настоящее время (у меня-то сейчас их 6!).

[ShaddyR]

Coutty,

скажем в ATX-корпус >>>

а причем форм-фактор корпуса и мат. платы? мАТХ сядет везде, в т.ч. и в АТХ.
>

конфиг не совсем бюджетный >>>

тогда и мать нужна не бюджетная, и

M2N-MX >>>

в этом случае не пойдет. Причем в т.ч. по причине

интегрированное видео >>>

ибо чем сложнее чип - тем больше вероятность сбоя. Посему аргумент типа

на случай аварии >>>

здесь не пройдет, а касательно

для "подкопить на мощную видяху". >>>

так пока ты подкопишь, глядишь, уже придется менять проц\мать.. а до этого сидеть на офигенно крутом процессоре и интегрированной видеокарте? А смысл?

Так ли третья превосходит вторую по функционалу необходимому для домашнего использования? >>>

а эт кому чего. Кто-то дома в тетрис играет.. а кто-то видеомонтажем занимается.. или работает бетатестром новейших видеоигр . Короче: выбирай ту функциональность, которая нужна тебе. Есть деньги - бери плату, на которой есть ВСЕ - ненужное всегда можно выключить, а вот допаять - не всегда

[Coutty]

а причем форм-фактор корпуса и мат. платы? мАТХ сядет везде, в т.ч. и в АТХ.

Я имел ввиду, что mATX-плата берётся не для сборки компактной системы.

DJ Mogarych, ну так это ещё не факт, что в mATX отсутствует FW. У меня, например, выведен на переднюю панель (но мне нечего туда воткнуть). Есть возможность подключить FireWire-плашку к соответствующему выводу на материнке. Даже не PCI.

Уже 3 слота занято, а это предел для материнских плат, выпускаемых в настоящее время

Причём как ATX, так и mATX. Разве нет? Intel толкает прогресс в сторону отказа от "устаревших" интерфейсов. Например, PS/2, LPT, COM, PCI сокращают вот...

ибо чем сложнее чип - тем больше вероятность сбоя.

Разве чип с интегрированным видео и урезанным по другим параметрам (скажем, ещё 20 линий PCI-E) сложнее, чем какой-нибудь топовый с двумя PCI-E x16 и множеством наворотов?
Intel вообще вроде как придерживается политики транзисторного бюджета - чипсеты получаются одинаковые физически и разные логически.

пока ты подкопишь, глядишь, уже придется менять проц\мать.. а до этого сидеть на офигенно крутом процессоре и интегрированной видеокарте?

Ну, пожалуй, это так. А если 500 рублей не хватает на дискретную видяху приличного уровня?))

В общем - Кесарю кесарево)) В бюджетные компы mATX не противопоказана, а для дорогих вполне можно и полнокровку поставить. Ня?

[DJ Mogarych]

Ещё вот что забыл — у меня MIDI-клавиатура, которая подключается по Game-порту. На новых матерях Game-портов не делают, так что будет нужна старенькая звуковая карта за 3 рубля, на которой есть этот порт. Следовательно, получается, что мне, чтобы перейти на новую платформу, нужны 4 PCI порта. А сейчас дай бог 3 делают, на полноразмерных матерях.

[ShaddyR]

для дорогих вполне можно и полнокровку поставить. Ня?

не только можно, но и нужно. Мат. плата - это основа компьютера. И чем она качественнее, тем меньше головняка в дальнейшем будет. Вот почему, при наличии денег лучше взять у того же АСУСа плату с приставкой DELUX, чем без нее. По параметрам вроде то же... а по цене - разные вещи.. почему? - по качеству.

DJ Mogarych,

На новых матерях Game-портов не делают

у АСУСа есть выводы для подключение гейм-порта и в комплекте идет соответствующая планка (по крайней мере на части моделей).

[DJ Mogarych]

Мат. плата - это основа компьютера. И чем она качественнее, тем меньше головняка в дальнейшем будет.

Согласен на 100%.

АСУСа есть выводы для подключение гейм-порта

Это хорошо, надо посмотреть...