[Vadikan]

stasys44, есть ряд замечаний по поводу вашей шкалы.
Если вы оцениваете по 10-балльной, то откуда у вас берутся отрицательные значения?
Каким образом выводится итоговая оценка?
Почему за проблемы с пуском вы оценивате программы нулем и отрицательными значениями? И потом, проблемы с пуском - это, как правило, недостаток RTFM.

Бесплатность имеется ввиду, что программа писалась бесплатным приложением. »

Какая разница конечному пользователю, если программа бесплатна? Разработчику - возможно, но не более.

[stasys44]

Отрицательные значения - это штрафные очки. Можно переименовать в Беспроблемность пуска, Нет вводной страницы без пользы, тогда придется чуточку перераспределить. Тогда для всех программ оценка несколько увеличивается.

Коэффициент каждого пункта умножаю на оценку и все складываю - получаю итоговую.

Если вы имеете в виду RTFM, как ЧитатьЁРуководство (Не знаю, почему Ё нецензурное, а Fuck нормальное), как раз имел это в виду - коэффициент 0,1 довольно незначительный, можно и уменьшить. Но это все таки проблема, которая время от времени постоянно выводиться. Это для платформы Windows, а для другой платформы просто главная.

Насчет бесплатности, как продвинутый ламер я кое-что знаю, что делаю. Конечно, я могу скачать, скажем, демо версию Delphi, чтобы кое-что поменять, но успею ли за 30 дней, автор программы не позволяети чего хочу и т.д.

У других оценка может быть другая, это моя личная, не оценка других. Если голословно голосовать - какой пользуетесь, я голосовал за WPI. Так же, как голосую за BCDW, а не Aero. Так, что не пинайте.

Код:

Сравнительная таблица Пост-Инсталяторов
------------------------------------------------------------------------------------
Свойство программы, коэффициент важности	                 BSPI	  WPI	  ssWPI
Беспроблемность пуска, 0,05                                        10       0      10
Нет вводной страницы, 0,08	                                    3      10      10
Способность с/разворачивать список в категориях (группах), 0,1	   10       0       9
Описание-подсказка, 0,3	                                            5      10       8
Многоязычность, 0,2	                                            7      10       4
Использование заставок, 0,1	                                    6       0      10
Бесплатность, свобода кода, 0,1                                     4       5       4
Распространенность программы, 0,07	                            4       9       1
------------------------------------------------------------------------------------
Итоговая оценка	                                                  5,5     6,9     7,4

[Vadikan]

stasys44, спасибо за разъяснения. Понятно, что у каждого своя система оценок, но мне ваша кажется довольно сложной

[Bysh]

Что-то тема мало кого зацепила за живое. А, как по мне, так она очень актуальна. Сам не пользуюсь WPI из-за проблем с пуском, хотя он мне очень нравится. Некоторые вещи не нравятся в BSPI, но мирюсь. Спасибо stasys44 за новый проект. Жду разъяснений, в какую папку класть программы и где прописать путь к ним.

[stasys44]

Для старой версии ssWPI программы кладутся согласно конфигурационному файлу config.js, как в WPI.

В новой версии ssWPI каждая программа имеет свою папку, все эти папки помещаются в папку SetupSApps, какие программы здесь будут, такие будут отражены в ssWPI. Прописать путь к ним нигде не надо, просто папка SetupSApps должна быть паралельно папке ssWPI. Поэкспериментируйте - переместите папку SetupSApps с программами на установку на другой диск/раздел!

Примеры на английском - вы можете заменить содержание секций на свое. При замене секции <catagory> на русский (не меняйте само название секции, даже если оно неправильно, это как в BSPI, здесь встретил только 1 существенную грамматическую ошибку), обязательно поменяйте название файла иконки в Theme>Default>Icons, иначе вместо предусмотренной для категории иконки будет отображен вопросительный знак. Если придумаете новую категорию, например Browser, сообразите соответствующую иконку Browser.ico.

[Bysh]

stasys44, получилось. Дошел практически сам, правда, для этого пришлось скачать диск с LastXP и в нем покопаться. Первое впечатление - положительное. Естественно, есть вопросы и пожелания. Можно их здесь высказывать?

[stasys44]

Естественно, есть вопросы и пожелания. Можно их здесь высказывать? »

Конечно, ведь обсуждаем, сравниваем и думаем, какой должна быть мнимая WPInst (Windows Program Installer).

[Vadikan]

Если в этой теме будет обсуждаться ssWPI, то это надо отразить в шапке и названии темы.

[Bysh]

Начну задавать вопросы, а там, гляди. и шапку изменят Во-первых, есть ли возможность прописать установку программ по принуждению? И по интерфейсу: кнопка "Сделано" на самом деле должна называться "Выполнить", "Установить", "Пуск", "Старт" или что-нибудь в этом роде (я понимаю - в оригинале "Done", но до нажатия на кнопку еще ничего не сделано). Также хотелось бы, чтобы галочки выбора программ были лучше видны (сделать их или сами квадратики белыми). И еще: у меня при запуске ssWPI.exe в месте выбора портабельных программ и игр высвечивается всплывающее (но не пропадающее) окошко "Сортировка (Оставить без изменений)", перекрывая часть надписи с названием программы или раздела. Непорядок