[zip000]

vity1970, уже была подобная тема http://forum.oszone.net/thread-82922.html. Если в кратце

Просто я не могу понять. Pentium 2.8 в свойствах его частота и есть 2.8. И двухядерный 4200 а в свойствах 2.2 »

У 2 ядерного как бы 2 процессора под одной крышкой, т.е. каждое ядро работает на частоте 2.2ГГц, следовательно теоретически он может выполнить вдвое больше оперций чем 1 ядерный на той же частоте. Но чтоб задействовать оба ядра программа должна быть оптимизирована под многопоточные вычисления (т.е. старые программы которые не знают что такое 2 ядерные процы все равно будут использовать только 1 ядро). А таких программ (и игр) в последнее время все больше и больше. Или же можно, например, одновременно запустить архивирование и играть не опасаясь за тормоза.

Подходят ли двухядерные для всех операционных систем? »

Не для всех, WindowsXP Home&Professional поддерживают 2 ядерные процессоры. Сейчас 1 ядерные процы ставят, пожалуй, тока в офисные компьютеры, это уже вымерший вид .

[solidsnake]

На самом деле ситуация еще интереснее. У пентиумов 4 с момента своего появления мегагерцы были "дутыми", то есть за такт они производят меньше операций, например, P4-1700 по мощности равнялся P3 (или атлону) на 1200. Конечно, технологии совершенствуются, но разрыв от 25 до 35 процентов остается. То есть P4-2.8 по мощности примерно равен атлону на 2.2. Но если собрался покупать - бери только Core2 Duo. У них мегагерцы, наоборот, быстрее, чем у атлона примерно на 15 процентов, к тому же они двухъядерные, холодные и очень круто гонятся. P4-отстой, а атлоны устаревают, да и греются сильно.

[vity1970]

solidsnake,
Я вегда считал, что пентиум это довольно таки сильный производитель и у него всё должно быть реальным...

[zip000]

пентиумов 4 с момента своего появления мегагерцы были "дутыми" »

например, P4-1700 по мощности равнялся P3 (или атлону) на 1200 »

Это было только с самыми первыми Pentium4, на ядре Wallamate. С появлением ядра Northwood все стало нормально, это связано с длиной конвеера, он имел слишком большое количество стадий (около 30 вродь, против 12 у Атлона).

P4-2.8 по мощности примерно равен атлону на 2.2 »

Процессоры разных производителей некорректно (и неправильно) сравнивать по частоте, т.к. архитектура разная. И разница в частоте ни для кого не была секретом, поэтому AMD ввела систему рейтингов (т.е. какой частоте Pentium4 эквивалентен процессор Athlon).

пентиум это довольно таки сильный производитель »

Pentium - это не производитель, а модель (марка) процессора, производитель Intel.

[vity1970]

zip000,
Я прошу прощения что не так выразился.
Я и мел ввиду INTEL
Intel Pentium 4 CPU 2.8GHz это и есть его реальная частота?

[zip000]

Intel Pentium 4 CPU 2.8GHz это и есть его реальная частота? »

Да, но несмотря на более высоку частоту он будет хуже чем

двухядерный 4200 а в свойствах 2.2 »

Я уже написал почему.

[Ment69]

vity1970, Кроме всего что написал zip000, добавлю, что если стоит проблема выбора, надо помнить ,что системные платы на которые можно поставить Intel Pentium 4 CPU 2.8GHz, наверняка нельзя будет поставить

двухядерный 4200

[vity1970]

Ment69,
Нет конечно я это понимаю что на ту плату не поставишь двухяд.
Мне просто интересно что лучше.
И в чём преимущества

[vity1970]

Существуют программы для тестирования работы процессоров.
Если воспользоваться такой программой то она ведь должна показать действительные параметры?