AMD или INTEL

Alyaa · Отправлено: **15:38, 19-08-2006** | #2

амд 3500 для сокета ам2
но это вечная борьба...интел для работы(видео архивы редакторы)амд для игрушек.да и вообще пентиум 4 ушёл в прошлое.пора брать core duo или как там его зовут,никак не запомню

Профиль · Отправлено: **20:39, 19-08-2006** | #3

Очень блогодарен за ответ.Вообще-то не ожидал я хочу брать компьютер у меня в прайсе амд 3500 для сокета ам2 117 у.е а intel 541 180 у.е и я посмотрел amd 2.2Ггц неужели он быстрее в играх работает. И еще amd 3800 стоит 194 у.е а он 2 Ггц стоит ли переплачивать на мого он быстрее работает чем 3500 , и я слышал Athloh сильно греется на Socket AM2 правда ли это.И если не трудно посоветуйте у меня 750 У.е что лучше взять , какой проц, видео, материнская , корпус , память, короче надо собрать комп ,без монитора.
И е еще как понять иногда пишут в AMD дапустим 3500 с плюсиком а иногда без есть ли раница,
Заранее блогодарен.!!!!!!!!!!

krista · Отправлено: **21:11, 19-08-2006** | #4

бери PENTIUM,он в намного лучше.оперетивку от 512mb,работает быстрее.мегогерцев от 2.4 если хочешь игры приличные.операционную систему windows xp professional sp2

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата:

amd 2.2Ггц неужели он быстрее в играх работает

Он будет быстрее. И не в мегагерцах дело. Если калькулятор Casio разогнать до 10ггц, как ты думаешь он будет быстрее Р4? Нет, не будет.

Цитата:

И еще amd 3800 стоит 194 у.е а он 2 Ггц

У него кеш память L2 большего объёма.

Цитата:

он быстрее работает чем 3500

На глаз ты не заметишь, а цена намного больше.

Цитата:

и я слышал Athloh сильно греется на Socket AM2 правда ли это

Не правда. По крайней мере меньше, чем Р4. И вообще сказки о "горячем" Athlon это уже атавизм от которого AMD никак не может избавиться. А на счёт выбора конфигурации имеется масса тем здесь.

Цитата:

мегогерцев от 2.4 если хочешь игры приличные.

Ох уж эти любители мегагерцев и Intel! А как же Conroe от Intel? Он на частоте 1.8ггц в большинстве случаев быстрее Р4 с частотой 3.0ггц. Intel уже и сама говорит, что не в мегагерцах дело - погоня за ними чуть не загнала её в тупик.

z01 · Отправлено: **11:30, 28-08-2006** | #6

Бери Pentium D805 (около $120) и разгоняй до 4,1 Ггц http://www.thg.ru/cpu/intel_pentium_...ock/index.html и будет зверь))) а не комп

Erny · Отправлено: **03:59, 11-09-2006** | #7

750 $ на системник...
короче, атлон 64 в игровых приложения будет круче. и у него память с частотой шины не связана. но лучше возьми core 2 duo!!! Рвет атлон как тузик грелку

)
Я сам его щас брать буду!

пень 2.4 не бери - это прошлый век, я себе такой брал 3 года назад. Сейчас хочется чего-то кардинально нового! И core самое подходящее! Плюс гонится превосходно! А разогнанный рвет даже самый крутой атлон

)) плюс кэш у начиная с e 6600 (2.4 ГГц) кэш по 2 метра на ядро (всего 4!!!!)

Цитата:

750 У.е что лучше взять , какой проц, видео, материнская , корпус , память, короче надо собрать комп

ну вообщем выбери проц маму и видео, а потом уже все остальное.. память бери сразу DDR2. если денег на 2 гига не хватит, бери 1, остальное потом докупишь! добавить - это не менять! ну я себе на 1100 - 1300 выбрал конфиг. можешь посмотреть в моей теме может че оттуда возьмешь. в принципе если видео чуть-чуть послабее чем у меня взять и ОЗУ гиг а не 2, то в свои 750 уложишься. Если корпус крутой не нужен, то 100 пудов бабла хватит!

вообще решать тебе самому - это вечный спор, amd или intel. Хотя везде пишут, что с выходом core 2 duo, AMD остался далеко позади!!! не прельщайся на низкую цену! а дело действительно не в мегагерцах.... и core тому подтверждение...

Профиль · Отправлено: **07:23, 11-09-2006** | #8

Erny

Цитата:

Хотя везде пишут, что с выходом core 2 duo, AMD остался далеко позади!!! не прельщайся на низкую цену!

Спокойно. Не остался. Далеко позади остались ее собственные PIV. А Атлон отстает, но не принципиально. В тестах надо не только выводы читать, а еще и своей головой думать.

kaEwituS · Конфигурация компьютера

Erny
Найди мне из этого http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx где у атлона был кеш 2 метра всего 4 причём из серии AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core, но я не говорю что атлон хуже...

Цитата:

вообще решать тебе самому - это вечный спор, amd или intel. Хотя везде пишут, что с выходом core 2 duo, AMD остался далеко позади!!! не прельщайся на низкую цену! а дело действительно не в мегагерцах.... и core тому подтверждение...

если читать источники, то Атлон реально не хуже core 2 duo, у него в кэше могут находится одни и теже данные, в атлоне же нет, в каждом кэше свои дынные

Erny · Отправлено: **16:54, 11-09-2006** | #10

А я атлоны не любил, не люблю, и intel forever! conroe рулит!