|
Компьютерный форум OSzone.net » Общий » Флейм » Вопрос по АЭС ( атомной электростанции) |
|
Вопрос по АЭС ( атомной электростанции)
|
![]() скептик-оптимист Сообщения: 5717 |
Вопрос собственно простой.
Для чего аэс нужна электроэнергия со стороны для нормальной работы??? Наличие дизельгенераторов , понятно в случае поломки турбины , генераторы поддерживают работу систем безопасности и охлаждение и т.д... А когда аэс работает , она же вырабатывает электроэнергию... Вопрос по теме событий в соседней стране , где сообщалось, что на аэс прекратилась подача электроэнергии со стороны и это опасно... |
|
------- Отправлено: 18:53, 12-03-2022 |
Ветеран Сообщения: 2358
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать говорят так :
Цитата:
|
|
Отправлено: 19:17, 12-03-2022 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() скептик-оптимист Сообщения: 5717
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать MKN,
Это понятно , об этом я упомянул в вопросе. Мне непонятно для чего работающей атомной электростанции обязательный подвод электричества со стороны! Ведь когда одна сторона на упомянутую аэс отключила подачу электроэнергии , появилась дикая истерия и крики о том, что неминуем взрыв если неуспеют запустить аварийные генераторы или не подключат электросеть. Генераторы запустили и протянули подачу энергии с белоруссии .. Ведь это аэс , атомная электростанция , которая сама производит электроэнергию, и для чего ей посторонее снабжение при наличии своего?? Ведь чернобыльскую считают работающей .. |
------- Отправлено: 20:57, 12-03-2022 | #3 |
Ветеран Сообщения: 20053
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата iskander-k:
Просто как дополнительная защита получается. |
|
------- Отправлено: 21:43, 12-03-2022 | #4 |
Ветеран Сообщения: 1735
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Возможно, всеобщие требования, предъявляемые МАГАТЭ в целях безопасности.
|
|
Отправлено: 22:00, 12-03-2022 | #5 |
![]() Не дед Сообщения: 15384
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать iskander-k, внешняя подача электроэнергии на АЭС жизненно необходима. Яркий пример - японская Фукусима, где цунами вывело из строя резервные дизель-генераторы. Пришлось протащить электрический кабель от какой-то не очень далеко расположенной ЛЭП. Но вот засада - разьемы оказались не той системы, и прокладывать кабель нужно было по каким-то стандартам. Наши люди просто бросили бы кабель на землю, или быстро проложили бы его по временным опорам, обрезали бы разъемы и скрутили провода напрямую. А "высокотехнологичные" японцы, прокладывая кабель по правилам, взяли и "профукали" три реактора из 4-х имеющихся, они взорвались без охлаждения.
На ЧАЭС недавно было несколько другое - сначала бойцы страны на букву У вывели из строя ЛЭП со своей стороны, резервные генераторы не заработали ввиду отсутствия соляры.Соляру подвезли, ЛЭП восстановили, тогда бойцы с той же стороны взорвали и ЛЭП и электроподстанцию заодно. Пришлось подключаться к ЛЭП со сороны Белоруссии. Охлаждают на ЧАЭС воду в бассейнах выдержки отработанного ядерного топлива, охлаждать нужно будет еще долго. Ну, и заодно электричество нужно для освещения, отопления, кондиционирования на объектах ЧАЭС, без электричества никак. |
------- Последний раз редактировалось DVDshnik, 13-03-2022 в 14:24. Отправлено: 22:17, 12-03-2022 | #6 |
![]() Не дед Сообщения: 15384
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата XPEHOMETP:
Цитата:
Зы: По диплому я инженер-физик, специальность "Экспериментальная ядерная физика". |
||
------- Последний раз редактировалось DVDshnik, 13-03-2022 в 14:31. Отправлено: 22:44, 12-03-2022 | #7 |
![]() скептик-оптимист Сообщения: 5717
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата DVDshnik:
Всем спасибо. |
|
------- Отправлено: 16:32, 13-03-2022 | #8 |
Динохромный Сообщения: 697
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата iskander-k:
Цитата iskander-k:
1. Фактор Ванги. Когда-то давно услышал журналистскую версию смерти Ванги: она уже лежала в больнице на системах жизнеобеспеченья и когда стала умирать, началась прямо самая настоящая мистика: погас свет, а резервные дизель-генераторные системы не могли включиться до тех пор, пока она не умерла. С точки зрения техники логическая цепочка была другая: отключилась городская сеть, при этом ДГУ всегда запускается с задержкой (может свет "моргнул" и через 15 сек включится, и так будет каждые 10 минут - не станешь же ДГУ гонять туда-сюда, выставляем задержку. Запуск ДГУ тоже не мгновенный. Потом нужно достоверно отключить город и только после этого подключить ДГУ, иначе бахнет - потеря времени время на коммутацию). Во время пуска ДГУ и перекоммутации системы жизнеобеспечения не работали, логично что пациент за это время умер. Говоря простым языком, в этом случае нужен ИБП на время запуска ДГУ. Учитывая мощности, все намного сложнее: нужно выделить помещение достаточной для размещения ИБП площади, предусмотреть системы вентиляции отвода тепла и испарения электролита, включить этот ИБП в систему электроснабжения, но при этом так, что демонтаж ИБП при поломке не должен вызывать коллапс электропитания. Собственно, актуальный ГОСТ Р МЭК 61225-2021 тем и отличается от отмененного ГОСТ Р МЭК 61225-2011 - как раз таки появились требования к ИБП. Поэтому вопрос, когда АЭС построена, какие ИБП и как установлены (в работающую электроустановку их не так просто впихнуть чисто по технике.) 2. Стандартная контейнерная ДГУ вырабатывает штатный бак горючего примерно за 8-10 часов, то есть нужно обеспечить подвоз топлива 2 раза в сутки. Понятно, что так никто делать не будет, поставят внешние цистерны. Тем не менее их тоже придется заправлять во время работы. Кроме того, при смене времени года нужно слить летнюю соляру и залить зимнюю и наоборот. Ставить ДГУ совсем рядом с ректором неправильно: нужно запускать в зону АЭС заправщики с возможными террорастами, а кроме того, в случае серьезной аварии в эту зону будет сложно завозить топливо из-за радиации. ДГУ разумно вынести в отдельную зону, смежную, но отдельную. Таким образом - электроснабжение становится внешним. 3. ДГУ достаточно требовательны к распределению нагрузки по фазам, плюс есть минимальный порог по загрузке - примерно 20-35% от номинала. Если нагрузка может меняться (тепловая нагрузка повысилась → включаем дополнительные насосы), то применять ДГУ не всегда удобно. Проще протянуть питание от ближайшей ТЭЦ, а ДГУ сделать дополнительной ступенью резерва. Понятно, что это также будет внешним электроснабжением. Собственное электроснабжение судя по схемам тоже используется, но только для тех потребителей, которые не работают при гашении блока. Блоки без веской причины не гасят, и усугублять их проблемами питания тоже не очень правильно. Работает оно от внешнего источника - и пусть работает. |
||
------- Последний раз редактировалось a_axe, 13-03-2022 в 23:25. Отправлено: 22:56, 13-03-2022 | #9 |
Ветеран Сообщения: 7180
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата iskander-k:
|
|
------- Отправлено: 09:35, 14-03-2022 | #10 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Учет ТМЦ АЭС 1.0 | OSZone Software | Новости программного обеспечения | 0 | 20-10-2012 11:30 | |
2008 - Вопрос по программе для открытия рисунков по умолчанию | flower | Windows Server 2008/2008 R2 | 4 | 18-10-2010 17:22 | |
Прочее - вопрос по загрузке образов cd/dvd дисков по сети | andi_filon | Общий по Linux | 4 | 21-08-2009 14:48 | |
Вопрос по платформам обработки данных и еще по всяким непонятным словам :) | koresaram | Хочу все знать | 8 | 19-02-2009 18:26 | |
При аварии на атомной подлодке ВМФ погибли 20 человек | Oleg_SK | Флейм | 6 | 10-11-2008 12:17 |
|