Wireless - wi-fi адаптер

freese · Конфигурация компьютера

Цитата Settler:

Помогите, подобрать wi-fi адаптер для стационарного ПК. Хочу приобрести роутер Zyxel Keenetic. Интернет от билайн, 60 МБит/с. Дальше будет раздаваться на три устройства( ПК и два ноута) по wi-fi. Желательно интерфейс PCI-E »

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=10&hid=723087

Settler · Отправлено: **20:03, 21-10-2012** | #3

freese, умно, но, например, в одном магазине мне сказали, что zyxel не ладит с asus

sedarmill · Отправлено: **20:56, 21-10-2012** | #4

60 МБит/с через l2tp Zyxel Keenetic наверное все же вытянет, но без всякого запаса. В процессор все упирается.. Вообще, все это очень близко к пределу всех среднебюджетных роутеров. И еще.. Единственный вариант получить реальных 60 МБит/с на 2.4 Ггц - законнектиться на скорости 300 МБит/с (т. е. на двух потоках с полосой 40Мгц), но кенетику нельзя явно указать занять полосу 40Мгц, в итоге на практике от него скорее всего удастся добиться коннекта только на 144 МБит/с (полоса 20Мгц) и реальной скорости каких-нибудь 5 мб/c (40 мбит/с)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:54600-2
http://habrahabr.ru/qa/22706/
http://forum.oszone.net/thread-239712.html - для 80 МБит/с по l2tp кинетика уже не хватает

freese · Конфигурация компьютера

Цитата Settler:

но, например, в одном магазине мне сказали, что zyxel не ладит с asus »

ерунда, стандарт wifi одинаков для всех, отличается только поддерживаемыми стандартами, и в частных случаях не стандартизованными решениями, но такое производители помечают "draft"
з.ы. продолжу мысль sedarmill бери роутер с поддержкой 802.11n 5 ГГц и такой же адаптер

Settler · Отправлено: **22:10, 21-10-2012** | #6

sedarmill, тогда какой роутер лучше прикупить для 60 Мбит/с? или как альтернатива купить кинетик и выбрать тариф 30Мбит/с?

Settler · Отправлено: **22:25, 21-10-2012** | #7

и еще кинетик лайт потянет 30 Мбит/с?

sedarmill · Отправлено: **00:02, 22-10-2012** | #8

Тут пчелайн по большому счету виноват.. Был бы любой другой тип подключения, кроме VPN - подошел бы недорогой роутер, а VPN на больших скоростях сильно нагружает процессор - нужен роутер другого класса, например TP-Link TL-WDR4300
http://www.wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WDR4300 AR9344@560Mhz+128 MB RAM
http://wiki.openwrt.org/inbox/benchmark.openssl - AR9344@560Mhz по производительности примерно равен AR7161@680Mhz более старой архитектуры - такой например стоит в Mikrotik RB450G а это очень даже злая железка - VPN на 100 мегабитах для нее точно не проблема. И видно, что Ralink RT3052@384MHz (тот что в кинетике) гораздо слабее.. И там кстати 32Мб RAM.. Хотя их конечно некорректно сравнивать - роутеры разного класса.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:56970 - ветка на хоботе про TL-WDR4300

http://www.wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WDN4800 - dualband PCIe WiFi адаптер

А если тариф у билайна будет 30 Мбит/c то достаточно TL-WR941ND + TL-WN881ND
http://www.wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WR941ND_v3.6
http://www.wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN881ND

Settler · Отправлено: **20:48, 23-10-2012** | #9

sedarmill, а что можешь сказать про онлайм (не в тему конечно)

sedarmill · Отправлено: **15:59, 24-10-2012** | #10

Это же московский провайдер? Я не с Москвы.. В любом случае не слышал.. Но если смотреть с точки зрения типа подключения, то у него ведь "чистый" ethernet, а это, конечно, априори самый кошерный тип подключения. PPPoE и VPN, которые провайдеры используют для авторизации - это по сути эмуляция коммутируемого соединения, или туннель поверх несущего соединения, короче костыли в данном случае. И без них лучше - нет такого понятия как "сессия", не нужно "поднимать" соединение (а потом следить чтоб не упало и переподключаться при необходимости) и т. д. Ну PPPoE хотя бы процессор роутера не грузит, в отличие от VPN