[Iska]

Простой и весьма дорогой способ — Adobe Photoshop. Более сложный и бесплатный — ImageMagic.

ivanhoe75, посмотрите, не проще ли будет просто сфотографировать картинку приличным фотоаппаратом. Возни-то уж точно меньше будет.

[Busla]

ivanhoe75, как верно заметил Iska - Photoshop, в том числе Elements.
Вполне возможно, что это уже есть в родном ПО сканера (у Canon вроде как было)
Можно попробовать закинуть фрагменты в ПО для склейки панорам (бесплатные Hugin, Microsoft ICE), но надо смотреть поддерживаемые алгоритмы.

не проще ли будет просто сфотографировать картинку приличным фотоаппаратом. Возни-то уж точно меньше будет. »

не проще, и возни уж точно больше

Более сложный и бесплатный — ImageMagic »

нереально им сканы клеить

[ivanhoe75]

А в фотошопе есть специнструменты для склеивания, или вы мне предлагаете мышкой на 1 пиксель куски двигать? Фотоаппарат размоет изображение - это атлас акупунктурных точек.

[Iska]

нереально им сканы клеить »

Да ладно. Нудно и муторно. Но реально.

не проще, и возни уж точно больше »

Если имеется недалеко аппарат — в любом случае проще.

А в фотошопе есть специнструменты для склеивания »

Нет. «Ручками».

или вы мне предлагаете мышкой на 1 пиксель куски двигать? »

Не только двигать, но ещё и вращать, если Вы не обладаете магической способностью размещать оригиналы на стекле с точностью 300/600/1200/2400… точек на дюйм идеально точно и ровно, без перекосов даже в доли градуса. И нет, Adobe Photoshop умеет произвольно масштабировать изображение в любую сторону, посему Вы можете самостоятельно выбрать число пикселей. на которое будет приходиться одна точка изображения по своим предпочтениям.

Фотоаппарат размоет изображение - это атлас акупунктурных точек. »

Я имел в виду приличный фотоаппарат, а не камеру телефона или «мыльницу».

[Busla]

А в фотошопе есть специнструменты для склеивания »

а что - не нагуглить?
всё там есть: file -> automate -> photomerge

[ivanhoe75]

Спасибо, всё получилось.