[kim-aa]

Подскажите пожалуйста, какой процессор больше подойдет для игрового компьютера: AMD Athlon II X4-635 2.9 MHz или Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 MHz ? »

Для игрового компьютера больше подойдет двухядерный Athlon (он дешевле , а все сэкономленное пустить на как можно более мощную видеокарту.

[JUUL]

Цитата CyberMaster: Подскажите пожалуйста, какой процессор больше подойдет для игрового компьютера: AMD Athlon II X4-635 2.9 MHz или Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 MHz ? Для игрового компьютера больше подойдет двухядерный Athlon (он дешевле , а все сэкономленное пустить на как можно более мощную видеокарту. »

это еще смотря какой вы (или тот кому подбираете) хардкорный геймер
а то может понадобится и по мощнее, а FSB уже типа не в моде.
Да и со стандартным кулером у AMD температура будет как ф топке поэтому наверно он и дешевле)
что б на сэкономленные деньги купить кулер

Насчет видяхи согласен меньше 1Gb брать не стоит и естественно с GDDR3 но лучше GDDR5

[масяня@]

Да и со стандартным кулером у AMD температура будет как ф топке »

Что-то не замечал такое, у меня процессор-BOX, с охлаждением проблем нет.,

[JUUL]

Что-то не замечал такое, у меня процессор-BOX, с охлаждением проблем нет., »

у тя моделька какая бюджетная или ...?
и когда брал?

[kim-aa]

JUUL, масяня@,
Граждане, холиварить тут не надо.

JUUL,
Пальцы гнуть тоже не надо.

Говрить "наверное" без ссылок на источники, так же крайне не рекомендуется.


1) Тепловыделение процессора однозначно определяется его потребляемой мощностью, которая заявлена на коробочке.
2) Если система "гонится" - не надо причитать, что не хватает стандартного кулера.
3) AMD дешевле, потому что у нее меньший процент рынка и она хочет расширяться.
4) Сравнительную производительность процессоров в конфигурациях проще посмотреть тут
http://www.nix.ru/hardware-review/cp...good_id_105316

Как видно из нее, при одинаковой производительности, например:
- CPU AMD ATHLON II X4 645 BOX (ADX645W) 3.1 ГГц/ 2 Мб/ 4000 МГцSocket AM3
- CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775,

AMD дешевле на 4200 руб.

И если вы изначально планировали взять карту за 4 тысячи, то простой переход на AMD позволит купить карту за 8000
Например такую
http://www.nix.ru/support/bench/test...good_id=104358

[KRАB]

- CPU AMD ATHLON II X4 645 BOX (ADX645W) 3.1 ГГц/ 2 Мб/ 4000 МГцSocket AM3 - CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц LGA775, AMD дешевле на 4200 руб. »

не при одинаковой! разница во многом!
ИНТЕЛ:
1 быстрее - что тут сказать. БЫСТРЕЕ ОН! Pentium 3 800mhz по скорости ощутимо быстрее чем AMD 1.6 GHz
2 надежнее - что тут сказать... НАДЕЖНЕЕ ОН!!! АМД поцарапаешь гвоздем и в ремонт, intel хоть кувалдой колоти!
3 долговечнее - миллион раз видел как АМД от высыхания термопасты (а с его температурой... это недолго) сгорал или плавился...
4. стабильнее - попробуй ка, запусти на платах от Foxconn с сокетом для АМД (в частности 754) Windows Vista/7/ Linux UBUNTU (даже 98,95, и 3.11) не идет, только XP!!! при условии, что в компе 2 планки озу - не выйдет! Платы же для Intel, того же года выпуска без проблем позволяют установить любую ОС.
5 с ним не надо мучаться и еще много чего против АМД. (см пункт 4)

[kim-aa]

KRАB,

Пункт 3.13 Правил конференции
Гласит:
Запрещается:
Высказывать безосновательные и неаргументированные утверждения, не подтвержденные фактами.

Будте любезны, при заявлениях, особенно негативных, приводить аргументы.
Ну например такой: "Известный производитель A отказался от процессоров AMD в своей линейке в связи ..."

Пока же видно обратное. Sun Microsystems, например, когда стал производить серверы x86, производил их ТОЛЬКО на AMD.
И длилось это почти пять лет, пока Intel не родила приличный 64-битный серверный процессор с встроенным контроллером памяти.

[SanCho]

KRАB, просто капец... Ты знаешь что такое "апломб"? Дык это он и есть... Ну что тут сказать.. Даже опровергать не хочется ибо не поймёшь ввиду "апломба". А так, всё что ты привёл - выдернуто из контекста и притянуто за уши. Тоже, что ты сказал про AMD, можно сказать и про Intel. Может кому-то будет и не лень тут метать бисер знания, но мне лень, ибо в это ветке я это уже делал много раз. А тут только колупни и холивар уже здесь. А всё бестолку, не понимают... А я не говорю, что Интел г****, я просто уверен, что AMD не хуже.

[масяня@]

JUUL в хороший корпус , и будет тебе счастья. Да простят меня модераторы , больше не буду. Ведь . тепловой режим , это не только кулер, но и вентиляция блока в целом.

[ShaddyR]

KRАB, пиши еще. Можешь сразу в раздел юмор, чтоб не мучаться с копипастингом. Если ты хотел показать себя "продвинутым" специалистом в области знания процессоров - у тебя получилось с точностью до наоборот. Если хочешь исправить пробелы в знаниях - медленно и вдумчиво перечитай данную тему с первой страницы. Повторяться также не буду, кроме случая приведения конкретных фактов, без глупых штампов времен прошлого тысячелетия и аналогичных по гениальности измышлений.

Кста, мне понравилась реакция очередного клиента, пришедшего заказывать комп на Интеле. Ему подобрали конфигурацию, сориентировали по цене, а затем... сделали вторую, поменяв платформу с интел на амд, поставив АтлонII-трехголовик на 3ГГц, разлачиваемый до феномаII 4х, а разницу в цене вложили в более мощную видеокарту (получилась ощутимо мощнее). Чел сравнил полученные компы, почесал затылок, сказал "так не честно!" и... купил АМД-шный вариант. Приходил давеча - довольный как слон.