[SanCho]

Эти работы ведут обе конторы, но в связи с большой площадью ядра я думаю такие разработки стоит ждать при 100% обкатке 45нм техпроцесса, а это будет через пару лет.

[SanCho]

Мороз крепчает... Статья на 3dnews AMD: на пороге банкротства или на витке штопора?.

Положение критическое. Если сейчас у AMD произойдёт ещё что-то непредвиденное - например, задержится выход ядра Barcelona либо новой ревизии графических чипов R610/R630 (Radeon 24002600), могут быть очень серьезные проблемы, вплоть до банкротства.

Мы не дети малые, и надо отдавать себе отчет, что в крахе AMD не заинтересован никто. Ни покупатели, ни в первую очередь, Intel и кредиторы.

Интересные выводы. И серьёзные предположения.

[Tigr]

Это почему же Intel не заинтересован в банкротстве главного конкурента ?

[Igor_I]

Обвинения в монополии?

[SanCho]

Tigr как говорится в статье владельцы акций Intel также владеют акциями AMD и очень хорошо зарабатывают на волнообразных скачках акций в случае успеха одной из компаний. Если останется одна и Intel курс будет стабильный, конкуренции не будет и зарабатываться на спекуляциях курсом акций станет сложнее, да и антимонопольный комитет замучает. AMD/ATi будут держать до последнего на плаву (если это случится) чтобы хоть как-то создавать искуственную конкуренцию.

[Tigr]

владельцы акций Intel также владеют акциями AMD и очень хорошо зарабатывают на волнообразных скачках акций в случае успеха одной из компаний

Они заработали бы, IMHO, больше в лучае повышения цен на продукцию компании. В отсутствие конкурента периодические снижения цен становятся "необязательными".

да и антимонопольный комитет замучает

За что ? Корпорация не "топила" конкурента. Она выпустила продукт, к-й по соотношению цена/производительность оказался лучше. Вот если они докажут факт демпинга или внерыночного принуждения дилеров ... (АМД подавала в суд по поводу "выкручивания" последним рук, но успеха, AFAIK, не добилась).

AMD/ATi будут держать до последнего на плаву (если это случится) чтобы хоть как-то создавать искуственную конкуренцию.

Кто (по-твоему) будет рисковать своими деньгами ?

Несмотря ни на какие статьи (упрямый Фома ?) я считаю, что такие дредноуты просто так не тонут.

[Coutty]

За что ? Корпорация не "топила" конкурента.

А Microsoft кого топила? Никого. Мучают ведь.

Они заработали бы, IMHO, больше в лучае повышения цен на продукцию компании.

Ну конечно. Все так и бросились покупать дорогое железо. Как раз наоброт - денег на дорогой проц нет, и дешёвых альтернатив нет - сидим на старом.

такие дредноуты просто так не тонут.

Они просто уходят в тень. Как, например, IBM.

[Tigr]

А Microsoft кого топила? Никого. Мучают ведь.

Мучают любого, у кого есть деньги. Общество у них такое (а еще не любят большевиков-экпроприаторов !). Что касается действий корпорации в попытке удушения, например, Open Source, то я бы не был столь категоричен.

Ну конечно. Все так и бросились покупать дорогое железо. Как раз наоброт - денег на дорогой проц нет, и дешёвых альтернатив нет - сидим на старом.

... и не только железе, но и софте, ибо новый софт на старых клячах пойдет "не очень". Если у Intel и бывают проблемы со сбытом, то только старого, морально устаревшего железа, когда появляется новое по сравнимой цене.

Они просто уходят в тень. Как, например, IBM

IBM не ушла в тень - она оставила неприбыльную для нее нишу. "Пусть, мол, там внизу Intel копошится с настольными малолитражками, пока мы делаем дорогущие серверы-грузовики !"

[Coutty]

IBM не ушла в тень - она оставила неприбыльную для нее нишу.

И, наверное, именно поэтому оборот IBM гораздо ниже, чем у Intel.

[Alyaa]

Они просто уходят в тень. Как, например, IBM.

ibm делают процессоры для x box c360 (3 х3000мгц 1 мб) и для playstation 3 (8х3000мгц 512 кб)
носят кодовое имя cell. у x box он выдаёт 1т флоп,а у пс3 2т флоп.но это так говорят сами производители....