[BigMac]

SANtana
Баннеры есть.. Если нужен код - на мыло..
Dan
Нет...просто фигово будет смотреться..меня бесят аватры 64*64..это слишком много..

[vasketsov]

BigMac

но максимум на что я согласен - это 50*50

правильно, большие не стоит делать.
но может сделать их как ссылку,  а там, по ссылке, по умолчанию большая версия рисунка с возможностью замены самим юзером своей фоткой?

[Nik]

Блин ну люди, это вам чё омен какой-нибудь, дайте им аватары большие, всётаки здесь люди проблемы решают, а не картинки смотрят. К тому е подумайте о людях с дрянным коннектом(один из них я, когда в универе сижу)

[HETPE3B]

не надо большие аватары...лучше оставить так как есть

[BigMac]

Я тоже за то, чтобы аватры оставить такими, как есть...Думаю Nik изумительно объяснил почему

[Stek]

64*64 много, 50*50 мало ... сойдемся на 60*60

Nik попробуй банеры резать - весьма эффективно. А размер аватара большой роли в загрузке не сыграет.

[BigMac]

Stek
Не....Вадим, это несерьезно.....чем тебе 50*50 мало? Ну ты подумай...не знаю, у меня крышу срывает, когда я ползаю по форумам с 64*64....это перебор...предлагаю взять среднее между 32*32 и 64*64, то есть 48*48

[Nik]

опробуй банеры резать - весьма эффективно

Ага, там стоит НТ, с правами как у гостя , а дома всё и там быстро

Добавлено:

К тому же бигмаковские баннеры труднорежущиеся, сли настраивать, то половина фоток форумчан из темы про фотки не кажеться, надо чтоб бигмак запхал рекламу в отдельную папку, но разве он это сделает

Добавлено:

ОО, есть предолжение - картинки с рекламой в отдельную папку!

[Stek]

Nik
My IE прекрастно справляется с этой задачей и не требует никаких прав.
А так у меня ad muncher стоит, я уже и простые счетчики то давно не видел

[Dan]

Я согласен и 50х50... это лучше чем то, что есть сейчас