HDD

misha2 · Отправлено: **13:52, 27-06-2012** | #**731**

Можно попробовать R-Saver просканировать винт на наличие разделов. Так как наверняка уже разрушена/стёрта MFT, скорее поможет GetDataBack. Только в этой программе нужно предварительно настроить поиск папок и файлов. Можно и R-Studio пройтись по винту. Он проще и не требует предварительных настроек.

kero · Отправлено: **16:03, 27-06-2012** | #**732**

Цитата misha2:

Какими именно ? У разных дефрагментаторов - разные методы работы. »

ну это в общем наверно усреднённое понятие основанное на практически полном перемещении практически всех файлов на диске. Например вопт собирает исполнимые и авто загружаемые (по его понятиям) файлы и выставляет их в один за другим. Востановление системы в самый конец. А Дефраг винды все его труды разрушает

ЗЫ. Я там вопрос задавал про надёжный диск, чёто никто его то ли не заметил, то ли ответа не знает. Или это просто глупый вопрос или не в ту тему, ну да ладно.

misha2 · Отправлено: **16:21, 27-06-2012** | #**733**

Цитата kero:

Я там вопрос задавал про надёжный диск, чёто никто его то ли не заметил, то ли ответа не знает. »

Честно сказать, не нашёл вашего вопроса. Ссылку б..

Цитата kero:

в общем наверно усреднённое понятие »

Трудно усреднять, когда алгоритмы разные. Например Auslogic сильно отличается по функциям и самому принципу дефрагментации с Diskeeper...

kero · Отправлено: **16:26, 27-06-2012** | #**734**

Цитата misha2:

Честно сказать, не нашёл вашего вопроса. Ссылку б.. »

http://forum.oszone.net/post-1940277.html#post1940277

misha2 · Отправлено: **16:50, 27-06-2012** | #**735**

Цитата:

существует ли хоть какае-то серия/конкретная модель дисков типа грин на 1-2тБ(в крайнем случаи 2,5-3тБ) которая более надёжна чем другие. Мне нужно для хранения ценной информации. Претензий только две: НАДЁЖНОСТЬ и слабый нагрев (без активного охлаждения =< 40С).

Очень сложно об этом говорить, т.к. при сильно выросшей плотности дисков - так же снизилась и их надёжность. А так я б выделил только Самсунг 203-204 серии (например F4EG), как надёжные и самые холодные.

Цитата kero:

И ещё какой размер лучше для надёжности, на полтора или целые. Слышал что что вроде целые (1; 2 тБ) более надёжны. »

Не так. Винты 750, 1,5 Тб, 2,5 Тб отличаются только лишь кол-вом голов.

Цитата kero:

знает ли кто случаи абсолютно нормальной работы дисков типа грин на протяжении 3 и больше лет в режиме активной эксплуатации? »

А грин-серии и не предназначены для активной эксплуатации. Вообще обычно гриновые винты 1-3 Тб служат год-два.

kero · Отправлено: **16:54, 27-06-2012** | #**736**

Цитата misha2:

Вообще обычно гриновые винты 1-3 Тб служат год-два. »

Печаль

Цитата:

203-204 серии (например F4EG)

Подойдёт HD204UI?, но они вроде пишат сильно(некоторые жалуются) и вроде к напряжению очень придирчивы. Похоже сняты с производства.
И их вроде Сегейт пожрал, не знаете где у них на сайте официальная информация по этим моделям?
Там вроде какие-то проблемы что сразу перепрошивать надо + самсунг вроде закрыл всю поддержку внутренних винтов

>>>

HD203WI Точно снят с производства.

kero · Отправлено: **22:26, 28-06-2012** | #**737**

А что вы думаете про фаилы у которых по 600-900 фрагментов размером 30-80 МБ. Которые после дефрагментации в течении 30 минут создаёт антивирус или например такие проги как ACDSee, кешируя изображения. К ним постоянно происходит активный доступ, изнашивает ли такое сильно диск?
Может такие файлы выборочно всё время дефрагментировать или это не поможет продлить ресурс диска?
И что вы думаете про антивирусы с их постоянным сканированием, может они главные виновники проблем с дисками?

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата kero:

что вы думаете про фаилы у которых по 600-900 фрагментов размером 30-80 МБ. Которые после дефрагментации в течении 30 минут создаёт антивирус »

что это ЛОГи, которые можно отключить или минимизировать детализацию.
>

Цитата kero:

что вы думаете про антивирусы с их постоянным сканированием, может они главные виновники проблем с дисками? »

реалтайм-монитор не занимается записью информации на носитель (кроме упомянутых выше логов). Только сканирование, что ни есть особенной нагрузкой на носитель. Ессно, если указано сканирование составных объектов (архивов етс.), то сканирование сопряжено с распаковкой, то есть с созданием временных файлов - настрой антивирус нужным образом. Также у многих становится популярной фича, имеющаяся у Касперского: неизмененные с момента последней проверки файлы он не проверяет, что существенно снижает нагрузку как с системы вообще, так и с носителя в частности.
>

Цитата kero:

может они главные виновники проблем с дисками? »

может, зреет паранойя?

kero · Отправлено: **23:58, 28-06-2012** | #**739**

Цитата ShaddyR:

что это ЛОГи, которые можно отключить или минимизировать детализацию. »

это не логи а неизвестно что. Полностью логи нельзя отключить. У меня и так всё настроено на минимальный доступ. Но у каспера постоянный доступ к диску на 7-30кБ.

Цитата ShaddyR:

может, зреет паранойя? »

Зачем так.

У меня просто нет денег на новый диск.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата kero:

Полностью логи нельзя отключить »

ессно нет. Но можно минимизировать их детализацию.
Вообще, ты морочишь себе и людям голову из-за вещей, не стоящих и выеденного гроша. Поверь, (де)фрагментация на сегодняшний день - мягко говоря не основная причина выхода из строя накопителей. И даже не в первой десятке. Тогда уже используй систему типа Ускорение нетбука c помощью RAM REG mode [ нетбуки и неттопы], свыкнись с нюансами - и радуйся долгожительству ж.диска.