Новости науки

XPEHOMETP · Отправлено: **13:11, 19-05-2019** | #**711**

Человек проходит как хозяин

В 1950 году, по мнению ряда ученых, произошло совершенно уникальное событие в истории Земли — закончилась предыдущая геологическая эпоха и началась новая. По крайней мере, на последнем 35-м Международном геологическом съезде в Кейптауне было признано, что мы уже 66 лет живем в антропоцене. Предыдущая эпоха, голоцен, началась 11,7 тысячи лет назад, а ее начало сопровождалось разрушением ледниковых покровов в Северной Америке и Европе, повышением уровня Мирового океана, вымиранием мамонтов и расселением современного человека. Что же случилось на этот раз?

От катастрофизма к эволюции

История Земли насчитывает около 4,5 миллиарда лет. Этот огромный, по человеческим меркам, временной промежуток, тем не менее, поддается изучению, если разбить его на более дробные этапы. Процессы образования рыхлых отложений (осадконакопление) и их разрушения и сноса (денудация) происходили постоянно, и по ним можно восстановить историю Земли. Поэтому начиная с середины XIX века в геологии выделяется отдельная область — стратиграфия, посвященная вопросам изучения отложений, накопившихся в разные геологические эпохи.

Ну, геологические пласты, отложившиеся из отслуживших свое машинок видны на фото, все остальное - по ссылке...

XPEHOMETP · Отправлено: **21:31, 22-05-2019** | #**712**

Ох, что-то давно про озоновые дыры не писали... Не к добру это...

Китай создает новую угрозу для озонового слоя, заявили химики

МОСКВА, 22 мая – РИА Новости. Многие китайские промышленные предприятия не соблюдают Монреальский протокол и выбрасывают в атмосферу большие количества фреона-11, самого опасного газа этого типа. Это может привести к повторному росту озоновой дыры, пишут ученые в журнале Nature.

"Крайне важно найти те отрасли, которые породили эти выбросы. Вполне возможно, что эти выбросы сигнализируют лишь о небольшой части реально произведенного фреона-11. Остальные запасы этого газа скрываются внутри материалов или холодильных установок и попадут в атмосферу в последующие десятилетия", — заявил Мэттью Ригби (Matthew Rigby) из Бристольского университета (Великобритания).

Остальное - по ссылке...

XPEHOMETP · Отправлено: **17:25, 26-05-2019** | #**713**

Подземная Таврида: секреты самой протяжённой карстовой пещеры предгорного Крыма
Уникальный памятник природы обнаружили на полуострове в июне 2018 года

Собственно, к новостям науки, а не спелеологии позволяет отнести это сообщение обилие костей доисторической фауны в этой пещере. По данной ссылке можно найти фотографии изрядного количества этих самых костей, несколько более сжато и именно по вымершим уже животным - по ссылке ниже. Правда, у нее отвалились все рисунки, но смысл и без них понятен.

Пещера Таврида: миллионы лет, десятки доисторических животных, километры истории

Tigr · Конфигурация компьютера

Не совсем новость, но решил сюда.

Холестерин. Kрупнейшая афера XX века

Пишет Masterok (Валерий) (masterok), 2019-05-25

Было как то у нас Великое витаминное надувательство, а теперь вот еще одна медицинская теория, утверждающая, что раньше многие заблуждались. Далее...

MKN · Отправлено: **17:57, 28-05-2019** | #**715**

Цитата Tigr:

Холестерин. »

Здесь ещё одно мнение :
https://elementy.ru/nauchno-populyar..._drug_ili_vrag

XPEHOMETP · Отправлено: **20:25, 29-05-2019** | #**716**

Норма научного плагиата

Для того чтобы подтвердить свою научную квалификацию, ученому необходимо написать и защитить соответствующую работу — диссертацию. Во всем мире при оценке таких работ очень высоко ценится самостоятельность и оригинальность исследователя. Однако не все соискатели соответствуют этому критерию: есть и немалая доля тех, кто не стесняется заниматься плагиатом, то есть заимствованием фрагментов чужих научных текстов и, соответственно, присвоением себе чужих академических заслуг. Как известно, есть такие недобросовестные ученые и в России. Ученые из Центра институционального анализа науки и образования Европейского университета в Санкт-Петербурге решили изучить этот феномен подробнее: какая доля докторских диссертаций не соответствует академическим стандартам, представители каких дисциплин чаще идут на подлог и по каким причинам. Об этом рассказывает один из авторов исследования, профессор факультета социологии и философии Михаил Соколов.
...
То, что диссертации часто неоригинальны, а крупные администраторы пользовались услугами, аналогом которых служат современные «диссертации под ключ», было известно уже в советские времена. Академических начальников, заставляющих подчиненных работать на свою степень, высмеивали в журнале «Крокодил», а Мосфильм в 1979 выпустил сатирическую комедии с участием звезд советского кино о подпольной диссертационной фабрике.

Скрытый текст

Многочисленные недавние скандалы могут отражать, скорее, то, что появился эффективный инструмент разоблачений — программное обеспечение, сравнивающее данный текст со множеством написанных ранее текстов и позволяющее точно идентифицировать источники и долю заимствования.

«Антиплагиат» и родственные ему программы позволяют точно и доказательно ответить на вопрос, было заимствование или нет, а их наиболее изощренные версии могут идентифицировать даже парафраз — ситуацию, когда кто-то переписал чужой текст своими словами, используя его в качестве подстрочника.
...
Однако, хотя скандальные разоблачения плагиата в диссертациях политиков имеются в изобилии как в России, так и за ее пределами (например, скандалы с цу Гуттенбергом в Германии, Моникой Коули в США, Лаурой Хухтасаари в Финляндии), до сих пор никто не пытался оценить общий масштаб бедствия — уровень распространения плагиата во всех диссертациях, защищенных в какой-либо стране, что позволило бы сравнить, например, строгость соблюдения прав интеллектуального авторства в разных науках.

Проблема выборки

В России имеется статистика распределения диссертаций с некорректными заимствованиями, выявленных «Диссернетом», по дисциплинам. Однако применительно к этим данным необходимо сделать две оговорки. Во-первых, «Диссернет» охотился в первую очередь на крупную рыбу — министров, депутатов, ректоров вузов, директоров школ — и уделял меньше внимания непубличным фигурам.

Во-вторых, «Диссернет» стремился максимизировать свой улов, ища по гнездовому признаку: если в диссертационном совете защищалась одна одиозная диссертация, проверялись остальные диссертации оттуда же; если научный руководитель выпускал на защиту одного диссертанта с полностью скопированной диссертацией, проверялись остальные птенцы того же гнезда.

Хотя и то, и другое совершенно оправданно в условиях, когда необходимо максимизировать число общественно значимых разоблачений, картина, которую порождает подобный алгоритм поиска, может оказаться существенно искаженной. Министры и ректоры вузов обычно, в силу специфики своей деятельности, защищаются по экономике или праву. Соответственно, начиная поиск с них и концентрируясь на их окружении, мы рискуем получить выборку, в которой будут избыточно представлены эти дисциплины и недостаточно — все остальные.

Чтобы посмотреть, имелись ли под этими опасениями основания, необходимо или проверить все диссертации, или сделать репрезентативную выборку, в которую любая защищенная диссертация сможет попасть с равными шансами.
...
С 2006 года объявления о докторских защитах и авторефераты в обязательном порядке вывешиваются на сайте ВАК, соответственно, скачав их, мы были уверены, что получили полную перепись всех защит. Затем мы сформировали выборку в 2600 единиц — 9,3 процента ото всех, защищенных за эти годы. Некоторые тексты диссертаций были недоступны или их не удалось распознать, так что выборка затем сократилась до 2468. Тем не менее, она точно отражала генеральную совокупность по дисциплинам, годам и территориальным локализациям.

Более поздние годы мы не брали, поскольку ожидалось, что из-за повсеместного распространения «Антиплагиата» (который уже широко применялся к 2010 году) и активности «Диссернета» (с 2013 года) копипейст к этому времени практически сойдет на нет. Как оказалось, эти ожидания были ошибочными.

«Нормальный» профессор

Нашей первой задачей было описать распределение долей заимствования. Мы выяснили, что средняя доля заимствований составляет 19,1 процента (медианная — 13,9 процента). Распределение имеет тяжелый правый «хвост».

Границы нижнего по объему заимствований квартиля проходят на уровне 7 процентов плагиата (предельная доля того, что может объясняться ошибками «Антиплагиата» при распознании «законных» цитирований). Границы верхнего квартиля располагаются на уровне 26,3 процента — более четверти объема диссертации. 6,1 процента авторов заимствовали свыше 50 процентов своей работы.

Это распределение само по себе достаточно неожиданно. Читая результаты расследований «Диссернета», мы можем представить себе, что наличие плагиата противопоставляет большое число честных ученых — которые не берут у других ничего — небольшому числу отщепенцев. На самом деле «нормальный», в статистическом смысле, российский доктор наук — это не тот, кто не берет ничего; это тот, кто копипейстит порядка 1/6 своей работы. Он отличается и от чистоплюя, который не пользуется чужими текстами вообще, и от пирата, который берет сколько сможет.

Что происходит в голове у людей, которые таким образом используют чужие тексты? Статические данные не позволяют нам, разумеется, заглянуть в чужое сознание и непосредственно наблюдать побудительные мотивы поступков других людей. Но мы можем проследить, какие категории индивидов заимствуют чужой текст, и на этом основании сделать вывод о том, почему они это делают.

Далее многоречиво, поэтому - читайте по ссылке...

XPEHOMETP · Отправлено: **14:05, 02-06-2019** | #**717**

Ну, все же знают: полиэтиленовые пакеты разлагаются примерно 400 лет, а асфальт на дорогах разваливается примерно за год. Почему асфальт не делают из полиэтилена?

«Умный город»: в России создано высокотехнологичное покрытие для дорог

Холдинг «Швабе», входящий в государственную корпорацию Ростех, сообщил о разработке высокотехнологичного полимерного покрытия, предназначенного для автомобильных дорог.

Технология создана в рамках проекта «Умный город». Он нацелен на повышение качества и уровня жизни населения за счёт внедрения передовых цифровых, инженерных и инновационных решений.

Сообщается, что разработанное полимерное вяжущее покрытие создаёт высокопрочный дорожно-строительный материал при смешивании с инертными веществами.

Технология позволяет существенно повысить несущую способность дорожного полотна. Кроме того, улучшаются износо- и трещиностойкость покрытия.

«Срок службы дорог, построенных по этой технологии, составит не менее 15 лет без промежуточных ремонтов. Кроме того, экономичность покрытия составляет до 30 % относительно текущих стандартов, что позволит снизить затраты и обеспечит надёжную установку наших технических решений», — говорят специалисты.

О том, когда планируется практическое внедрение новой технологии, пока, увы, ничего не сообщается.

bredych · Отправлено: **17:28, 02-06-2019** | #**718**

Цитата XPEHOMETP:

Это распределение само по себе достаточно неожиданно. Читая результаты расследований «Диссернета», мы можем представить себе, что наличие плагиата противопоставляет большое число честных ученых — которые не берут у других ничего — небольшому числу отщепенцев. На самом деле «нормальный», в статистическом смысле, российский доктор наук — это не тот, кто не берет ничего; это тот, кто копипейстит порядка 1/6 своей работы. Он отличается и от чистоплюя, который не пользуется чужими текстами вообще, и от пирата, который берет сколько сможет. »

а что неожиданного в том, что в описательной части работы обязательно будут отсылки к более ранним работам, к известным фактам и теориям, к существующим схемам, отличие от которых в работе будет доказываться?
Автор статеек сам диссер не писал никогда, и не в курсе?

Цитата XPEHOMETP:

Почему асфальт не делают из полиэтилена? »

потому что опять манипуляция словами. Полиэтилен под действием света даже без нагрузки рассыпается в куски через месяц-другой. А асфальт - под нагрузкой выживает годами.

XPEHOMETP · Отправлено: **18:10, 02-06-2019** | #**719**

На счет полиэтилена - просто есть такой анекдот. А диссер без малейших буквальных цитат - это, конечно, нонсенс. Но когда с цитатами начинает зашкаливать, есть повод для беспокойства.

XPEHOMETP · Отправлено: **14:43, 03-06-2019** | #**720**

Институт мировой литературы выложил более 600 редких научных книг в свободный доступ

Институт мировой литературы Российской академии наук оцифровал более 600 редких научных изданий — теперь они доступны в электронной библиотеке. Об этом сообщил блогер Николай Подосокорский.

Сотни научных изданий 1848–2016 гг. разделены по рубрикам: теория литературы, русская литература, литература народов России и стран СНГ, зарубежная литература, фольклористика, периодика, указатели и справочники.

Среди авторов книг по теории литературы — М. М. Бахтин, Вяч. Вс. Иванов, М. Л. Гаспаров, С. С. Аверинцев, В. Я. Пропп, В. Н. Топоров, Р. Якобсон и другие.