|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » Route/Bridge - Маршрутизация | Две сетевые карты. Маршрутизатор/Router или Мост/Bridge. |
|
Route/Bridge - Маршрутизация | Две сетевые карты. Маршрутизатор/Router или Мост/Bridge.
|
Старожил Сообщения: 207 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Как сделать Ethernet - мост на Win 2000? Можно ли достичь этого штатными средствами, если нет, то какой сторнний софт нужен? Подойдет ли для этого клиентская Винда или обязательно серверная? Помогите, плз!
|
|
Отправлено: 09:38, 29-04-2004 |
Ветеран Сообщения: 661
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Andy_user:
видит значит пингует и дает свободный доступ к ресурсам подсети....проблем нету! Fighter: 1. Спасибо за ссылку, я ее уже читал. 2. Разницу между сетями 255,0,0,0 и 255,255,255,0 улавиливаю! первая в 255 (3-й) степени больше! 3. То что физически они не связаны, это было условие до выполнения задачи. т.е. при решении поставленного вопроса они связаны! Я как бы пошагово решал задачу: а) дано два домена физически не связаны; б) подключаю второй контроллер домена..... и т.д. 4. Задачу Вы поняли правильно. И хелп я читал: (мое же) Цитата:
компу неважно какой класс сети, ему главное показать маску подсети Т.Е. если я даю ему IP адрес 50,50,50,1 и маску подсети 255,255,255,0, то он должен понять меня, что он (комп), будет работать с сетью из 253 рабочих (256 за минусом адреса сети (*.*.*.0), широковещателього адреса (*.*.*.1) и собствееного адреса) адресов, а именно 50,50,50,*любой* В данном случае класс сети не важен. я правильно понял? или класс сети жестко привязан к маске подсети? если "да" то почему при указании адреса 50,50,50,1 компьютер сам не поставит маску подсети? П.С.: все вопросы в данном сообщении подчеркнуты |
|
------- Отправлено: 18:51, 07-06-2005 | #61 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 256
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать http://vlady.ru/admin/cidr.htm http://www.delphimaster.ru/books/978.../fragment.html - я думаю здесь вы найдете ответы ...
|
Отправлено: 10:32, 08-06-2005 | #62 |
Ветеран Сообщения: 688
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата rivera:
Цитата:
и еще выдаст что то типа: >route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 158.55.80.1 METRIC 3 IF 2 Сбой добавления маршрута: Либо индекс интерфейса указан неверно, либо шлюз не лежит в той же подсети, что и данный интерфейс. Проверьте таблицу IP-адресов этого компьютера. подсети как соединяются? Цитата:
компьютер не может подставлять, подставляет ОС: W2k, W2k3, XP. Даже если имеет место обратное и маска "отдается" на усмотрение пользователю, еще значит, что ставить можно все что захочется |
|||
------- Отправлено: 10:33, 08-06-2005 | #63 |
Ветеран Сообщения: 661
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ВСЕМ СПАСИБО!
настроил.... 2Fighter: то что комп не поставит, а поставит ОСь это пнятно.... |
------- Отправлено: 10:41, 10-06-2005 | #64 |
Пользователь Сообщения: 51
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 1. можно ли осуществить обмен сообщениями прикладных программ по схеме: ПО/ТСР/Ethernet, минуя IP-протокол?
2. возможно ли обмениваться файлами при подключении по АДСЛ не подключаясь к инету в рамках одного ДСЛАМ? 3. где на компе храниться модуль ARP? 4. Отрывок из перевода на русский RFC1180: "Конечно, использование подсетей необязательно. Можно просто назначить для каждой физической сети свой сетевой номер, например, номер класса С. Однако такое решение имеет два недостатка. Первый, и менее существенный, заключается в пустой трате сетевых номеров. Более серьезный недостаток состоит в том, что если ваша организация имеет несколько сетевых номеров, то машины вне ее должны поддерживать записи о маршрутах доступа к каждой из этих IP-cетей. Таким образом, структура IP-сети организации становиться видимой для всего мира." Не поняла. Объясните, пожалуйста. |
Отправлено: 16:48, 27-08-2005 | #65 |
Пользователь Сообщения: 51
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 5. Есть два сетевых интерфеса (ie0 и ie1). чтоб не было ретрансляции пакетов в другую сеть (чтоб комп шлюзом не стал) надо ли устанавливать программный роутер (что-то на подобие wingate) чтоб через него прописать правила доступа?
|
Отправлено: 21:30, 27-08-2005 | #66 |
Старожил Сообщения: 204
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 1. Можно, но тогда тебе прийдется упаковывать транспортные пакеты TCP в какие-нибудь другие пакеты сетевого уровня, например в пакеты протокола RIP. Просто это разные уровни стека протоколов, и для обмена данными прикладных программ их обойти нельзя, хотя если не выходить на прикладной уровень, то некоторые маршрутизаторы работают без TCP/UDP. http://www.mark-itt.ru/FWO/tcpip/basic.html
|
Отправлено: 15:06, 28-08-2005 | #67 |
Новый участник Сообщения: 24
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 1) нельзя. вы хотите попасть с транспортного на канальный уровень минуя сетевой, к томуже в кадре Ethernet останется не заполненный IP заголовок, в лучшем случае такой пакет будет воспринят как запрос своего IP дреса.
to dim alf сообшения RIP сами упаковываются в UDP пакеты, маршрутизаторы выше уровня IP пакеты и не должны поднимать 2)без понятия 3)на жестком диске если мне не изменяет мой склероз. то стек протоколов TCP/IP является частью ядра системы там и ищи 4)там все понятно написано, либо ты читала невнимательно, либо изучаеш это дело кусками 5)нет не надо, лучше поставь хороший фаервол иначе твой комп незаметно для тебя им станет |
Отправлено: 21:46, 30-08-2005 | #68 |
Новый участник Сообщения: 44
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать На счет второго врятли это получится сделать самому... у моего провадера есть услуга соединения двух сетей через адсл и соотвесвенно никакого инета там нет... но она платная %)
|
Отправлено: 22:52, 30-08-2005 | #69 |
Человек Сообщения: 3313
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Dinka
1) Можно, но придется писать свой драйвер сетевой карты и/или дорабатывать ПО. Т.е. тебе придется самой реализовать ананалог IP-протокола, как прослойки между TCP и Ethernet. И при этом приложение по такой схеме сможет работать только в пределах одной сети (т.к. в пакетах не будет IP заголовков, то они просто не смогут маршрутизироваться, адресаты будут искаться по физическим адресам сетевых адаптеров конкретной сети). Смысл то в чем? Может ты не правильно задачу ставишь? 2) Можно. Если ты сама (или знакомый) управляет DSLAM, то это вопрос настроек на нем необходимой коммутации/маршрутизации. Если он принадлежит провайдеру, то, как заметил Knight Deadly, это услуга платная. Однако в некоторых случаях, если ты пользуешся не единственной услугой, то на некоторые из них (в том числе и эту) могут быть скидки или даже предлагаться в качестве бонуса. Здесь решает провайдер. 3) Ну примерно Rubikon1 тебе ответил. Правда он все-таки не в самом "ядре". Если тебя интересует, в каких конкретно файлах определены используемые системой вызовы, то это зависит от ОС. В маздаях это различные DLL'ки, а в ник-сах они действительно компилируются в ядро, но присутствуют в виде роциональных модулей. 4) Да конец я и сам не очень понял, ИМХО перевод слишком вольный. ИМХО основная причина использование подсетей - ограниченность IPv4 в плане количества возможных адресуемых хостов. Сейчас у провайдеров большие проблемы с выделением IP-сетей. А при использовании подсетей и того факта, что всем машинам нет необходимости иметь возможность одновременного доступа ко всем другим адресуемым хостам, может осуществлятся маршрутизация конкретных хостов без особых проблем для других хостов (в том числе и с подсетей той же нумерации, т.к. в тот же момент времени они обращаются к другим маршрутам, поэтому конфликта адресации не происходит). 5) Как правило, если речь идет о компьютере или маршрутизаторе, то по умолчанию правил трансляции пакетов как раз нет и их надо настраивать дополнительно. Но вот если речь идет о концентрирующих устройствах (мосты, коммутаторы), то там наоборот - по умолчанию трансляция пакетов предусмотрена. Если речь идет именно о компьютере, то достаточно проверить настроенную сейчас таблицу маршрутизации. ЕЕ вид и настройки зависят от конкретной ОС. Как проавильно заметил Rubikon1, сетевой экран лишним в таком случае не бывает... |
------- Отправлено: 11:07, 31-08-2005 | #70 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Две сетевые карты. Маршрутизация. Подключение к ресурсам. | toro | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 13 | 12-03-2013 09:38 | |
сетевое окружение Win2003 две сетевые карты вижу или 1 или 2 | Александр Викторович | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 5 | 25-03-2008 13:12 | |
Маршрутизация на 2 сетевые карты в W2003 | ripper710 | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 10 | 15-03-2006 14:50 | |
Две сетевые карты на сервере | acdcdv | Сетевые технологии | 3 | 05-03-2005 04:25 |
|