[iskander-k]

На этом спор прекращаем.

Кто продолжит этот не тематический спор с переходами на личность-будет отправлен на отдых.

[Mr.Remake]

Не пользуюсь, так как сильно грузят систему и часто на нормальные файлы ругаются ( например на кей гены) - это касаемо винды, стараюсь качать с проверенных источников и не тыкать на все подряд, на никсе вообще считаю его лишним ( в моем случае это обычный ноут)

[Rezor666]

Почему использование двух антивирусов одновременно — плохая идея

[Efir]

добавьте MSE в опросник. актуальный же.

[Rex_Sepluvzew]

По-моему, ныне (по состоянию на конец 2013 года) надо бы добавить сюда

Microsoft Security Essentials
Agnitum Outpost Security Suite Pro
TrustPort Antivirus

Вдобавок, как говорится, "всякой твари по паре", а применительно к антивирусам - и больше. Есть "Антивирус Касперского", есть Kaspersky Internet Security, а есть Kaspersky CRYSTAL. Существует TrustPort Antivirus, существует TrustPort Internet Security, существует TrustPort Total Protection. Вот я, например, под ныне основной системой использую не "Антивирус Касперского", а Kaspersky Internet Security - и что мне отмечать? А если у меня несколько (пока - три, в будущем наверняка станет четыре: три Windows и какой-либо один Linux) операционных систем, и под разными - разные антивирусы, как мне выбирать несколько ответов? Хотя на тот же Kaspersky Internet Security у меня "коробочная" (а не "журнальная") лицензия, стало быть - на 2 ПК, но ведь ОС Windows у меня три (на двух компьютерах), вдруг забудусь?! (Если бы не этот "человеческий фактор", мне бы на два ПК "коробочной" лицензии на KIS "хватило с лихвой"). Итак, мне на всякий случай надо на какую-то одну систему ставить нечто другое. И как мне выбрать несколько вариантов ответа?
Ещё, под Windows XP плохо стоит (невозможно обновить базы) DrWeb Security Space. В трее именно Windows XP нужного пункта - нет. То есть мне под эту систему придётся что-то искать. (Возможно, уже имеющееся у меня).

P. S. Картинки наверняка будут удалены из этого сообщения - ведь на данном форуме, как я понял, ограничение на файлы не к отдельному сообщению, а к сумме всех сообщений пользователя... Чем больше байт я приложу к этому сообщению, тем меньше смогу приложить к следующему.

[sergey888]

Rex_Sepluvzew,

вопрос звучит "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться и почему?" и если брать например касперского то не важно это антивирус, Kaspersky Internet Security или Kaspersky CRYSTAL, во всех них один и тот же антивирус, просто они обвешаны разным количеством дополнительных функций, но суть одна и та же.

и не нужно несколько ответов, просто напишите какой продукт вам нравится больше других, какой из них вы считаете более надежным.

[nistelroi]

Касперский. По моим наблюдением один из лучших в защите системы от вирусни.
Раньше Dr. Web пользовался, но уже несколько лет с него одно расстройство, даже при работающем антивирусе не проблема что нибудь подцепить.

[puchkar2012]

Ни в одном тесте или обзоре Вы не найдёте Immunet 3.0 И мне это обидно. Тогда я сам решил протестировать его на форуме http://www.oszone.net/go.php?url=htt...ead.php?t=8629 Судите сами.
Мой Immunet 3.0 позволил скачать архив Viruses_3732_for_Anti-Virus_Testing с вирусами,но по-окончании сразу же определил как Clam.IVP.927 и переместил в карантин. Отключив Immunet 3.0 распаковал архив и,затем, включив получил следующий результат: из 3732 вируса были определены 3709. Кажется непопулярный Immunet 3.0 должен там занять третье (!!!)место. Впереди только Комодо 4.1 и Авира 9.0

[ShaddyR]

Ни в одном тесте или обзоре Вы не найдёте Immunet »

что вы говорите? А я вот в третьей же ссылке яндекса нашел - Обзор: бесплатный "облачный" антивирус Immunet Protect - Новости и Обзоры. Она от тебя тщательно пряталась? Там же почитаешь, отчего он (был) непопулярный.

[puchkar2012]

ShaddyR,

что вы говорите? А я вот в третьей же ссылке яндекса нашел - Обзор: бесплатный "облачный" антивирус Immunet Protect - Новости и Обзоры. Она от тебя тщательно пряталась? Там же почитаешь, отчего он (был) непопулярный. »

Не кажется-ли Вам, что Вы говорите о другой программе. Я заходил на рекомендованный Вами сайт http://www.comss.info/page.php?al=Im...Protect_review и понял, что там идёт речь о программе - подделке, у неё даже интерфейс другой (похожий,но другой) и скачивается она с другого сайта, чем мой Immunet 3.0 А мой Immunet 3.0 скачивается с сайта http://www.immunet.com/plus/a/index.html Вообще подделки-программы и подделки-сайты это, к сожалению, распространённая вещь в интернете. И как Вы думаете? Кому это нужно? Это грязная конкуренция (в данном случае надо думать "от Касперского")