[panzerfaust]

Если чипсет Z или B, то частоту памяти можно выставить любую. »

Не понял, это вы про разгон что ли? Я только XMP профиль буду выставлять. А если у матери максимальная частота, то её ещё выше что ли поставить можно?

[Grabber2006]

Ну, формально XMP - это тоже разгон.

[ShaddyR]

формально XMP - это тоже разгон »

не формально. Фактически. Заводской разгон и есть. Со стандартной формулировкой - "работа на частотах, превышающих определенные производителем процессора для контроллера памяти, не гарантируется"

[Cereal Keeler]

Смотрю, у данного процессора максимальная частота оперативной памяти 4600, в то время, как у I5 13600 - 5600. Это на фпс сильно влияет? »

4800. Не сильно. Сильнее влияет ваша фанатичная преданность интелу. Впрочем и она большой роли не сыграет - какая вам разница, 200 или 220 фпс.

[Grabber2006]

Сильнее влияет ваша фанатичная преданность интелу. »

Человек хочет купить хорошую вещь, а не фуфло.

Неожиданно подскочили продажи 12700 »

[Cereal Keeler]

Однако на каждый кадр расходуется столько же процессорного времени, как и на высоком разрешении. Но на видосиках вы этого не увидите. »

Результирующий фпс упирается либо в процессор, либо в видеокарту. При высоких разрешениях упор, узкое место (bottleneck) как правило в видеокарту, а на низких может упереться и в процессор. В идеале нужно чтоб и проц, и видяха работали на полную, но на практике этого не бывает никогда, потому и считается что б лучше ботлнечила видеокарта, а не проц, вот и рекомендуют его помщнее ставить. Но тут включается неприятная для всех людей штука - бюджет. В идеале можно взять идеальные на сегодня 7800X3D + 4090, но эта связка, во-первых, не всем по карману, во во-вторых наверняка будет смещена с трона уже в ближайшие месяцы и её сменит связка условных Core Ultra 285K/9800X3D + 5090, в третьих это тупо не нужно для комфортной игры, для чего считается достаточным 1080p@60. Словом, если нет каких-либо ещё задач, или причин вроде понтануться, или там желания играть на 4K@240 (для чего кстати нужен соответствущий моник за полтораху евро), то и нет смысла брать проц толще 6-ядерника базового актуального и видеокарты толще 4060 Ti 16GB/7600 XT/ARC A770, каковые обойдутся в разы дешевле царской 7800X3D + 4090.

[shisik]

Результирующий фпс упирается либо в процессор, либо в видеокарту. При высоких разрешениях упор, узкое место (bottleneck) как правило в видеокарту, а на низких может упереться и в процессор. В идеале нужно чтоб и проц, и видяха работали на полную, но на практике этого не бывает никогда, потому и считается что б лучше ботлнечила видеокарта, а не проц, вот и рекомендуют его помщнее ставить. Но тут включается неприятная для всех людей штука - бюджет. В идеале можно взять идеальные на сегодня 7800X3D + 4090, но эта связка, во-первых, не всем по карману, во во-вторых наверняка будет смещена с трона уже в ближайшие месяцы и её сменит связка условных Core Ultra 285K/9800X3D + 5090, в третьих это тупо не нужно для комфортной игры, для чего считается достаточным 1080p@60. Словом, если нет каких-либо ещё задач, или причин вроде понтануться, или там желания играть на 4K@240 (для чего кстати нужен соответствущий моник за полтораху евро), то и нет смысла брать проц толще 6-ядерника базового актуального и видеокарты толще 4060 Ti 16GB/7600 XT/ARC A770, каковые обойдутся в разы дешевле царской 7800X3D + 4090. »

Так а с этим никто и не спорит, только какое это имеет отношение к вопросу зависимости требований к процессору от разрешения?

Можно рассмотреть и другую ситуацию. Допустим у вас есть некий системник, на котором вы комфортно играете в конкретные игры на FullHD. С нормальным FPS. А потом решили купить 4к монитор, ну захотелось. И FPS упал ниже плинтуса. Что вы будете делать? Менять и видюху и проц? Ведь более мощную видеокарту старый проц "не раскроет", ведь она значительно мощнее старой. Так? А на самом деле менять нужно только видеокарту, потому что изменилось только разрешение, а значит только требования к видюхе. Проц справляется с этими играми, раз на FullHD всё было ок. Оно проц, конечно, тоже можно поменять. Но здесь добавьте свои справедливые рассуждения об ограниченности бюджета и желании попонтоваться. Но на деле в описанной ситуации проц менять не нужно.

[Cereal Keeler]

А потом решили купить 4к монитор, ну захотелось. И FPS упал ниже плинтуса. Что вы будете делать? Менять и видюху и проц? »

Ну во, пошли доводы про "на вырост". Это самая бессмысленная вешь, которой занимаются пользователи. Вкидывать деньги в "потом" это всё равно что вкидывать их в унитаз - всё меняется очень быстро, железо дешевеет. Не, случаи разные бывают, например во время ковидно-майнерского кризиса купленные перед ним видеокарты оказались весьма хорошей инвестицией, но это скорее исключение, чем правило. Выше шансы, что через 3-4 года топовая видеокарта окажется никому не нужным куском хлама, который по всем статьям проигрывает современному середнячку, в том числе и по стоимости. Кто сегодня в здравом уме купит 2080 Ti дороже пары сотен евро? Напомнить, сколько она стоила во время упомянутого кризиса?

Так что всё железо надо покупать для условий "здесь и сейчас", под сегодняшние задачи. Берёшь топовую видеокарту - бери 4K моник, если ещё нет. Берёшь субтоп - бери 1440p. Есть только 1080p и менять не планируешь прям вот сейчас - достаточно видекоарты из среднего сегмента. И проца ей в пару. Этого хватит на 3-4 года, а там можно и думать про апгрейд.

[shisik]

Ну во, пошли доводы про "на вырост". »

Вы вообще о чём? Вы вообще читаете, что я пишу? Я наоборот говорю, что НЕ НАДО менять проц в приведенной ситуации, потому что от увеличения разрешения требования к процессору не меняются и старый проц прекрасно справится и на разрешени 4к. А вы меня обвиняете, что чего-то там "на вырост". Каким местом?

[Cereal Keeler]

Каким местом? »

А потом решили купить 4к монитор, ну захотелось »