[hrdCore]

fox_cub

Скрытый текст

Коллега, Вы часом не забыли о своем обещании дать развернутый ответ по этому вопросу? »

конечно не забыл. Я ведь и указал ранее

Чтобы далее сообщения не вырастали в летописи, вопрос - по этим пунктам какие-то еще моменты есть? По остальным будет чуть ниже. »

Раз по тем пунктам вопросов нет, то конечно перейдем дальше.

Насчет малой информативности таких тестов вообще (а не конкретно какой-то модели БП):
Начнем с тестирования уровня шума. Обороты вентилятора в БП регулируются от температуры (только у некоторых вариантов - комбинированное управление от мощности и температуры). Соответственно тесты на открытом стенде в этом случае малоинформативны, т.к. тихий (по табличкам и по обзорам на открытом стенде) БП может оказаться не совсем тихим в компьютере конечного пользователя. Желательно смотреть как раз обзоры, в к-рых БП тестируется при повышенных (относительно открытого стенда) температурах. Такие есть. Причем такое тестирование рекомендуется и по стандарту.

Вот на примере очень даже хорошего БП Seasonic Snow Silent 750

и вроде как неплохой тест

но...

уже не так все радужно.

Другой пример - Zalman ZM750-EBT

БП выбраны чисто для примера. И таких примеров немало. В то же время есть модели, к-рые достаточно тихие и при таких условиях.
Другой момент, к-рый не показывает такое упрощенное тестирование:

на примере Chieftec APS-550CB

по рассматриваемой упрощенной методике:
В "плюсах" - Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике – 500 Вт);
Отличные шумовые характеристики (блок сложно расслышать при любом уровне нагрузки);
Высокий показатель КПД (85-88%);
Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
Модульная конструкция.
В "минусах" - Нестандартные габариты корпуса (длина увеличена на 15 мм).
И все? Все минусы?
А то что при нагрузках (причем не максимальных и также на открытом стенде) у этого БП перегрев

в таком обзоре как раз и не увидишь
Вот и "Отличные шумовые характеристики" и "Высокие мощностные характеристики" - к-рые этот БП и не выдаст. Не говоря уже о фигового качества конденсаторах, применяемых в данном БП.
И этот момент уже указывал ранее на этом форуме

И это лишь в основном затронул по замерам уровня шума. Здесь нужно еще разъяснять, что нет норм замеров по стабилизации, уровня пульсаций, и т.д. и т.п. (об этом будет позже, если интересно)

[fox_cub]

Полноценные тесты можно найти на hardwaresecrets, jonnyguru, kitguru, tomshardware, hardwareinsights. На оверах по поводу этого обзора даже автор пишет - что это "упрощенная экспресс методика" тестирования. Это поверхностный взгляд на БП. Поэтому вам и говорилось - что если копнуть глубже - то по-любому будет за что придраться к вашему БП. Нет идеальных БП, так как их разрабатывают и делают не идеальные люди. Можно найти лучше модель, чем ваша - но там тоже будет какой то недочет, это факт. Поэтому я не вижу смысла в вашем споре. Хотите считать, что ваш БП идеал во всех смыслах этого слова - считайте. Это ваше право. Но он не идеален, как и все другие. Очень хороший, качественный, надежный, но не идеальный. И Сисоник не единственный в мире, кто выпускает блоки топ сегмента. Отличие сисоника от других брендов лишь в том - что у него нет откровенно бюджетных моделей. Даже самая дешевая по их меркам модель может быть на уровне топовых от других "брендов". И то, что у других производителей нет БП, который может составить достойную конкуренцию Сисонику - тоже нельзя. »

Спасибо за пример ПОЛНОЦЕННОГО теста, но какого рожна приписывать мне то чего я не говорил? Где и когда я утверждал что Seasonic X650 - "идеал во всех смыслах этого слова"?
Мне не 15 лет, за свою жизнь я много чего видел и много чего держал в руках чтобы навсегда избавиться от детских иллюзий относительно "идеальных" решений, вещей и поступков. А Вы мне тут прописные истины сообщаете в таком виде словно Вы учитель с 30-летним стажем, а я первоклассник, которого Вы поймали с сигаретой в зубах )))

[WSonic]

fox_cub, ваши высказывания произнесенные тоном граничащим с грубостью, "что не могучие позволить себе сисоник это нищеброды" - вынуждает так думать. Если я не прав - прошу прощения.

[fox_cub]

Если я не прав - прошу прощения. »

Вы неправы. Но только в неправильной интерпретации моих слов. Тем более что присущий мне сарказм очень тяжело различить в даже живом общении, а про писанину я вообще молчу )))

[Dirty Move Beats]

Имеется система: I5 4690K, 2*4GB DDR3, 1*HDD, 1*SSD, 1*DVD, ну и 3 вентилятора по 120мм
Имеется ИБП IPPON Back Power PRO 500 рассчитан на 300вт
Сейчас система собрана в компактном корпусе с БП SFX SeaSonic SSP-300SFG на 300вт и данный блок хорошо работает с данным бесперебойником. Но встала нужда сменить корпус, хочу на процессор поставить башенный кулер, соответственно надо менять и БП на ATX. Приметил SeaSonic SS-520GB на 520вт, но боюсь, что не будет совместимости с моим ИБП и они просто не будут работать вместе. Хоть вся моя система и потребляет максимум 200-250вт, и БП, который я приметил, с приличным запасом, но меня терзают сомнения будет ли работать с ИБП (а его менять не хочется, накладно получается). Еще думаю взять SeaSonic SS-350ES или SeaSonic SS-400ES — 350-400вт соответственно, но они встанут в те же деньги и будут более шумными из-за 80мм вентилятора, к тому же это OEM — без комплекта, просто серые блоки, зато по мощности они ближе к моему ИБП и вероятность проблем с совместимостью меньше.

Стоит ли вообще рассматривать блок на 520вт с этим бесперебойником или есть шанс, что они будут нормально работать? Что посоветуете?

[WSonic]

Dirty Move Beats, Должно работать все нормально

[Dirty Move Beats]

Должно работать все нормально »

Active PFC не будет создавать конфликта, если учитывать, что блок будет намного мощнее ИБП, или мощность не имеет значения, только потребления?
На нынешнем блоке есть Active PFC, но мощность 300вт и другая платформа.
Боюсь, что с новым блоком может не повезти, мощность и платформа отличны.

[WSonic]

Active PFC не будет создавать конфликта »

На вашем старом БП не оказывал же?

или мощность не имеет значения, только потребления? »

Да

другая платформа. »

Вообще, как показывает практика, у Сисоников очень редко бывают проблемы несовместимости с ИБП.

[Dirty Move Beats]

Вообще, как показывает практика, у Сисоников очень редко бывают проблемы несовместимости с ИБП. »

Ну и на другом форуме разъяснили. Спасибо и вам! Проверю на практике, если что, отпишусь... Поэтому и выбираю только SeaSonic

[hrdCore]

Dirty Move Beats, тем более у SS-520GB входной конденсатор более высокой емкости: 470 мкФ против 220 мкФ у SSP-300SFG. А это как раз еще более улучшает совместимость с ИБП.