[SanCho]

Вроде в игрушках AMD/ATI обгоняет nVidia » »

Ага... Давай так: GeForce GTX 460 - nVidia? Да... Radeon 9800 - Ati? Да... Между ними 7 лет прогресса. Какая будет быстрее? GTX 460. Так что не надо... А то ноги чешутся.

[ShaddyR]

модераторы особо не спешат с выводами, а только рвут на части всех кто склоняется в ту или другую сторону »

что имеется в виду?
>

У nVidia лучше программная часть, у ATI аппаратная. Кто за, кто против? ) »

дык... боян

[cptNemo]

Дык начать бы с договора о базе сравнения...
Как будем пары формировать - за одинаковые деньги ? с одинаковой производительностью ? с одинаковым электропотреблением ?

Насколько я знаю по соотношению цена\производительность ATI выигрывает , а производительность\потребление - nVidia .

Удобство же пользования такое дело личное , что тут разве что статистику собирать получится - сколько фанов с какой стороны , бо холивар . То же и с качеством софта - поди разбери где там софт кривой , а где руки...

[vadblm]

GeForce GTX 460 - nVidia? Да... Radeon 9800 - Ati? Да... »

Имелось ввиду "обгоняет в развитии", т.е. поддержка новых версий DX, SM у ати объявляется раньше, чем у нвидии. Есть ли в этом щастье, правда не знаю.

[SanCho]

Имелось ввиду "обгоняет в развитии", т.е. поддержка новых версий DX, SM у ати объявляется раньше »

Было по-разному:

- Hardware T&L первыми придумали nVidia.

- DX 8.0 и шейдеры, как таковые первые были у nVidia - GeForce 3

- 1.4 шейдеры продвинула ATi - яркий пример: отражение в зеркале во втором Max Paine и плащик блестел прикольно - этого не мог даже GeForce4

- DX 9.0 первые от Ati и nVidia чуть на жопу не села со своим FX

- DX10 первые от nVidia и ATi чуть на жопу не села со своими HD 2*** - карты прошли со скрипом.

- DX 11 первые от ATi...

... далее по аналогии Так что пальма первенства кочует из лагеря в лагерь.

У меня всегда были ATi (растаял только перед GeForce 3) и всегда был доволен результатом за заплаченные деньги. И скажу что при ровных руках драйверных проблем нет и с ATi и с nVidia.

[vadblm]

Кстати, если уж вспоминать седую древность, то 2D картинка у нвидий стала приличной где-то к 6 гефорсине... До этого на высоких разрешениях мылила нещадно, чего не сказать про ATI даже периода Rage II, да и про тогдашние матроксы. То ли они на RAMDAC экономили, то ли ещё что...

[vzli_izv]

ATi "круче" но nVidia комфортнее!

[SanCho]

vzli_izv, знаешь что это? Вой вопиющего в пустыне.

[VOLKINET]

ати расчитана на низкую цену и хорушую производительность и очень низкое энергопотребление, стабильность. Нвидиа бывает часто ломается, энергию капитально потребляет
У меня ATI Radeon HD4850 от Palit Graghics работает даже на 350W блоке питания(хотя на коробке 450W написанно). Друг купил нвидиа, а у него был 350W блок так через 14дней сгоред блок питаня, он купил помощнее на 750W сгорела видюха. И больше он не покупал нвидиа.

[Nicholas]

VOLKINET, Это ни о чем не говорит. В моего знакомого тоже сгорела GeForse и он купил Radeon. Но какая причина что сгорела видюха никто не знает.