[Svetlana1]

DJ Mogarych,
Не так важна рапида, это просто пример... Очень слаба скорость скачки торрентов, порт не открыть. Могу качать только ночью ( бесплатно), чтобы скачать фильм, нужно в течении недели, а то и больше, не спать до 2 часов ночи , чтобы включить мюТоррент. Я так больше не могу...

[Greyman]

Вопрос - Нужен ли антивирус на каждом компе, или достаточно установить его на основной ? »

Нужен на каждом. Как варинт, можно поставить на основном антивирус, обеспечивающий проверку интернет-трафика, но эти решения относятся уже к корпоративным и стоят довольно дорого. Из оптиальных совет madmax24 очень даже подходит..

Очень слаба скорость скачки торрентов, порт не открыть. Могу качать только ночью ( бесплатно), чтобы скачать фильм, нужно в течении недели, а то и больше, не спать до 2 часов ночи , чтобы включить мюТоррент. Я так больше не могу... »

Не стоит в одной теме пднимать вопросы разного класса! Эта тема была пднята по поводу антивирусов, на этом стоит и остановиться...

[Firiel]

Greyman, почему к корпоративным? некоторые антивирусы для домашних пользователей могут проверять трафик, проходящий в обе стороны через компьютер. например тот же касперский, который я советовала может проверять трафик, мониторить его и отслеживать подключения(kis). для решений с 3-4 компьютерами этого вполне достаточно. другое дело, что корпоративные рассчитаны на бОльшие масштабы и задачи у них сложнее.

[madmax24]

to Greyman & Firiel Не знаю как Вам, но мне почему-то не очень нравятся решения по безопасности ALL-IN-ONE. Возожно они хороши для рядовых пользователей(не обязательно опытных), которым надо поставил-и работает без особых вниканий что и как.
По мне так лучше штоб сухари лежали отдельно и бублики отдельно. Связано это, например, с тем, что если атака пойдет на такой комплекс, то он упадет разом весь, А если отдельные компоненты, то это ИМХО понадежней.
А вообще насчет фаервола и антивируса я предпочел у себя дома следующую конфигу - фаерволл апаратный(на ДСЛ модеме), и на каждом компе по антивирусу(либо бесплатному, либо....ээээ....взятому как-то где-то у каво-то).

п.с. Это не оффтоп, это просто мысли по выбору антивируса

[Firiel]

madmax24, для этих целей и существует самозащита. другое дело в её качестве. на ам тест недавно проводили. многие известные компании провалили его. первые три места: касперский(97%), вба(71%), симантек(71%). всё зависит от продукта. если бы я ставила например даже симантек, то тоже бы отдельно антивирус и фаерволл, так как не очень доверяю. сейчас вот kis стоит. было достаточно атак из локальной сети. ничего, работает и выдерживает)
ну в первую очередь личные предпочтения конечно важны.

[madmax24]

...тест недавно проводили »

Не люблю я эти тесты че-то последнее время.... Их результаты стали заранее известны....как лыжи - помазал и поехал....(understand?). Больше доверяю форумам и живой практике. И из всех антивирусов, которыми я пользовался(юсь) меня устраивали все, но у всех были свои .....так скажем неудобства в управлении или обслуживании или проч. Решил не искать лучшее из лучших, а выбрать подходящее для себя.

ну в первую очередь личные предпочтения конечно важны »

А вот против этова канешно не попрешь . Если своево предпочтения нет, то можно и самый доморощеный антивирус продать как супер пупер комплесную защиту .

[Firiel]

Больше доверяю форумам и живой практике »

ну тест по самозащите я проводила у себя на компьютере. собственно, он подтвердился. многие выносились простой строчкой в командной строке.

Их результаты стали заранее известны....как лыжи - помазал и поехал »

некоторые результаты(как например vb апрельский) поражают нахальством...(тогда eset откровенно купил себе первое место)

[madmax24]

Ну вот о чем и разговор.
Кстати по поводу Касперского Интернет Секьюрити 6,0 - вчера имен опыт общения с компьютером на котором он стоял, кроме того там было огромное количество вирусов (пользователь не следил за компом). Через час общения с KIS я ево вынес и почему то стало легче и компу и мне В итоге поставил Avira вроде... не помню, с красным зонтиком(бесплатный) и он прекрасно все почистил... Сделал вывод Каспер хорош, если у нево свежие базы и он обновляеца регулярно - иначе он нафег не нужен.

[Firiel]

madmax24, в первую очередь от вирусов защищают мозги пользователя. антивирус подчиняется пользователю. если пользователь не знает как его настроить и работать с ним, то о чём тут говорить. я тоже видела подобные машины, когда пользователи тыкали разрешить для всего подряд, толком не выяснив что это и куда это стучится, а потом с воплями: у меня вирусы!
без комментариев просто.

Сделал вывод Каспер хорош, если у нево свежие базы и он обновляеца регулярно - иначе он нафег не нужен. »

ну не совсем. у каспера проактивка хорошая. у меня с базами месячной давности цеплял новую заразу по анализу поведения. а базы у него обновляются быстрее других. в среднем каждый час. то есть можно выставить обновление каждый час и не парится, если трафик бесплатный

[madmax24]

ну не совсем. у каспера проактивка хорошая »

Вот она как раз и вставляла мне палки в колеса ибо базы были от мая месяца и вирусняк они не видели, а она, блин, все орала и видела, но к сожалению у того каспера из-за этова ИМХО переклинило мозги(в подробностях долго рассказывать и объяснять), поэтому вылечил вирус, заменив его антивирусом с новыми базами.
Хорошо то, что можно вылечить! (народная мудрость)