|
Компьютерный форум OSzone.net » Автоматическая установка Windows » Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 » Служебные - FSAUnPack.exe – утилита для работы с пакетами/драйверами |
|
Служебные - FSAUnPack.exe – утилита для работы с пакетами/драйверами
|
Ветеран Сообщения: 1803 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
FSAUnPack.exe v.2012 – утилита для работы с пакетами/драйверами на Т-40 (разработана для аддона Fake-Setup Advanced (http://forum.oszone.net/thread-119984.html) - Спасибо Mr dUSHA.
Для работы программы необходима библиотека 7za.dll (v.9.20) - Спасибо Игорю Павлову. Спасибо за практическую помощь ya158 (скрипт авто настройки при интеграции), а также тестерам и пользователям. |
|
------- Отправлено: 09:35, 26-11-2010 |
Ветеран Сообщения: 1202
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать только укажите текстовое уведомление в меньшем окне о том, что при нажатии шифт+энтр будет виден список драйверов
|
------- Отправлено: 13:56, 07-12-2010 | #41 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 1803
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Обновление версии 2.0
Вроде все "хотелки" реализовал! |
------- Отправлено: 09:36, 08-12-2010 | #42 |
Ветеран Сообщения: 867
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А почему не сделать распаковщик логическим продолжением DPsXtrct? А то теперь два отдельных распаковщика и каждый со своими плюсами и минусами.
1. Зачем делать две разных формы? Почему бы не сделать в одном окне и выбор пакетов, и таймер, и кнопки, и прогресс-бар? 2. Меня удивляет, что если есть подсказки для названий драйверпаков, зачем выводить и то и другое? В DPsXtrct они вообще чаще всего не помещались в окно. По моему логичнее - если нет секции [Hint], то показывать в окне названия файлов, если есть - показывать подсказки. 3. Что хотелось и в DPsXtrct, и теперь в этом распаковщике - возможность той же секцией [Hint] регулировать порядок следования файлов в окне. Сейчас они отображаются по алфавиту, а хотелось бы в точности так как прописано в секции. Назначение - затолкать малоиспользумые пакеты в самый конец списка. Что очень нравилось в DPsXtrct - возможность задать какие пакеты отмечены по умолчанию а какие нет. Теперь "хотелки" для нового распаковщика: 1. Подсказки выводятся уж слишком светлым шрифтом, плохо видно. 2. Почему если наводить мышем не на название пакета а в любое другое место то на месте подсказки пишется "Файл" (наверное от слова "Failed", дескать, не туда наводишь ) 3. Насколько я понял, писк идет не на спикер а на звуковую карту. Нелогично, какой звук на T40? Вроде все. Вообще в новом распаковщике понравился только прогресс-бар. P.S. Извините что так резко. Думал вот - избавление от минусов DPsXtrct. А вообще - респект и уважение opel431 за DPsXtrct коим пользуюсь уже давно. |
Отправлено: 03:43, 09-12-2010 | #43 |
Ветеран Сообщения: 1803
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Debugger:
Если сразу просмотреть всю тему и здесь и в DPsXtrct, то многое станет понятным. Я ориентируюсь на пользователя – поступило предложение переработать, и оно явно, или с молчаливого согласия иных поддержано - сделал. Сколько раз переделывался DPsXtrct? То с папками по умолчанию, то только в заказных папках, то подстроенных под DPS или DIA. Такой же «хаос» был и по чекам, и по их предназначению. Этот распаковщик задумывался как простое приложение для совместной работы с Fake-Setup Advanced. Затем начались «хотелки» и т.д. Я уже давал ответ в параллельной ветке – писать не мешки ворочать, но нужно знать общее мнение. А так получается, один пользователь попросил (значит он пользуется), я естественно откликнулся. Другие мнения приходят “опосля”, и иногда с совсем противоположной оценкой и мнением. Нужно консолидированное мнение. Этот распаковщик – только для Fake-Setup Advanced! В параллельной ветке можно продолжить обсуждение и DPsXtrct и DrvUnPack. Цитата Debugger:
Цитата Debugger:
Предложения учту. |
|||
------- Последний раз редактировалось opel431, 09-12-2010 в 08:28. Отправлено: 07:38, 09-12-2010 | #44 |
Ветеран Сообщения: 867
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата opel431:
Цитата opel431:
Цитата opel431:
|
|||
Отправлено: 10:29, 09-12-2010 | #45 |
Ветеран Сообщения: 1803
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Debugger:
Цитата Debugger:
|
||
------- Отправлено: 10:02, 10-12-2010 | #46 |
Ветеран Сообщения: 1803
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать |
------- Последний раз редактировалось opel431, 15-12-2010 в 12:45. Отправлено: 22:13, 14-12-2010 | #47 |
Старожил Сообщения: 184
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать opel431,
Эта программа лучше чем Z_DRV_INST ? |
Отправлено: 20:26, 15-12-2010 | #48 |
Ветеран Сообщения: 1803
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата xp9:
|
|
------- Отправлено: 21:29, 15-12-2010 | #49 |
Ветеран Сообщения: 604
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Извиняюсь за тупой вопрос, а куда нужно поместить файлы: PreSetup.cmd и fSetup.ini?
|
------- Отправлено: 11:46, 16-12-2010 | #50 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Служебные - [addon] Fake-Setup Advanced | Mr dUSHA | Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 | 955 | 22-05-2024 13:12 | |
Ошибка - Проблема с setup.exe | 2ndBrz | Microsoft Windows 2000/XP | 3 | 06-10-2018 19:46 | |
Разное - Не запускается Setup.exe | TiMotoR | Microsoft Windows Vista | 0 | 16-03-2010 21:08 | |
Только для экспертов! FAKE-Setup своими руками. | amel27 | Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 | 26 | 02-03-2010 07:52 | |
Служебные - [addon] Fake Setup (Z_FakeSetup) | vserd | Наборы обновлений для Windows XP/2003/Windows 7 | 5 | 25-08-2008 00:04 |
|