[Delirium]

Analog, к твоему сведению, если твой файл будет иметь MD5 хеш, совпадающий с файлом "Васи", значит это идентичный файл, и результат проверки тебе предоставляется. Если же изменить хотя бы 1 байт в документе, MD5 хеш изменится и ты получишь результат сканирования. Утилита предоставляет не отчет, а полноценный результат сканирования. Можешь просто зайти на VirusTotal.com и просканировать свой файл. результат будет тот же.

[xoxmodav]

Мне нужно сдесь и сейчас проверить такой же файл со своего компьютера, дабы убедиться в его чистоте. »

Так в чём проблема-то? Возьми и проверь один файл через веб-интерфейс. Или ты думаешь, что если 21 декабря Вася, проверив файл, узнал, что он заражён, и это определяют 30 из 42 антивирусов, то сегодня они тебе вдруг ни с того ни с сего скажут, что он "чистый"? Максимум что изменится - количество антивирусных продуктов, которые его "видят". Другое дело с файлом, который на тот момент антивирусы не увидели, но программа, в текущем её виде, предназначена не тех, кому сложно один файл проверить через веб-интерфейс, а для пакетного получения результатов по ряду файлов, когда эта процедура превращается в утомительную рутину.

P.S. Если откроешь список задач для развития, то увидишь, что подобное уже давно есть в планах.

[Coutty]

2. Нажмите Alt, а затем стрелку влево или вправо. Меню будет открываться соответственно справа и слева. А должно быть наоборот) » Не смог повторить - у меня куда нажмёшь, в ту сторону и перемещается между меню (лево - влево, право - вправо). »

Да, немного неправильно описал. Надо открыть меню, а не просто нажать Alt. Тогда двигается в противоположную сторону. При закрытом, но выделенном двигается в нужном направлении.

5. Опять же в статусе не всегда корректно отображается общее количество файлов. Скриншот » Не смог воспроизвести проблему - часто такое встречается? »

Я тоже не сразу смог повторить Но смог всё-таки: если добавлять файлы через меню, то количество файлов считается правильно. Если драг-н-дропом, то не считается вообще.

[xoxmodav]

2) Есть идея сделать демон проверяющий все файлы на флешке, которые не имеют цифровой подписи и размером меньше определенного числа (например 100Кб) »

Мысль интересная, только насчёт цифровой подписи я не уверен, что стоит на неё обращать внимание. В последнее время неоднократно замечают, что заражённые файлы были подписаны украденными совершенно легальными цифровыми подписями. Думаю, что пора бы уже постепенно свыкаться с мыслью, что излишнее доверие цифровой подписи может быть чревато последствиями.

[xoxmodav]

Вышла версия 1.0.0.3:

В связи с необходимостью добавления авторизации на прокси-сервере оперативно был выпущен данный релиз, большинство косметических изменений и исправлений мелких ошибок будет сделано в следующей версии.

+ добавлена возможность получения результатов сканирования с использованием авторизации на прокси-сервере
+ исправлена функция получения хешей SHA-1 и SHA-256, вновь задействован выбор проверки файла по любому из хешей
+ в тестовом режиме добавлена возможность добавления каталогов (пока только через меню и без добавления файлов из подкаталогов)
+ переработан внешний вид окна настроек программы

[Drongo]

Мысль интересная, только насчёт цифровой подписи я не уверен, что стоит на неё обращать внимание. В последнее время неоднократно замечают, что заражённые файлы были подписаны украденными совершенно легальными цифровыми подписями. Думаю, что пора бы уже постепенно свыкаться с мыслью, что излишнее доверие цифровой подписи может быть чревато последствиями. »

Я так понимаю вопрос о цифровой подписи это имеется ввиду наличие копирайта файла?

[xoxmodav]

Я так понимаю вопрос о цифровой подписи это имеется ввиду наличие копирайта файла? »

Нет, не совсем так - в данном случае цифровая подпись служит не только для аутентификации лица/организации, подписавшего файл, но и для контроля целостности файла и защиту его от изменений (к примеру, заражение зловредом). Но как уже неоднократно писали в новостях (http://www.securitylab.ru/news/395885.php, http://www.securitylab.ru/news/396483.php) - эта система защиты становится всё менее надёжной. Некоторые антивирусы, к примеру, проверив цифровую подпись - автоматом добавляют файл в доверенную зону, что делает ОСь весьма незащищённой.

[chemtech]

Тогда просто сделать демон проверяющий все файлы на флешке, которые размером меньше определенного числа (например 100Кб)

[Vadikan]

Хм , я просто посмотрел как оформлены две последние темы программ в разделе ПО - http://forum.oszone.net/thread-116038-6.html и http://forum.oszone.net/thread-40807-43.html. Там кругом для скачивания даются прямые ссылки »

Первую тему оформлял человек, не понимающий, как надо это делать при наличии программ на софт-портале. А во второй вообще нет прямых ссылок, и ссылок на OSZone полно.

Стоит переделать или всё же можно оставить как есть? »

Это тебе решать. По кр. мере на портале будет статистика загрузок, что косвенно свидетельствует об интересе к программе.

Тогда (с учётом всех хотелок, улучшений и тестирования) утилита вышла бы не раньше чем через полгода. Так-то она вполне работоспособна, и уже сейчас может облегчить кому-то жизнь. »

Необязательно тестировать ее полгода... я просто указал на то, что вы не воспользовались хорошей возможностью закрытого тестирования.

[xoxmodav]

Первую тему оформлял человек, не понимающий, как надо это делать при наличии программ на софт-портале. А во второй вообще нет прямых ссылок, и ссылок на OSZone полно. »

И действительно - видимо в спешке не обратил на это внимания. Оформил всё как положено.