HDD

Tau_0 · Отправлено: **20:26, 14-09-2010** | #**421**

Vadimus,

Цитата Vadimus:

Делить бы его не хотелось. »

Я бы, исходя из собственных представлений об эргономике..., разделил. Но это --- дело вкуса (представлений/предпочтений)…

vadblm · Конфигурация компьютера

Цитата Tau_0:

Я бы, исходя из собственных представлений об эргономике..., разделил. »

Если делать образ системы для развёртывания в случае аварии, конешно чем меньше, тем лучше - а винде нужно около 7-10 Гб в среднем, в зависимости от количества оперативки, используется или нет suspend to disk и тд. Плюс программы - ну это смотреть надо. В среднем сейчас 40-80Гб вполне адекватно. Напороться на нехватку места куда неприятнее, чем выделять под образ на 2Тб диске 80Гб вместо 40

С точки зрения файловой системы NTFS, размер раздела до 2Тб никак не влияет на производительность, к тому же на SSD скорость линейной передачи в начале и конце диска одинакова, скорость доступа на порядок выше - фрагментация и расположение файлов (в начале, середине, или конце диска) практически не влияет на производительность.

Tau_0 · Отправлено: **18:26, 15-09-2010** | #**423**

Цитата vadblm:

Если делать образ системы для развёртывания в случае аварии, »

Дело не столько в аварии --- у меня три терабайтника WDC (с внешней памятью без проблем), но под систему я отвожу 30 Гб. При этом программы и данные на другом разделе, а свопы и временные файлы --- те вообще на другом физическом диске…

Я Acronis’ом резервирую целые разделы на другие физические диски, причём делаю это “вперехлёст”…

Но есть в WINDOWS такая трудно контролируемая штука, как реестр --- туда кто ни попадя пишет... Поэтому именно по WINDOWS я часто откаты на предыдущие состояния делаю. Если надо и раздел с программами откачу, но там, как правило, заморок не бывает.
Аварии здесь не при чём.

Согласитесь, 30 Гб куда быстрее и удобнее (дополнительная гибкость) зарезервировать,, нежели 80.. Да и Асгоnis делает сжатие.

Поэтому для себя я бы и разбил…

Nodame · Отправлено: **20:31, 16-09-2010** | #**424**

У меня один физический диск, разделён на 4 логических. И тут появляется некий пятый, без доступа к нему, не открывается и не отображается в "управление дисками".

Tau_0 · Отправлено: **23:36, 16-09-2010** | #**425**

Nodame
Этот диск (Q размер порядка 100 Mb) не появился “вдруг”… Его сразу создал инсталлятор WINDOWS 7.
Просто Вы не сразу его заметили… Если сразу --- тогда вопрос ---- чем скрин получили…???... Просто так из систеиы этот раздел не виден.

Этот скрытый от пользователя раздел нужен под собственные нужды Seven --- зачем ---- не здесь разговор.

Считаем:
Size =30 + 76.4 + 22.2 +123 + 0.1 = 251.6 Gb

Вывод --- Ваш диск 250 ---- мне собственный результат/подсчет не нравится...

Сделайте скрин из системы --- оснастка менелжер дисков (diskmgmt.msc)

Вопрос --- В чём/где я неправ…???...

Nodame · Отправлено: **14:28, 17-09-2010** | #**426**

Tau_0, Не сразу заметила? Ха-ха, у меня год система стоит.
Скрин принтскрином, чем же ещё. Его проводник показывает.
Мой физический диск = 1 Тб.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата Nodame:

Мой физический диск»

А по классическим правилам три последних логических диска надо создавать в дополнительном разделе. Впрочем, кто их сейчас знает, классические-то..

Tau_0 · Отправлено: **18:40, 17-09-2010** | #**428**

Цитата Nodame:

Скрин принтскрином, чем же ещё. Его проводник показывает.
Мой физический диск = 1 Тб. »

Ага, спасибо ---- теперь увидел. Просто подсчитал я впопыхах в принципе неверно. В слагаемых занятое место, а не распределённое. Это меня и озадачило…

А посмотреть на свой диск со стороны Вы могли бы и Acronis’ом и из-под XP, да мало ли откуда... Всё бы и увидели...

Мне не совсем тут понятно где, и главное --- зачем Вы разделу букву Q назначили…???...

ЗЫ Я для скринов HyperSnap использую --- рекомендую --- удобный инструмент. Но это не принципиально…
http://www.hyperionics.com/index.asp.../changelog.asp

Nodame · Отправлено: **22:05, 17-09-2010** | #**429**

Tau_0, Я никому ничего не назначала!!! В один "прекрасный" день, открыв мой компьютер, увидела этот диск. Зачем бы мне Акронис и ХРяк понадобились, я ей сто лет не пользуюсь.-)))
Посмотрела из-под Alkid Live его НЕ показывает. Как бы я его назвать могла, когда его нигде кроме проводника не видно???
ShaddyR, Не получилось.-))

Tau_0 · Отправлено: **01:15, 18-09-2010** | #**430**

Цитата Nodame:

Не получилось.-)) »

Посмотрите по-другому --- наверняка раздел увидите…

Почему в проводнике появился, хотя должен был быть скрыт --- загадка природы.
Мало ли какие программы на Вашей машине поработали…

ЗЫ С компьютером всегда так --- не бывает до конца отложенных программ. Поэтому Булеву логику здесь надо воспринимать скептически…

ЗЫ. Случись у меня такое --- я бы попробовал изыскать способ скрыть из проводника раздел.
--- Это если он мешает и кушать просит…
--- Если не вредит--- махнул рукой --- всё равно стандартные соглашения нарушены…

Или беда есть…???...