О виртуальных машинах VMware vs MS Virtual PC

VitRom · Отправлено: **22:14, 15-09-2006** | #31

Дополнение к статье.

В ней не рассмотрена ещё одна ВМ - Parallels Workstation (www.parallels.com).

Опробовал последнюю (почти?) версию 2.1. Впечатления:

ВМварь-Лайт

Весит мало - не то 30, не то 50 (инсталл где-то завалялся).
Добавляется "стандартное" железо: IDE-хард(ы), флопы, CDROM(ы), саунд, COM-LPT-USB.
Отсутствуют СКАЗИ девайсы.

Скорость работы заметно выше "корифеев", нагрузку на систему не оценил, бо она у меня хилая, и тормозит "не взирая на"

(реальную скорость софта).

Недостаток, проявившйся у меня - невозможность загрузки с компашки с загрузчиком типа BCDW (версии не проверял).

Резюме (по моему результату):
для тестирования бутовых компактов (т.е. установки ОС) не пригодна,
для тестирования софта на установленной ОС - хороша.

Квот из Эбаута:

Цитата:

About Parallels Workstation
Parallels™ Workstation is the most powerful, easiest-to-use, cost-effective desktop virtualization solution available today. It empowers any user, from experienced professional developers to sales executives and casual home users, with the ability to create completely networked, totally secure independent Virtual Machines on a single physical machine.

Parallels Workstation 2.1 is powered by a lightweight hypervisor, a thin layer of software that is between part of the host computer's hardware and the primary operating system. The Lightweight Hypervisor controls some of the host computer's hardware resources, resulting in dramatically more stable, more secure, and higher-performing Virtual Machines.

Parallels Workstation sophisticated virtualization engine enables each Virtual Machine to operate identically to a stand-alone computer. Each Virtual Machine works as with its own processor, RAM, floppy and CD drives, I/O devices, and hard disk – everything a physical computer contains. See the Virtual Machine Equipment topic for the full list of Parallels Virtual Machine devices.

Intel virtualization technology (VT-x) is fully supported by Parallels Workstation. See the Intel Virtualization Technology (VT-x) Support.

Parallels Workstation has a set of special tools (utilities and drivers) that enhances the performance and functionality of your guest operating system (mouse synchronization tool, clipboard synchronization tool, etc.). See the Parallels Tools Overview for the full list of tools with their descriptions.

EgOrus · Отправлено: **23:22, 15-09-2006** | #32

VitRom
ни Svista, ни 2os2, ни ParallelsWorkstation (все 3 проэкта от компании Parallels), ни VirtualPC сильно не дотягивают до VMWare. В свое время перепробовал всех их желая найти замену, толстой VMWare - не нашел.

VitRom · Отправлено: **00:52, 16-09-2006** | #33

EgOrus
Не согласен!

При оценке нужно учитывать задачи, о чём я и сказал в Резюме...

Т.е. если нужно, скажем, только опробовать "подозрительный" варёз, то (из 3-х кандидатов) лучше и достаточно Параллелс (лёгкость и скорость). А если ещё и тестить работу оси или софта на "хитрой" конфигурации железа или же бутовый компакт, то однозначно ВМварь (гибкость конфига).

ЗЫ. К сожалению, ничего не знаю про Свисту, а про 2ос2 по разным обсуждениям в Сети мне показалось, что она стареет и отстаёт от жизни.

5idol · Отправлено: **01:32, 16-09-2006** | #34

VMware Tools cкачивал с Озона, но ОС от этого грузиться все-равно не стала...

EgOrus · Отправлено: **09:01, 16-09-2006** | #35

VitRom
я и про задачи гвоорю, по быстродействию вмтварь с установленными тулзами, работает быстрее всех (субъективно, с секундомером не засекал), ну и конечно найдутся пару задач которые в каждой конкретной виртуалке работают быстрее и лучше, но ставить для этого несколько вирт.машин имхо нецелесообразно.

А вообще у меня лежат 6 виртуальных машин, могу потестить беолее конкретно, вопрос к вам что смотреть:
1. Время установки при определенном кол-ве выделенной памяти (256/512)
2. Время загрузки системы
3. Время упаковки архива
что еще???

simplix · Отправлено: **09:43, 16-09-2006** | #36

В ParallelsWorkstation понравилось наличие паузы, в вмваре её иногда не хватает. Из минусов - при работе в сети не мог зайти на свою реальную машину и в гостевой ос нет возможности перетаскивать файлы драг-н-дропом, как это может вмваря. А так работает очень даже быстренько. Но VMware однозначно лучше всех

5idol
Вообще-то они уже есть в VMware и устанавливаются на гостевую ось из менюшки VM -> Install VMware Tools...

Debugger · Конфигурация компьютера

Отметил два пункта - VMware Workstation 5 (при моей конфигурации работает быстро, тем более проверяю только образы автоустановки, а не само быстродействие эмулятора), и отдельный компьютер для тестов - тот же, на котором сижу (для проверки ось переставить не жалко).

Forest_G · Отправлено: **13:49, 20-10-2006** | #38

Имеется MS Virtual PC 5,3,528,27 не подскажете как приручить ее к работе в локальной сети?

vea419 · Отправлено: **03:07, 21-10-2006** | #39

Помогите!!! Поставил Virtual PC 2004 и после нескольких дней работы она перестала запускаться, показывая ошибку файла mshtml 4
Установил VMWare, так она при запуске говорит что-то вроде что это старая версия (5.5) и надо скачать с сайта другую версию

areconster · Отправлено: **17:59, 11-12-2006** | #40

о виртуальных машинах почитать можно тут: http://www.vmgu.ru

http://www.vmgu.ru/articles/16/1/ - в этой статье ликбез по настройке вмвары,
а здесь http://www.vmgu.ru/articles/18/1/ - о продуктах виртуализации VMware

http://www.vmgu.ru/articles/22/1/ - а здесь про Microsoft Virtual Server