А вы не в курсе? ДА, аналоговый. Как и любой другой оптический носитель. Как и любой другой магнитный носитель. На диске нет ноликов и единиц. Процессор привода получает непрерывный сигнал с лазера и преобразует его в битовые последовательности.

Абревиатуру CDDA знаете? Видно нет. Может вы хотите сказать что информация на CD пишется не посредством 1 и 0? Очень интересное заявление. На перфокарте тоже нет 1 и 0, но она являлась цифровым носителем. Другое дело как представлены эти 1 и 0. Тут возможностей много, но то что CDDA - Compact Disc Digital Audio обозвать аналоговым носителем, это уже не в какие ворота не лезит. Найдите мне CDAA и я извенюсь за за то, что не знал этого.

Еще раз. Так или нет?

Да. Так. Неужели вы думаете, что если напрямую к гнезду звуковухи подключить выход с CD-ROM то для этого нужен контроллер?

SlS
От ответа, как я понимаю, вы уходите

На перфокарте тоже нет 1 и 0, но она являлась цифровым носителем.

Конечно... Вот только на перфокарте сигнал был дискретным - есть дырка/нет дырки. А вот CD - носитель аналоговый Ибо при считывании сигнал с него поступает непрерывный Потом этот сигнал дискретизуется процессором привода и в зависимости от типа диска выдаются соответствующие цифровые данные. Если вам угодно сравнение с граммофоном, то это граммофон, который выдает только два уровня звука. 0 и 1. А вот сколько там 0 и 1 подряд - зависит от времени. Зачем по вашему, в приводах стабилизируют скорость.

но то что CDDA - Compact Disc Digital Audio обозвать аналоговым носителем

Вы путаете носитель и данные.

А где я говорил про USB контроллер . Я говорю про USB устройства , которые к нему подключаются. Итак, еще вопросы. Вы, судя по всему, обладаете недюжинными познаниями об устройстве БИОС. Расскажите нам, как в БИОС инициализируется сканер.

Вы вообще мои посты читаете? Если программист сделает прошивку, которая сможет поддерживать сканер - то инициализирует. Но это совершенный абсурд будет. Сканеров много и у каждого свой контроллер, который отвечает за корректную работу. Не кажется ли вам, что поддержку каждого сканера в BIOS делать тупо, да и не зачем. Читайте верхние посты о назначении BIOS и пример, когда драувер просто не установится, если BIOS не смогла определить устройства.

Вы путаете носитель и данные.

Взята из ссылка

Исторически цифровой звук был, безусловно, инициативой инженеров компаний, принявших на вооружение разработанные фирмой Philips диски Audio-CD, которые также называются CDDA - Compact Disk Digital Audio . В итоге цифровой носитель звука привел к массовому переходу в студиях звукозаписи на цифровые DAT-магнитофоны и цифровую монтажную аппаратуру с интерфейсами S/PDIF и другими.

SlS

Неужели вы думаете, что если напрямую к гнезду звуковухи подключить выход с CD-ROM то для этого нужен контроллер?

Какой контроллер? Или это очередной перл словоблудия. Сформулируем вопрос точнее
Итак. Мы подключаем Audio-out на задней панели привода к Audio-in на плате звуковой карты соответствующим кабелем. Вы утверждаете, что данная конструкция нуждается ТОЛЬКО в подаче питания. И звук будет воспроизводиться без загрузки ОС на любой комбинации.
Так? Т.е. выход напрямую соединен с выходом звуковой карты.
Вот только почему-то в этом случае есть возможность громкость регулировать.

Так? Т.е. выход напрямую соединен с выходом звуковой карты. Вот только почему-то в этом случае есть возможность громкость регулировать.

Приём. Не видели случаем бегунок специально для CD в ОС? А на морде привода видели. Вопрос. Вот только почему-то в этом случае есть возможность громкость регулировать? Вы понимаете, что у любого контроллера есть свои дефолты?
Как соединён выход, надо смотреть на плате. Вполне возможно, что контроллер может иметь положение - на прямую / обработка. По дефолту на прямую, если дрова поменяли значение, то через обработку. Всё ограничивается мозгами инжинера и бюджетом.

На счёт CDDA поподробнее мне напишите, что это за формат?

SlS
Я ваши посты читаю, хотя, ИМХО, зря. Ибо если я буду каждую глупость и нелепицу опровергать, я книгу напишу. А у меня для этого не так много времени.

Если программист сделает прошивку, которая сможет поддерживать сканер - то инициализирует. Но это совершенный абсурд будет. Сканеров много и у каждого свой контроллер, который отвечает за корректную работу.

То, что практически все сканеры TWAIN интерфейс поддерживают, вы не учитывали. Так что холодно. Действительно, в БИОС поддержка сканеров не нужна, но не поэтому.

Читайте верхние посты о назначении BIOS и пример, когда драувер просто не установится, если BIOS не смогла определить устройства.

Еще раз - для установки драйвера НЕ обязательно определение устройства БИОС. У меня есть масса примеров, когда Linux и Win2k/XP определяли жесткие диски, которые не определились БИОС из-за объема. И корректно с ними работали. Современные ОС определяют устройства не по данным биос, а по опросу адресов памяти, IRQ - отдельных - если класс устройства известен или всех доступных.

Взята из http://zoom.cnews.ru/ru/publication/...hp?art_id80=88

Точно, путаете. Вы считаете, что в данной статье вам детально объяснят принцип записи на диск. В каком виде там хранятся данные. Вы же даже то, что я написал, не поняли. Геть курить цветные книги.

SlS

Не видели случаем бегунок специально для CD в ОС? А на морде привода видели. Вопрос. Вот только почему-то в этом случае есть возможность громкость регулировать?

Продолжаем разговор. Попробуйте регулировать громкость, снимаемую с тылового выхода регулятором с панели. Скорее всего не получится, ибо обычно он предназначен только для фронтального выхода. А вот в ОС вы регулируете не громкость выхода с привода, а усилитель звуковой карты. По данному входу.

Как соединён выход, надо смотреть на плате. Вполне возможно, что контроллер может иметь положение - на прямую / обработка. По дефолту на прямую, если дрова поменяли значение, то через обработку. Всё ограничивается мозгами инжинера и бюджетом.

Возможно все. Но не все нужно. Зачем усложнять разводку, добавляя функционально малопонятную вещь, которой мало кто будет пользоваться (мы не дерем в рассмотрение современные ноуты и баребоны - ибо у них функционал другой) и удорожая производство, когда можно просто подключить вход к усилителю. А если он к нему подключен, то не инициализировав полноценно карту, звука мы не получим. А БИОС в общем случае ее инициализировать так не умеет.

Еще раз - для установки драйвера НЕ обязательно определение устройства БИОС.

Ыыыыыыы. Если BIOS не определил мою OnBoard звуковуху, хотя должен, как дрова смогут её определить и корректно с ней работать, когда и BIOS не смог? Программисты уже заложили эту операцию туда, она 99.9% рабочая и проверенная.

У меня есть масса примеров, когда Linux и Win2k/XP определяли жесткие диски, которые не определились БИОС из-за объема. И корректно с ними работали.

Ну вы крут. Скажите на милость, как BIOS выполняла пункт "27. Вызов процедуры загрузки операционной системы (POST-код: FF, hex)." если она не видела HDD, или Вы с диска всё время грузились?

Точно, путаете. Вы считаете, что в данной статье вам детально объяснят принцип записи на диск.

Я считаю, что разработчики не станут называть от болды остройства. Цифровым носителем называется любой носитель, который может записать только последовательность 1 и 0, найдите мне CD который будет работать по принципу вениловой пластинки.