AMD Ryzen 5 1600 AF сильно греется

WSonic · Отправлено: **07:27, 02-11-2021** | #31

wasp14, у вас устаревшая информация. Да, райзены последние весьма теплые, но блин посмотрите на интелы последние, которые почти 400 ватт откушать могут - как такое остудить? А зен и зен+ (первые райзены) по нагреву не имели вообще никаких проблем. К примеру мой из профиля в любом стресс-тесте на микробашне с 8см вентилятором даже до 50с не прогревается

Juriyx · Отправлено: **10:01, 02-11-2021** | #32

wasp14, я вас не оскорблял и вы бы оставались в рамках приличия. Я не мог знать всего, в том числе того, что боксовый кулер не охлаждает процессор должным образом при нагрузке, потому что тесты и отзывы в интернете не говорили ни о чём подобном. Возможно мне попался брак, а может он и вправду так греется, я этого не знаю.
Не могу сказать про вторичку, но мне кажется, что вы просто фан Интела.
Почему же тогда у них дикий троттлинг и больший нагрев в тонких ноутбуках при нагрузке (всего чуть более 1000 МГц на ядро при 4 ядрах), а у AMD c этим всё намного лучше (2300 МГц на ядро при 8 ядрах). Сомневаюсь, что ноутбучные и настольные процессоры сильно отличаются

Juriyx · Отправлено: **12:35, 02-11-2021** | #33

Сервисный центр магазина прислал видеоподтверждение, что они использовали боксовый кулер. Видео и скриншоты их теста и моего по ссылке. Разница с моим тестом в том, что рядом не было горячей видеокарты в таком же стресс-тесте и что у них открытый стенд, поэтому естественно температура ниже. Правда, есть и отличие в скриншотах Ryzen Master у меня и у них, PPT и TDC у них ниже, а вот EDC выше.

Пока приобрести другое охлаждение нет возможноси, поэтому когда получу процессор, буду пробовать снизить нагрев изменением в меньшую сторону указанных выше параметров.
Главный вопрос, как сделать их редактируемыми? Активировать PBO в BIOS?

WSonic · Отправлено: **13:12, 02-11-2021** | #34

Juriyx, я практически уверен, купив нормальное охлаждение вым ничего не надо будет крутить в напряжениях.

Jula0071 · Отправлено: **13:38, 02-11-2021** | #35

Цитата Juriyx:

88 Вт, которые у меня показывались в Ryzen Master - стандартный показатель для моего ЦП »

Так и есть, но и это многовато для этого кулера.

PBO - да, можете включить. Я все действия делал в биосе, через Ryzen Master только мониторил результат.

Jula0071 · Отправлено: **14:04, 02-11-2021** | #36

Продолжая тему о потреблении современных процессоров – и интел, и амд сейчас выпускают грелки. Исключение – самые бюджетные процы с отключенным бустом, типа например селеронов, все остальные могут временами потреблять больше, причём значительно больше. Зачем так делают, при том давая в комплект хилого карлсона с TDP 65 Вт, ведь все те 100-150 Вт, потреблённые процессором должны быть как-то рассеяны? Дело в том, что такой кулер кратковременно может рассеять и больше TDP. Ключевое слово – кратковременно. При стоковом охладе проц может работать в бусте считанные секунды (там несколько сложнее, зависит от задействованных ядер, характера нагрузки, но не будем усложнять). И вроде бы всё хорошо – обратная связь в виде датчика температуры есть – если перегреваемся, то автоматически прикручиваем фитилёк. Но тут в игру вступают мамкоделы, которым очень хочется, чтобы на их МП процы давали большую производительность, чем у конкурентов, вот и бывает откручивают лимиты по умолчанию. А ещё с каждой версией биоса может что-то поменяться в плане управления питанием. В общем, времена когда можно было воткнуть проц с боксовым кулером и забыть, прошли. Сегодня всем приходится разбираться в оверклокинге, даже если задача наоборот даунклокинг. Хороший кулер или водянка упрощают эту задачу, но они и стоят хороших денег и не везде можно поставить тупо по габаритам.

wasp14 · Отправлено: **15:35, 02-11-2021** | #37

Цитата Juriyx:

мне кажется, что вы просто фан Интела. »

Таких определений я к себе не применяю, ибо не фанатею ни от чего(т.к. знаю\помню значение этого понятия "фанат").
Но да, предпочитаю Интел. В том числе по-этой вот причине: у них перегрев процессора, это из ряда вот ситуация; почти ЧП. У АМД же, всегда были проблемы с теплоотводом. Jula0071 прав в посте выше ↑ сегодня очень изменилась и усложнилась ситуация с подбором железа-к-железу. Все чудят по-своему и это не радует.

Цитата WSonic:

Да, райзены последние весьма теплые, но блин посмотрите на интелы последние, которые почти 400 ватт откушать могут - как такое остудить? »

ничего немогу сказать, такого добра нету. у меня средний ценовой потолок. типа i5-е и младшие i7 щупал.

Jula0071 · Отправлено: **16:51, 02-11-2021** | #38

Цитата wasp14:

типа i5-е и младшие i7 щупал. »

Подобное видели? Там не только про топы. И ещё.

Цитата wasp14:

Но да, предпочитаю Интел. »

Alder Lake вышли совсем прожорливыми и непонятными – интел сделали неоднозначный ход в сторону гибридных ядер, давно обкатанных на ARM, но в новинку на x86.

WSonic · Отправлено: **18:00, 02-11-2021** | #39

Цитата wasp14:

АМД же, всегда были проблемы с теплоотводом »

У новых интелов сейчас их ещё больше

Juriyx · Отправлено: **02:35, 03-11-2021** | #40

Цитата Jula0071:

если перегреваемся, то автоматически прикручиваем фитилёк »

Я согласен, но в моем случае предел как-то высоковат - он установлен на 95 градусов и только тогда процессор чуть сбрасывает частоту, потом опять увеличивает, потом опять сбрасывает и так держится около 95.

Цитата Jula0071:

PBO - да, можете включить. Я все действия делал в биосе, через Ryzen Master только мониторил результат. »

Спасибо, попробую. Уже лучше разобрался, правда прочитал, что официально мой процессор PBO не поддерживает, только PB 2. Но также прочитал, что с обновлениями BIOS многие производители материнок добавили настройки PBO (неофициально) и как раз попал на статью со скринами нужного раздела очень похожей материнки ASRock. Попробую завтра