[Normal]

Вообще то множитель у этого CPU 20х166=3320(3200мгц) в турбобусте и 20х133=2660(2500мгц) в нормальном режиме. »

Не согласен, частота шины при турбобусте не меняется (да и как она может меняться?), только множитель.
В штатном режиме у этого ЦП 20 х 133 = 2667 МГц, в турбобуст 24 х 133 = 3200 МГц.

базовая частота процессора составляет 2.66 ГГц, а разгоняется он до 2.96-3.06, но не больше »

Это может означать что ядра например работают на разных частотах (на разных множителях). Частота ядер также ограничена величиной TDP в даташит пишут про это:

Скрытый текст

3.4.1 Intel Turbo Boost Technology Processor Frequency
The processor’s rated frequency assumes that all execution cores are running an
application at the thermal design power (TDP
). However, under typical operation, not
all cores are active. Therefore most applications are consuming less than the TDP at the
rated frequency. To take advantage of the available TDP headroom, the active cores can
increase their operating frequency.
To determine the highest performance freque
ncy amongst active cores, the processor
takes the following into consideration:
• The number of cores operating in the C0 state.
• The estimated current consumption.
• The estimated power consumption.
• The temperature.
Any of these factors can affect the maximu
m frequency for a given workload. If the
power, current, or thermal limit is reached, the processor will automatically reduce the
frequency to stay with its TDP limit.

Wusa, это смотря через какие программы смотреть, смотри через HWiNFO, там видно отдельно по ядрам.

[Инсульт]

Он никогда не выйдет на номинал 3.2ггц. Даже CPUz об этом пишет 9-21. 21х133=2793
В вот как пишет про мой:

[Wusa]

Инсульт, вы объясните пожалуйста, это китайцы мне подсунули бракованный/поддельный процессор или же все упирается в материнскую плату (вкупе с Bios) моего ноутбука?

Даже CPUz об этом пишет 9-21. 21х133=2793 »

Не скажите Вот скрин CPU-Z с установленного нынче i5-560M:

Скрытый текст

Мне удалось поймать множитель, близкий к максимальному, а именно 23. Это в начале загрузки системы, сразу после появления рабочего стола. Может, 32-битный софт, который я пользовал, когда у меня родилась идея запостить, просто не в состоянии использовать ресурс процессора на полную мощность, а мы тут курилку развели?

[Инсульт]

В Аиде есть "тест стабильности системы" который грузит все функции cpu на 100% ну или попробуй cinebench
Мобильные CPU китайцы продают "как есть" перемаркировать и.т.д... они их не могут. Продают их обычно с разбора с убитых ноутов после залития, ударники и.т.д.. Это дестопные они могут продавать "паленые" после оверклокеров. Возможно какая то партия с завода была "отбракована" или просто конкретно эта модель попалась такая.

[Wusa]

Инсульт, тест аиды не взял больше 22x (запускал параллельно CPU-Z), виной, опять-таки,

Я так понимаю, что ни одно 32-bit приложение на моем компьютере не может загрузить процессор по-максимуму.
Зато при попытке проделать бенчмарк на CPU-Z x64 мне удалось словить максимальный множитель 24, чему я, собственно, рад.
Неужели нельзя заставить 32-bit софт использовать ресурсы процессора по-максимуму? А иначе пропадает весь смысл апгрейда, так как проц я брал не для попугаев, а ускорения обработки видео в том же Nero, на который у меня куплена лицензия.

[Normal]

Wusa, процессор работает как надо. Вообще турбобуст достаточно сложная штука с точки зрения алгоритма. Например есть много всяких программ-тестилок для CPU, почти все они грузят проц на 100%. А теперь интересен факт что если при этом смотреть температуры проца то они разные при тестах разными программами, почему? Я же не зря вам писал про TDP на ядрах, это из официального документа. Вы думаете что проц при турбобусте обязан работать как 24х133 обоих ядер, а я сомневаюсь в этом. Точнее это может быть выглядеть так 1-е ядро 24х133 а второе ядро 23х133 или 22х133. Я вот покажу вам картинку со своего десктопного ПК

Скрытый текст

и спрошу на какой частоте сейчас работает процессор?
На моем проце турбобуст подразумевает частоту до 3600 МГц при штатных 3200, но если углубиться то на самом деле при этом на 3600 может работать только 1 (или 2 точно не помню) ядра, остальные ядра с меньшими множителями, т.е. он никогда не может работать как 36х100 всех ядер, это все написано в даташите. Я почему и советовал смотреть частоты в HWiNFO.

[Wusa]

Я почему и советовал смотреть частоты в HWiNFO. »

У меня так:

Скрытый текст

[Инсульт]

Четвертый раз делаю своему старенькому ноутбуку апгрейд CPU. На этот раз перешел с Sandy Bridge на Ivy Bridge без каких либо переделок. Он даже с высоким TDP 45w заработал.
Штатная частота 2.3ггц в турбобусте 3.1ггц почти 1ггц разгон ~35% И опять же не выходит на частоту номинала turboboost 3.30 GHz (с сайта интел) Вобщем это норма для всех CPU.

Прирост писькомера в AIDA. Память заработала на 1600. Зелененьким отмечен старый CPU.

тык

[Wusa]

Инсульт, у Вас чипсет по-любому HM77, а у меня на сони (где стоит Sandy Brige) HM65. Так что там по-любому такой апгрейд не прокатит?

[Инсульт]

HM77 поддерживает всю линейку процессоров Sandy Bridge и Ivy Bridge. HM65 по идее тоже так как сокет имеет обратную совместимость и чипсет тут роли особой не играет. i7 3610QM к примеру заработает 99% если сокет тоже 988B или 989