Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Блог - В чем риск работы в устаревшей операционной системе

Ответить
Настройки темы
Блог - В чем риск работы в устаревшей операционной системе

(*.*)


Сообщения: 36556
Благодарности: 6694


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Вы задумывались, почему Microsoft выпускает исправления безопасности для всех своих ОС в один день? Бюллетень безопасности Microsoft от 13 мая 2014 года не содержит заплаток для Windows XP, но это вовсе не означает отсутствия новых уязвимостей в этой системе. Сегодня я хочу обсудить риски работы в ОС после окончания...

Читать дальше в блоге...

Это сообщение создано автоматически.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 10:30, 03-06-2014

 

Аватара для Deep2007

Старожил


Сообщения: 396
Благодарности: 20

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Можно гоняться, можно - нет. Кому как нравится. Мои 5 копеек:

Основной критерий для железа и ОС - справляются они со своими задачами, либо нет.
Не справляются - берем кошелек и покупаем новое.
Справляются - работаем дальше, вплоть до физического износа. Профилактика, поддержка, ремонт. Не важно, что там стоИт - хоть DOS. Да, оно не молодежно, не круто. Но если работает и справляется - не трожь.

Вкладывать деньги в замену того, что и так работает - просто нерационально. Никто же не меняет домашний телевизор каждую неделю просто потому, что появилась более новая модель.

Обоснованные причины для покупки нового:
- сломалось, ремонт невозможен (нецелесообразен)
- не справляется (включая и вопросы безопасности)
- у меня много денег, и я хочу постоянно менять все на самое новое

Есть любители любопытствовать, чего там есть нового в новых ОС. Ставят Бэты, работают. К ним это не относится - это просто любопытство (часто - здоровое). Ключевые слова тут - для покупки.

Необоснованные причины для покупки нового:
- просто есть новее (красивее), но денег у меня немного

Все написанное - ИМХО.

Последний раз редактировалось Deep2007, 11-07-2014 в 22:41.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:21, 11-07-2014 | #31



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Забанен


Сообщения: 647
Благодарности: 274

Профиль | Цитировать


Цитата Deep2007:
Основной критерий для железа и ОС - справляются они со своими задачами, либо нет. »
+1000000. Больше и добавить нечего.

Отправлено: 23:11, 11-07-2014 | #32

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ушел из жизни


Сообщения: 8595
Благодарности: 2127

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Deep2007:
- не справляется (включая и вопросы безопасности) »
К сожалению, то, что "не справляются из-за вопросов безопасности" становится явным [для пользователя] лишь тогда, когда он "лишается нажитого непосильным трудом" из-за проникновения через незакрытую дыру.

А учитывая степень распространения той же ХР и то, что если 8 лет назад между выходом обновлений для операционки и появлением эксплойтов, использующих эту уязвимость, проходило недели три, а то и более, то за последние года три срок сократился до трёх-двух дней (анализ различий в старых и новых исполняемых файлах и библиотеках, показывающих в каком месте изменено поведение системы, уже чуть ли не автоматизирован -- а дальше дело техники), то основные атаки будут идти именно на ХР (Win-98 уже никому и нафиг не нужна), и по текущим закрытым уязвимостям начнутся в ближайшие дни, а по незакрытым июньским обновлениям (но их было поменьше) уже кто-то наверняка схлопотал.

Обратите внимание, что одновременно с завершением поддержки WinXP в апреле была завершена и поддержка Офиса-2003, http://www.microsoft.com/ru-ru/windo...ofsupport.aspx -- однако июльские обновления включают в себя два обновления этого самого 2003. Видимо эти две уязвимости настолько критичны и могут сработать при открытии документов, сохранённых в 2003, в других версиях Офиса, что MS пришлось это учесть и пойти на нерасчётное разовое продолжение поддержки.

PS
По имеющимся у меня сведениям, такого класса документы впервые были замечены (точнее, по ним пошли вопросы) уже дней семь-десять назад.

-------
Mikhail Zhilin


Последний раз редактировалось mwz, 12-07-2014 в 01:13.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:52, 12-07-2014 | #33


(*.*)


Сообщения: 36556
Благодарности: 6694

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


mwz, это был краткий пересказ содержимого статьи

Deep2007, вынося за скобки безопасность (тема статьи), все получается очень ловко и гладко. См. также А мне наплевать на защиту

Цитата usbdrive:
Представим, что работаю я в DOS. Риск где ? »
Не надо ничего представлять. Вы же работаете в XP, риски объяснены.

Цитата tamalex:
И что теперь, постоянно гоняться за очередной новой ОС ? »
Нет, просто перечитать не только заголовок, но хотя бы подзаголовок статьи, на которую вы сослались. См. также Что такое срок поддержки

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 12:24, 12-07-2014 | #34


Забанен


Сообщения: 647
Благодарности: 274

Профиль | Цитировать


Цитата Vadikan:
Цитата usbdrive: Представим, что работаю я в DOS. Риск где ? »
Не надо ничего представлять. Вы же работаете в XP, риски объяснены. »
Кто-то ляпнул про DOS - и я квакнул про риск работы в ней. (И ежу понятно - ХР будет стоять ВЕЧНО. Постепенно умирая согласно политик банкиров).
З.Ы. пост http://forum.oszone.net/post-2375426-31.html в общем-то идеален по смыслу.

Отправлено: 15:38, 12-07-2014 | #35


Аватара для Deep2007

Старожил


Сообщения: 396
Благодарности: 20

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Vadikan:
Deep2007, вынося за скобки безопасность (тема статьи), все получается очень ловко и гладко. См. также А мне наплевать на защиту »
Выносить безопасность за скобки было бы бы нечестно. Мне не наплевать.

Представим ситуацию: есть компьютер, железо которого позволяет комфортно работать в Win 7, но можно поставить также и XP (т. е. есть драйвера от производителя, железо совместимо и т.п.). Варианты:

1. Ставим Win 7.
2. Ставим Win XP, добавляем туда фаерволл и антивирус. Я ставил Netgate FortKnox Personal Firewall и Kaspersky Anti-Virus (холивар неуместен, это просто мои предпочтения). Этот набор - дело вкуса, важно только, чтобы антивирус и фаер не были декоративными.

Сравниваем обе системы. Как по мне - безопасность второго варианта значительно выше. Первый вариант: защищенность - базовая, из коробки, т.е. ее практически нет.

Почему я сравниваю голую Win 7 и XP с антивирусом и фаерволом? Потому, что скорость работы и потребление ресурсов систем будет примерно одинаковыми.

Ясно, что если добавить все то-же в Win 7 - она будет защищена не хуже XP. Но и работать будет медленнее, чем XP, займет больше памяти и проца. Еще в XP не будет аэро и других новых плюшек Win7.

PS Я не против новых систем. После XP появились вполне удачные Win 7,8 - и это прекрасно. Я отношусь к ОС как к инструменту. Каким инструментом работать - выбирать должен я, а не его производитель. Если для текущих задач достаточно старых инструментов (опять таки, включая безопасность) - ее можно делать старым инструментом. Выбор в пользу новых, более красивых, удобных, безопасных инструментов должен делаться обоснованно, а не просто по факту их появления, или пиара производителя. Ведь новые инструменты стОят денег, и немалых.

PS2
Цитата mwz:
К сожалению, то, что "не справляются из-за вопросов безопасности" становится явным [для пользователя] лишь тогда, когда он "лишается нажитого непосильным трудом" из-за проникновения через незакрытую дыру. »
- согласен. Но:
1. Есть такое понятие, как цена вопроса. Если данные на компьютере исключительной ценности не представляют (а таких в моей практике - не менее 85%), то изощренных защит никто и не применяет.
2. Безопасность обеспечивается сторонними программами, а не защищенностью голой ОС.
3. Незакрытые дыры будут всегда, даже через 100 лет.

Все написанное - не абсолютная истина, а только лишь мое мнение.

Последний раз редактировалось Deep2007, 13-07-2014 в 07:52.


Отправлено: 07:23, 13-07-2014 | #37


(*.*)


Сообщения: 36556
Благодарности: 6694

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Deep2007, ваше сравнение некорректно (и даже с вашими оговорками). Я говорю о безопасности и риске заражения, а вы о потреблении ресурсов... Базовая защищенность из коробки как раз и разбирается в статье.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 15:30, 14-07-2014 | #38



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Блог - В чем риск работы в устаревшей операционной системе

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Прочее - Беспроводная сеть WiFi в операционной системе Windows 7 Москвич Сетевые технологии 4 27-04-2014 19:11
Фотография первого смартфона на операционной системе Tizen OSZone News Новости железа 0 29-01-2014 20:30
[решено] Операционной системе требуются ваши учетные данные fraid Windows Server 2012/2012 R2 4 26-03-2013 14:05
Операционной системе Windows 1.0 исполнилось 27 лет OSZone News Новости и события Microsoft 1 21-11-2012 01:09
Google раскрывает тайну о своей операционной системе OSZone News Новости информационных технологий 5 10-12-2008 08:29




 
Переход