[bool]

http://www.inteknn.ru/catalog/?prod_id=1872005&light=1 - кто нибудь может сказать, что нибудь о серверах AquaServer? и конкретно о этой модели? как они себя ведут в работе

[Ment69]

bool Обыкновенный конструктор от INTEL.

[bool]

Обыкновенный конструктор от INTEL

т.е. каких то особых нареканий быть не может?

[Vlad Drakula]

bool
на работе у нас тыл дыупроцессорны сервер INTEL на привезли новый 4х ядерный AMD работает в пять раз быстрее (тестировалось на PHP веб приложении)

[dmitryst]

Vlad Drakula Понял написанное с третьего раза
bool советую обратить внимание на

новый 4х ядерный AMD работает в пять раз быстрее

По стоимости он не намного дороже варианта с CoreDuo. При небольших запросах будете иметь "халявный" прирост скорости за счет более логичной организации кэша AMD.

[bool]

Vlad Drakuladmitryst
а можно точную модель этого четырехядерника?

[Ursus Spelaeus]

Всем привет!

Мне нужно собрать достаточно производительный сервер на котором будет крутиться Apache, PHP, MySQL, squid, sendmail ну и по мелочи, все это на платформе линуха, скорее всего Red Hat Linux 4 Enterprise Server Update 5
Естественно хочется надежности и минимальных затрат ;( Возможно кто-то уже занимался подобными вопросами, может посоветуете готовые варианты?

Еще естественно, графика не интересует т.е. видеокарта либо не нужна совсем(встроенная в маму) либо самая дешевая, звук то же соответственно не нужен нифига.
Хочется получить не дорогую но кондовую, неубиваемую, производительную систему без лишних наворотов, типа встроенных Bluetooth, WiFi, etc.
Во сколько все это удовольствие мне может обойтись? Все нужно сделать на базе PC. т.е. домашний такой скромненький web-сервер.
Сколько и какой ОЗУ ставить что бы не жадничать но и не страдать?
Как сделать выбор платформы так, что бы потом, настройками, выжать из нее 99% ее производительности?
Стоит ли брать многопроцессорную + многоядерную архитектуру (это между прочим весьма дорого для меня)?
Для себя я сделал следующее разбиение на компоненты (которые нужны):

1. Корпус с блоком питания
2. Материнская плата с втроенной видео картой
3. ОЗУ
4. Видео карта (если мама без встроенной видео)
5. Винт(ы)

Самые узкие места на мой взгляд это: HDD и охлаждение. Стоит ли баловаться с разгоном? Нужен ли разгон на серверах? Мне кажется это неразумно в случае с серверной системой.
Как обойти узкие места? Как подобрать компоненты серверной платформы, что бы не было "простоев" производительности компонент.
Где можно сэкономить, а где экономить нельзя?

Спасибо!

[pasha4ur]

Я не увидел цены (поєтому будет много вариантов), объем ЖД и нужен ли РЭЙД
В серверах не сильно разбираюсь , а в Линуксе тем более, так что держи. Думаю, что-то такое подойдет
Core 2 Duo E4400/E4500 (Pentium E 21** с частотой 2Ггц)
Gigabyte GA-P35-S3
Видео, наверное, лучше отдельное, чтобы не тормозила работу остального. Что из этого найдешь
GF 6200
GF 6600
GF 7300 GS
ОЗУ, наверное, 4 Гб: 4*1Gb PC5300 667Mhz
Chieftec 400/450W (в зависимости от количества винчестеров)
Корпус Full ATX

[Borodunter]

Ursus Spelaeus, непонятно, сколько юзеров будут обслуживаться сервером (SOHO сетка, или какие-то более глобальные масштабы ).
У меня стоит сервак с подобным функционалом, обслуживает 50 юзеров локалки, плюс "по мелочи". Конфигурация - Pentium-4 HT 3Ггц, 1 гигабайт ОЗУ, винчестер на 80 гигов, три сетевухи. При этом ресурсы сервера используются на 5-10%, так что самый простой по нынешним меркам комп подойдет для этих целей, если нагрузка у тебя сопоставима с моей, конечно...

[Ursus Spelaeus]

Цену я не указываю сознательно... говорю только о желании сделать наиболее дешево и сердито.
RAIDами никогда не занимался, но слышал что это очень геморная штука и ненадежная - то и дело слышу от наших админов, что рэйд упал, то винты рэйда вылетают, то еще что-то... Мне кажется, лучше иметь дело с обычными IDE/SATA винтами. Думаю взять два-четыре по 500Гб... по объему должно хватить на ближайшие два-три года.

Насчет видеокарты не очень понял. Что это за обозначения были?

Есть вопрос насчет 4 Гиг ОЗУ - если я не прав, то поправьте, но я знаю, что есть проблемы из-за конфигурации южного моста, которые не позволяют использовать "верхний" гигабайт.

Borodunter, на данный момент я ставлю предел в 200-300 пользователей. Сервер позиционируется в качестве хостера для частных доменов, почтовых серверов, персональных веб-серверов и веб-страниц. Плюс еще использование в качестве файл сервера/хранилище для маленькой внутренней сети (< 10 клиентов).

И еще, винты - одно из самых узких мест в производительности станции. Как бы здесь улучшить ситуацию? Здесь наверное вопрос не только к винтам, но и к модели процессора с большими кешами... Что вообще можно придумать?