[_VIPER_]

ну так поможите? (:

[shisik]

ShaddyR, да, я имею в виду именно с GDDR5. В A6-3670 встроен GPU Radeon HD 6530D. По тестам он показывает примерно на 60% меньшую производительность, чем GT440 даже с DDR3 памятью. С DDR5 разница будет ещё заметнее. А для игр это очень важно. Да и процессор Athlon II x3 455 по производительности не хуже, чем в вышеуказанном APU (я бы сказал, даже получше). Так что стоит подумать...

Насчёт денег:

AMD Athlon II X3 455 Box - 680 грн
MSI 880GMS-E35 - 542 грн
2 шт. DDR3 2Gb 1333MHz Kingston - 226 грн
1024Mb GeForce GT440 (128bit, DDR5) Asus (ENGT440/DI/1GD5) - 671 грн
500W Sirtec (HPC-500-H12S) - 340грн

Итого 2459 грн. А у вас получается 2524 грн. При этом у меня производительность, как я уже сказал выше, будет лучше. Особенно в играх.

[ShaddyR]

MSI 880GMS-E35 »

шутить изволите? А ничего, что это порезок по самые ушки? Может функционал сравним? На FM1 тоже такие поделки есть - тот же
Asus F1A55-M LX (sFM1, AMD A55, 2 x PCI-E 2.0 x16) - 477грн. И после данной замены мы имеем 2000грн стоимости без ухудшения производительности в игровом плане. При том, что на самом деле это самое

производительность, как я уже сказал выше, будет лучше. Особенно в играх. »

А в кодировании твоя платформа будет существенно отставать даже в номинале, а мы ведь не забываем про разлоченный множитель?

Еще раз: платформа FM1 не нужна ГЕЙМЕРУ. Без вариантов. НО: внешняя видеокарта НЕГЕЙМЕРУ также не нужна. НЕГЕЙМЕРУ нужно что? Функциональность, тишина и мощность, причем все вместе и незадорого... ну и раз в месяц оттянуться в Crysis'е
... а указанный бюджет на геймерский аж никак не тянет. Да и вообще, ни та, ни другая конфигурация под данный профиль особо не годится.

[ShaddyR]

нужен компьютер (игровой) брату, бюджет 3800грн, игры - все от RockStars особенно это ГТА4, кризиз. Магазин - розетка. »

хм. Может, так?
AMD Athlon II X3 455 3.3GHz/1.5MB/4000MHz (ADX455WFGMBOX) sAM3 BOX 680грн.
ASRock N68C-S UCC (sAM2 /sAM2+/sAM3, GeForce 7025, GeForce 7025) 372грн.
2х Hynix DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (HMT325U6CFR8C-H9N0) 202грн.
MSI PCI-Ex GeForce GTX 550-Ti Cyclone II 1024MB GDDR5 (192bit) (950/4300) (2 x DVI, mini HDMI) (N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC) Акция! 1116 грн.
LG DVD SuperMulti GH22_NS70 SATA Internal Black 162 грн.
Western Digital Caviar Blue 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKX 3.5 SATAIII 760грн.
CoolerMaster Elite 370 (RC-370-KKP460) 631грн.

Чуть вылез за бюджет, но ниже - либо без привода, либо без одного ядра, либо только 2Гб ОЗУ

[shisik]

шутить изволите? А ничего, что это порезок по самые ушки? »

А зачем с бюджетом в 2500 грн крутая материнка? Тем более, что задача стоит "домашний-игровой компьютер", а значит лучше вложиться в видео. Что б там не говорили, а GT440 хоть и не является по-настоящему игровой, но всё-же значительно мощнее встроенной в APU видюхи 6530D.

На FM1 тоже такие поделки есть - тот же Asus F1A55-M LX (sFM1, AMD A55, 2 x PCI-E 2.0 x16) - 477грн. И после данной замены мы имеем 2000грн стоимости без ухудшения производительности в игровом плане. »

Да, можно. Но только бюджет 2500, а не 2000. А значит можно и получше что-то купить, и как я уже сказал, лучше всё-же вложить в видюху. И тогда смысла в APU вообще нет.

Еще раз: платформа FM1 не нужна ГЕЙМЕРУ. Без вариантов. »

Совершенно верно, но задача то как раз стоит "для игр". Поэтому нужно постараться подобрать максимальную производительность в играх в пределах указанной суммы.

а указанный бюджет на геймерский аж никак не тянет. Да и вообще, ни та, ни другая конфигурация под данный профиль особо не годится. »

На сегодня - да. Но игры ж ведь бывают разные. GT440 - это примерно как 8800GT, очень хорошая игровая видюха своего времени. В частности GTA4 она потянет легко, а это не такая уж и старая игра. А вот как его потянет APU - не знаю.

[ShaddyR]

как его потянет APU - не знаю. »

Хе... а у Яндекса спросить?
Бенчмарки найденные - эт, конечно, хорошо. А Crysis 2 в 11-м директе с качеством Высокое и hd-текстурами - вполне справляется. Так игровая или нет?

только бюджет 2500, а не 2000. А значит можно и получше что-то купить, и как я уже сказал, лучше всё-же вложить в видюху. »

А толк где? Еще раз: ты переплачиваешь в последнем варианте 500грн за то, что все равно игры адекватно не тянет. Так? Или наоборот: за меньшие деньги ты получаешь комп., который тянет игры на очень даже приемлемом уровне. Резонный вопрос:

а смысл платить за то, что не нужнО? »

[Haker]

чем всё же плох ASRock »

Ну это бюджетные материнки и у них не много выше процент брака. Но в последнее время, по - моему, они начали производить качественные продукты. Сам знаю несколько человек, у которых материнки именно от этого производителя и работают как часы. Эти материнки выбирают, если денег в впритык, а если есть возможность купить MSI, гигабайте, асус, то лучше их.

ASUS КSocket-AM3 M4A88T-M/USB3 AMD880G/SB710 4xDDR3-1800 PCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 6xSATA RAID IDE 2xUSB3 GLAN mATX,как оно? »

Да нормально.

[f3b4c9083ba91]

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/car...787-1,115438-1
Нормальный конфиг?

[medved 79]

Haker, спасибо за ответ
Жду ещё мнения

[yurfed]

Нормальный конфиг? »

В принципе, комплектация достаточно уравновешенная.
Привод я бы взял Привод SATA DVD±RW Pioneer (DVR-219LBK/S19LBK) Black DVD-23x/8x/16x, DL-12x, CD-40x/32x/40x "LF"
Материнскую взял бы Gigabyte LGA1155 GA-Z68P-DS3 Z68 4xDDR3-2133 2xPCI-E(16+4) HDMI 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID GLAN ATX. Не только из-за чипсета, но и более рациональному использованию PCI слотов.
Если хватает денег, то лучше взять что нибудь GF 550.